2018. szeptember 21.
Nem regisztrált felhasználó  - [regisztráció | belépés]


 

related links: Replica Watches Australia Cheap Oakley Sunglasses Canada Fake Oakley Sale Online Fake Oakley Cheap Ray Bans Sunglasses Cheap Audemars Piguet Replica Watches Replica Rolex Watches Online Store Omega Seamaster Replica Watches Replica Louis Vuitton replica watches uk hublot replica watches richard mille replica watches replica omega watches Replica Audemars Piguet Watches replica hublot watches Fake Breguet Watches replica breitling watches Replica Richard Mille Watches Panerai Replica Watches Cheap Oakley Sunglasses Breitling Replica Patek philippe Replica watches Panerai Replica Watches swiss chopard replica Replica Hublot Big Bang Christian Louboutin Outlet Louboutin Shoes Outlet michael kors outlet nike outlet uk cheap Louis Vuitton Outlet Replica Rolex Watches
« 2018 szeptember »
H K Sz Cs P Sz V
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
Címkék
20th Century Fox 3D_mozi ADS Service akció akciós termékek alternatív változat angol humor animáció anime asian cinema Avonlea Média Kft. BD3D BD4K BD-ajánló BD-borító BD-teszt belügyek Best Hollywood Black Mirror Blu-ray BONTONFILM borítómustra bővített változat börtönfilm B-Roll Kft Budapest Film budget Caesar Film CD-borító Cinetel Cirko Film CORNERfilm csak DVD-n! családi digipack díj díszdoboz dokumentumfilm Dotkom Média dráma DVD Multimédia Kft. DVD-ajánló DVD-borító dvdextra 1.0 DVD-teszt életrajzi erotikus Etalon Film eurocinema extra változat fantasy Fantasy Film felújított váltzozat Fesztiváliroda FHE filmforgalmazás filmhír filmkalózkodás filmnoir futurepak független film gengszterfilm GHE gyerekfilm gyűjtemény háborús harcművészet hardware horror Hungaricom IMAX InterCom Intersonic James Bond játék játékadaptáció kalandfilm karácsony Katapult Film katasztrófafilm kémfilm kép-összehasonlítás képregény kicsomagolós videó kimaradt jelenetek klasszikus Klub Publishing koncertfilm kórház kosztümös könyv könyvismertető körkérdés krimi Kultúrbarlang KultúrSokk kultuszfilm Leon Film limitált kiadvány magyar film Magyar Nemzeti FIlmarchívum meghívó megjelenési kitekintő megjelenési lista menübemutató mese MGM Mirax Mokép Mozinet MTVA musical művészfilm Navigátor Film Oscar-díj összehasonlítás Palace Pictures pályázat pletykarovat politikai Pro Video rajzfilm remake rendezői változat rendezvény road movie romantikus röpke S_elect Video sajtóközlemény SarokPáholy sci-fi screenshot slipcase SPI spirituális sport steelbook Stephen King stúdióhír szakma szappanopera szavazás szinkronos újra szörnyfilm szuperhős táncfilm technológia termékbemutató természetfilm thriller toplista történelmi trashfilm tv-sorozat újrakiadás újságmelléklet Ultrafilm vágatlan változat vallási vásár vélemény vetítés videó vígjáték western Wiamfilm Xpress Xkluzív zene zombifilm
2009. március 26. - 15:32 - zalus | Utolsó frissítés: 2009. március 26. - 15:32
X
Nem, ez még mindig nem Az X-akták, de májusban azért egy újabb hiánypótlás ikszelhetünk ki (nomen est omen), ugyanis - ha az égiek és a New Line is úgy akarja - végre megjelenik hazánkban az Amerikai história X.

Derek Vinyardot (EDWARD NORTON, Harcosok Klubja, A legbelso félelem ), a karizmatikus neonáci bandavezért különös kegyetlenséggel elkövetett faji gyilkosságért börtönbe zárják. Szabadulását követoen az új elveket valló és múltján szégyenkezo Derek rádöbben, hogy meg kell mentenie öccsét, Danny-t (EDWARD FURLONG, Terminator 2. – Az ítélet napja ), mielott olyan sorsra jut, mint o. A sokat vitatott, formabontó módszerekkel dolgozó Amerikai História X-ben, amely oszinte képet fest a családokat szétromboló fajgyulöletrol, feltunik Fairuza Balk, Elliott Gould, Stacy Keach és Beverly D’Angelo is.

Jelenlegi tervek szerint az Amerikai história X 2009. május 12-én jelenik meg DVD-n a Fórum Home Entertainment forgalmazásában. Sem a specifikációkról, sem az extrákról nincs még információnk, de ez utóbbi maximum kimaradt jeleneteket és egy elozetest jelenthet, ugyanakkor gyanítható, hogy a kiadványra eredeti szinkron kerül. A megjelenési idopont tájékoztatás jellegu, elofordulhat késés...


Kapcsolódó hírek
Kapcsolódó termékek
Kapcsolódó személyek
Hozzászólások
Sorrend: IDŐREND | FORDÍTOTT IDŐREND
1. Angelus
Hozzászólás időpontja: 2009. március 26. - 15:40
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ
2. Törpejeti
Hozzászólás időpontja: 2009. március 26. - 15:40
YEEEEEEEEEEESSSSSSSSSSSSS!
3. Angelus
Hozzászólás időpontja: 2009. március 26. - 15:40
Az előző sokkból felocsúdva HURRÁ!!!!!!!!!!!!!!! :)
4. Hooligan
Hozzászólás időpontja: 2009. március 26. - 15:42
Na végre...
5. tchabee
Hozzászólás időpontja: 2009. március 26. - 15:43
XXXXXXXXXXXXXXDDDDDDDDDD
6. tchabee
Hozzászólás időpontja: 2009. március 26. - 15:44
Jöhet akár ikerfilmek sikerfilmek dobozban is a Romper Stomperrel együtt.:)
7. dvdextra_
Hozzászólás időpontja: 2009. március 26. - 15:45
vagy az amerikai pitével. :)
8. JACKAL1
Hozzászólás időpontja: 2009. március 26. - 15:46
Azt hittem, hogy végre a várva várt X-akták.
És megint nem!!!

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHh
9. Igc
Hozzászólás időpontja: 2009. március 26. - 15:50
Végre!
10. Zuller
Hozzászólás időpontja: 2009. március 26. - 15:59
Hát ezt is megéltük? :)
11. Morten
Hozzászólás időpontja: 2009. március 26. - 16:00
Ezt én sokkal jobban várom mint az X-akták-at és azt hiszem nem vagyok egyedül.
12. vpe
Hozzászólás időpontja: 2009. március 26. - 16:15
X-aktákból nem lesz semmi. Elintézték. Köszönjük.
13. Larsson
Hozzászólás időpontja: 2009. március 26. - 16:24
12:Micsoda? Miért? Ki intézte el?!
14. dokee
Hozzászólás időpontja: 2009. március 26. - 16:28
Én az x-aktákat várnám jobban,nekem ez a film egy fabatkát sem ér.Szóval miért nem lesz belőle semmi?
15. vpe
Hozzászólás időpontja: 2009. március 26. - 16:35
13: az ufók. elvitték az igazság mellé. odaát.
16. Larsson
Hozzászólás időpontja: 2009. március 26. - 16:46
15:EHHHH
17. Szabadúszó
Hozzászólás időpontja: 2009. március 26. - 17:12
ez az!!!!!!!!!!!!!!!!!!
18. dmikee
Hozzászólás időpontja: 2009. március 26. - 17:20
Atyaég, ez sokkal nagyobb hír, az x címre pillantva még csak remélni mertem, hogy erről van szó... Erről van szó! :)

Jó lenne ezt is kinyomni Blu-ray-en... (de ez gondolom csak álom marad...)
19.
Hozzászólás időpontja: 2009. március 26. - 17:23
Nem tudom létezik-e belőle,de díjaznék belőle-ha már ennyit várattak vele-valami 2 lemezes extrákkal megpakolt kiadást:)
20. 0
Hozzászólás időpontja: 2009. március 26. - 17:25
ZSÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍR!!!!!!
21. Pizsama
Hozzászólás időpontja: 2009. március 26. - 17:35
El se hiszem. El se hiszem!!!
22. ssean
Hozzászólás időpontja: 2009. március 26. - 17:53
2 lemezes nem létezik ebből, ha jól tudom. Annak viszont sokan örülnénk, ha minden extra megtalálható lenne rajta. Szinkron felesleges.
23. Blitz
Hozzászólás időpontja: 2009. március 26. - 18:31
Napról-napra egyre jobb híreket olvasok, kapok!!!!:D
Ennek csak örülni tudok!!!Tényleg nagy hiánypótlás és szerintem nagyon sok ember nevében mondhatom, hogy köszönjük!!!!!
24. brown
Hozzászólás időpontja: 2009. március 26. - 19:12
Ezen kívül jön még májusban az FHE-től:

-Nászok ásza(The Wedding Singer)DVD-május 1.
-Elégia(Elegy)DVD-május 12.
-Zabriskie Point DVD-május 12.
-Antonioni-pack DVD-május 12.
-Gossip Girl 1.évad DVD-május 19.


BD-k:

-A Da-Vinci kód-május 5.
-Rockandrolla(DVD és BD)-május 5.
-Távkapcs
-Underworld 3.(DVD és BD)

A lista nem teljes természetesen.

Forrás:Feri@mozigépész(vox.hu)
25. falcon101
Hozzászólás időpontja: 2009. március 26. - 19:53
Jújj, de jóóóóó. A New Line esetleg a Dark Cityt nem akarja úgy?
26. Ciccnyog
Hozzászólás időpontja: 2009. március 26. - 21:03
Juhéééé!:D Ez az év egyre jobb megjelenések terén, és még csak március van..
27. hamsy - Toruk Macto
Hozzászólás időpontja: 2009. március 26. - 22:59
IGEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!




..., és ha már kijön akkor minimum úgy kellene kijönnie mint a hetediknek!!!
28. Fairlane
Hozzászólás időpontja: 2009. március 26. - 23:03
köszönjük!!!és csatlakoznék Hamsy felvetéséhez:)
29. Jester
Hozzászólás időpontja: 2009. március 26. - 23:50
A Hetedik megjelenésének még inkább ne örüljetek.
30. McCl@ne
Hozzászólás időpontja: 2009. március 27. - 0:00
Akkor csak szerintem túlértékelt és egyoldalú?
Sima rutintanmese egy randomban kiválasztott nagyigazságról, mindezt jó színészi játékkal...
31. hamsy - Toruk Macto
Hozzászólás időpontja: 2009. március 27. - 1:07
30.

de az a színészi játék teszi rohadt jóvá a filmet. a rekviem egy álomért is ilyen "randomban kiválasztott nagyigazság" film miszerint a drog szar és te is az vagy és beledöglesz de mégis a körítés (színészek, zene, kameramozgás...stb) teszi jóvá a filmet nem a mondanivalója.
32. hamsy - Toruk Macto
Hozzászólás időpontja: 2009. március 27. - 1:07
29.

MERT???? mit tudsz???!!!
33. Gonzo
Hozzászólás időpontja: 2009. március 27. - 8:55
AHX - ideje volt. THX.
34. Nexxuss
Hozzászólás időpontja: 2009. március 27. - 11:07
úúúúúhhh.
Anno ezt a filmet mikor tolták moziba, el sem akartam menni. Nem is tudtam róla semmit.
De egy nyári este,jobb dolgunk nem volt, megnéztük mi van Balatonfenyvesi kertmoziban.
Kérdeztük mi ez? Erre mondják valami kuxluxos izé. Jóvan sör van az a lényeg, nagy baj nem lehet. Sör nem fogyott el, kukorica sem. Ellenben a szemem kiszáradt. Zseniális alkotás.
35. already
Hozzászólás időpontja: 2009. március 27. - 11:26
Végreeeeeeeeeeeeee. Hetedik, Amerikai história X. Köszönöm, ennyi volt. A megjelenésük után emghalhatok, elértem mindent :)
36. fouconel
Hozzászólás időpontja: 2009. március 27. - 11:35
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Mi van, elmeroggyantak, beragadt a billentyűzet?!
37. Vincent Vega
Hozzászólás időpontja: 2009. március 27. - 12:34
38. Angelus
Hozzászólás időpontja: 2009. március 27. - 12:43
36. Igen, beragadt :)
39. halifild
Hozzászólás időpontja: 2009. március 27. - 15:42
Végre!!!!! Tuti vétel! THX
40. név
Hozzászólás időpontja: 2009. március 27. - 16:15
Norton kiváló benne, de nekem sosem volt világos, mitől akkora film ez. A befejezés minősíthetetlen és az egész filmnek demagóg kampányfilm íze van, aztán a suta tanulságot még ki is mondják jó hangosan, hogy visszhangozzon. A teljes sztori alapja egy hótt egyszerű bölcselet, amit nem filmekkel kéne megtanítani az embereknek, pláne nem olyan filmekkel, amik az objektivitással köszönö viszonyban sincsenek. Viszont ha úgy nézzük, akkor néhány érdekes ember kapcsolatát láthatjuk benne, profin kivitelezve, viszont ezt enélkül a politikai csomagolás nélkül nem lehet eladni. Elnézést, ha letörtem a lelkesedéseteket.
41. Dante
Hozzászólás időpontja: 2009. március 27. - 21:36
Azt a büdös.... ez el sem hiszem! VÉÉÉÉGREEE!%%
42. gerbence
Hozzászólás időpontja: 2009. március 27. - 21:46
Csak nekem nem ennyire egyértelműen egyoldalú a film "üzenete"? Lehet, h én nézem rossz mentalitással, de számomra éppen attól érdekes ez a film, h végülis egyáltalán nem nyer bizonyítást egyik vagy másik oldal igaza. Sőt, míg végig "tanít" a rasszizmus ellen, a végkifejlettel mintha kérdőjelet rakna az egész után (legalábbis az üres-hamis mindenkit fogadjunk el és bocsássunk meg és szeressük egymást gyerekek-tanulságot mintha megbillentené egy kissé).
Lehet, h hozzáállás kérdése - meg már régen is láttam - de én úgy emlékszem, nekem nem akarta megmondani, h mi az üdvözítő.

Amúgy szerintem is túlértékelt film, de nem rossz, és mivel igazán jó skinhead-filmet még nem láttam (a Romper Stomper sem rossz, de az is túlértékelt, és igazán csak az első fele érdekes/értékes, a többi szenvelgős sablon; talán az ID - magyarul Személyazonosság - tetszett a legjobban) be kell érnünk ennyivel.
43. dick laurent
Hozzászólás időpontja: 2009. március 27. - 22:14
szerintem is túllihegett egy pöttyet a film, bár ed norton odateszi magát.
44. Gonzo
Hozzászólás időpontja: 2009. március 27. - 23:08
ha annyira túlértékelt lenne, most nem olvasnál ábécét itten. és mondjuk 10 éves filmnél ez negy szó. ez egy jó, amerikai film. norton 3 jó filmjének egyike. nem elég?
45. név
Hozzászólás időpontja: 2009. március 28. - 3:42
SPOILER
Gerbence: a végkifejlet igazából egy megerősítése az eléggé szájbarágós mondanivalónak, miszerint meg se próbálj, sőt meg se forduljon a fejedben, hogy Furlong mintáját kövesd, mert abban a pillanatban eldöntöd a sorsod, a változásra esélyed sem lehet. Ez egy ellen-klisé akar lenni: látván Derek mintáját, talán eljött az idő, és öcsike is jó útra tér, de nem, a múltért felelni KELL. Érdekes, hogy pont egy ilyen anti-klisé miatt lesz nagyon klisés a befejezés, sőt így belegondolva kissé beteges is. Mint a legtöbb hollywoodi film, ez is fekete-fehérben (szó szerint) mutat be olyan dolgokat, amikről viszont lehet, hogy nagyon is részletesen kéne beszélni, de semmiképpen sem egyoldalúan. Mindenki tudja (az intelligensebbek), hogy a rasszizmus undorító, nem hiszem, hogy ezt ennyire nyíltan közölni kéne. Ott hibás a forgatókönyv, hogy a bőrfejűeket állatokként mutatja be, akik a sötét oldalon állnak, mindenki más pedig csak szenved miattuk. Ez a valóságban nincs így. A skinheadek egyszerűen eltévedt, antiszociális emberek, de az nem elég hatásos Hollywoodnak. A film egyébként egy jó dráma, rossz körítéssel, ugyanis egy családi tragédia és a fívérek története kidolgozott és szép is, épp ezért nem értem, hogy a tanulság miért a körítéshez kapcsolódik. Ennek ugyan baromira nincs értelme, de még mélyebb lehet a szakadék az antiszociális egyedek és a társadalom közt, no meg persze jöhet a díjzápor.
46. already
Hozzászólás időpontja: 2009. március 28. - 5:06
Kedves NÉV!

Te igazán el vagy tévedve a skinhead-ekkel kapcsolatban. Bár ha az ember csak olvassa, talán mást lát...
A filmet is lehet magyarázni ide-oda, nem kötelező megvenni.
47. Gonzo
Hozzászólás időpontja: 2009. március 28. - 8:39
NÉV: a satellite awards-on túl semmilyen jelentős kiosztón nem volt díjesővel jutalmazva. beleképzelés, hogy egy hype-olják és fényezik. itthon sokan szeretik. ez egy kis szocio-amcsi film a kertvárosi szarról - lásd larry clark. amúgy a véleményeddel bár sok téren nem egyezik a látásmódom, szerintem értehően és megalapozottan érveltél. ez egy oldala a fimlnek. mi ezek szerint a másikon állunk - jó ez így.
48. Morten
Hozzászólás időpontja: 2009. március 28. - 9:33
Lehet itt boncolgatni meg fikázni a filmet de a lényeg hogy nálam mindenképpen benne van a 100 legjobb filmben.
49. dvdextra_
Hozzászólás időpontja: 2009. március 28. - 9:51
nekem leaglább annyira tetszik név érvelése, mint amennyire nem tetszik already nullázása, ami mögé nem ártana felsorakoztatni néhány ellenérvet.
50. dick laurent
Hozzászólás időpontja: 2009. március 28. - 10:58
egyetértek névvel. a film azt mondja, hogy a rasszizmus rossz, semmi más (dettó crash). néhány jelenete meg eléggé visszafelé sült el egyeseknél, például sokaknál tapasztaltam, hogy zavarukban mosolyogtak ("jobb" esetben még) vagy ujjongtak rajta, hogy ez mennyire cool már (rosszabb esetben) az ominózus padkás jelenetnél. igen, tényleg húsbavágóan sokkoló ez kendőzetlen brutalitás, és edward norton tényleg jól kapta el a figurát, de a film hú felbecsülhetetlen értékeit továbbra sem értem. az amerikai história x-et én olyan filmnek tartom, ami bár egyáltalán nem rossz, de tipikusan az a felületes, mtv-generációs, osztályfőnöki órán levetítős rasszistás tömegtermék, ami semmilyen társadalmi problémát nem tud megoldani. de legyen kultfilm, ez úgysem jelent egyet a kiváló minőséggel.
51. Morten
Hozzászólás időpontja: 2009. március 28. - 11:19
De miért is kellene valamilyen társadalmi problémát megoldania? Szerintem egy filmnek nem is ez a szerepe, az is valami hogyha elgondolkodásra bír.
52. tchabee
Hozzászólás időpontja: 2009. március 28. - 11:28
Film nem fog problémát megoldani, talán a duci tréning.
Ezt a problémát meg pláne nem.
Talán a film kétértelmű befejezése miat van annyira előtérben a film. Van akit meggyőz a teljes elfogadásról a konfliktusuk kerüléséről, míg másokat ellenkezőleg szinte az utcára szólít. Magyarországon aktuálisabb mint 10 évvel ezelőtt. A film ellen ágálók az utóbbi értelmezéstől tartanak a leginkább és szinte borítékolhatóak nickjeik. Azért azt ők is bevalhatják , hogy Edvard Norton nagyon jó benne.
53. kekec
Hozzászólás időpontja: 2009. március 28. - 11:30
A filmnek szerintem nem is feladata, hogy "megoldjon" társadalmi problémákat, elegendő, ha rávilágít csupán. Ez a film véleményem szerint remekül megfogta a rasszizmus lényegét és az erőszak ördögi körének problémáját. Számomra nem a padkás jelenet volt a legsokkolóbb, hanem a családi ebéd közben kitört vita, mert abban a jelenetben volt a legerősebben ábrázolva a hétköznapokba berobbanó erőszak és az elvakultság. Azt hiszem, a film abban is jó munkát végzett, hogy hihetően mutatja be azt, hogy egy intelligens ember is mennyire a szélsőséges eszmék hatása alá tud kerülni. (Ebben a vonatkozásban kissé rokonítható A hullám című mozival is talán) Nekem a film befejezése is tetszett, mert azt hiszem, a való életben sem lehetett volna ezt egy "mindenki megjavult, happy end"-féle megoldással. Ami Név felvetését illeti, hogy a film egyoldalú lenne, még ezzel is vitába szállnék, ugyanis pontosan a már említett családi vita közben Norton karaktere olyan dolgokat is mond, amin bizony én, aki alapjában nem rasszista, mégiscsak elgondolkodtam. Arra viszont azt hiszem, semmi szükség, hogy megpróbáljuk fehérre mosni a skinheadeket, szóval ha ilyen szempontból kissé egyoldalú a film, azt hiszem, az nem nagy probléma.
54. dick laurent
Hozzászólás időpontja: 2009. március 28. - 12:26
"Van akit meggyőz a teljes elfogadásról a konfliktusuk kerüléséről, míg másokat ellenkezőleg szinte az utcára szólít."

miért kétértelmű? szerintem pont, hogy nem az. de légyszi, magyarázd el.


"A film ellen ágálók az utóbbi értelmezéstől tartanak a leginkább és szinte borítékolhatóak nickjeik."

erre nehéz bármit is mondani. nem lehet, hogy kicsit többet látsz bele a filmbe, mint amennyit érdemes?
55. csurmee
Hozzászólás időpontja: 2009. március 28. - 13:55
Szerintem is kétféle értelmezése lehet.
1: erőszak erőszakot szül, ma én adom a pofont, holnap én kapom, és azért, mert a másiknak más színű bőre van, nem éri meg belekezdeni az adok-kapokba.

2: a zsidók és a négerek rászolgáltak arra, hogy gyűlöljék őket, no persze ez egy liberális világban elképzelhetetlen konklúzió, mert kollektíven nem szabad ítélkezni, ugyebár. A négerekkel a magyar ember nem sokat tud kezdeni, nekünk itt vannak a cigányok. Nem kell ahhoz Hitler, kurucinfó, Jobbik, vagy bármi más, hogy egy nagy "náci" propagandagépezet részét képezve ellenük hangolják a világot, megteszik azt maguk a "sértettek", Gázával, Olaszliszkával, Kiskunlacházával, és a többi klasszikussal. Ezek persze csak a nagyágyúk, hiszen 1000 és 1 (vagy legyek vicces, és mondjak 200001-et?) cigányos sztori jut minden napra, s lehet hisztizni a kurucinfó miatt, lehet internetes szavazásokat hamisítani, az az emberek véleményén nem fog változtatni. Bármennyire szeretnék máshogy hinni az érintettek, a liberalizmusnak lefőtt a kávé.

Az utóbbi értelmezés szerint tehát a négerek jelentős része gátlástalan bűnöző, akik ellen csak az úgymond nácik voltak elég bátrak radikálisan fellépni, mert a többségi társadalom túl birka hozzá, felőlük aztán gyilkolhatnak meg lophatnak egész nap. Mindenki szeme előtt a rossz hírű horogkereszt és a Hitler-portré lebeg, aztán hoppá, kiderül, hogy a négerek mégsem ártatlan báránykák. Hogy a négerekre ez mennyire igaz, azt sajnos nem tudom eldönteni, mert nem sokkal hozott össze az élet, de elég kicserélnünk "négerek" szót "cigányok"-ra ahhoz, hogy könnyebben megértsük Derek nézeteit, ne adj Isten (pontpontpont) szimpatizáljunk velük.
56. dick laurent
Hozzászólás időpontja: 2009. március 28. - 17:24
csurmee:

szerintem az első értelmezés létezik, és kb. olyan egyszerű is, mint egy darab fa. ha úgy tetszik liberális, de szerintem mindenképp idealista, leegyszerűsítő, és számtalan alkalommal elmesélt történet.

a második meg egyszerűen nem ide tartozik és ostoba (már bocs) összemosása a dolgoknak. tudod ez olyan, hogy azért, mert a nevelőapa megölte a fiát nem nem mondok olyan, hogy "a fehérek rászolgáltak, hogy a gyűlöljék őket". ez a második "értelmezés"-ed egyszerűen kinyírja az elsőt, hogy az ember komolyan kételkedni kezd abba, hogy értetted-e egyáltalán a filmet. és itt szó sincs liberalizmusról (nézzünk már utána a valódi liberális értékeknek, légyszi), hanem arról, hogy észre sem veszed, hogy esetleg latens rasszista vagy.
57. gerbence
Hozzászólás időpontja: 2009. március 28. - 17:54
Én Csurmee-val értek egyet, és ilyesmire is céloztam. Talán csak a többség van annyira egyszínűre lúgozva, hogy ne is tudjon/merjen hasonló, kételkedésre sarkalló értelmezést elfogadni.
Szerintem egy ócska, buta tucatfilm lenne ez is, ha nem lenne benne ez a többszintű értelmezési lehetőség, ami nem "tanulság" egyik vagy másik oldal mellett, hanem éppen gondolat- ill. vitaindító megpiszkálása a valóságnak.
Vagyis rossz, csúnya, értelmetlen és veszélyes dolog a rasszizmus (meg az erőszak), azaz sokminden a kötelező leckéből, éppen csak nem véletlen.
Egy reakció egy valós problémára.
Ha csak az első értelmezést fogadod el, az kábé olyan, mintha azt mondanád, hogy a Passió arról szól, hogy egy ember belehal, ha sokat kínozzák.
58. dick laurent
Hozzászólás időpontja: 2009. március 28. - 18:01
hehe, mel gibson filmje nem is szól többről, csak a testi kínzásokról, a lélek marcangolása valószínűleg egy el nem készült változatban (vagy bergman filmjeiben) maradt, ami izgalmas lehet.
59. gerbence
Hozzászólás időpontja: 2009. március 28. - 18:21
ehh, az a film tényleg arról szól, de mindannyian ismerjük a sztorit (a passiót, tudod..), és erre utaltam. Mindegy, az a jó ebben a filmben, h többféleképp értelmezhetjük, és így szerencsére én is értelmezhetem úgy, h ne egy giccses, középszerű, sablon (ál)propagandafilmet lássak benne.
Ha odafigyelsz a szereplők tetteire és mondataira, és egy kicsit esetleg elgondolkodsz, az már jó. Hogy máshova jutunk, az természetes... bár nekem nehéz elfogadnom, h valaki ebben a filmben ennyire egyértelműen csak az anti-skinhead kiáltványt lássa.
Dehát ebből is látszik, milyen megosztó dolog ez a rasszizmus. :)
60. csurmee
Hozzászólás időpontja: 2009. március 28. - 18:27
DL: talán ostoba, talán rasszista vélemény, bevallom őszintén, nem érdekel. A cigányok iránt ellenszenv nem az én esetleges ostobaságomnak, vagy az egyébként nem létező rasszizmusomnak köszönhető. Hála Istennek elértünk már arra a pontra, hogy a liberális beállítottságú megmondóemberek (nem rád, a Mohácsi-félékre gondolok) nyilatkozatain már csak mosolyog a többség, hiába fröcsögnek az EP-ben, meg minden más fórumon rasszista magyarokról, meg fasiszta fenyegetettségről. Sőt, tovább megyek, az ilyen emberek nem csak itthon, hanem már nemzetközileg csinálnak hülyét magukból, mert már a szlováknak, a lengyelnek, vagy a kanadainak sem kell elmagyarázni, milyen hátrányokkal jár a cigányokat a keblükre édesgetni. Egyetlen egy országot nem tudsz mondani, ahol a cigányokat szeretnék, mert mindenhol ugyanazt csinálják, cserébe mindenhol elvárják, hogy némán eltűrje a többségi társadalom. Miért is?

A fehéres résszel azért nem tudok mit kezdeni, mert én sose állítottam, hogy a fehérek makulátlanok. Ez szerintem ugyanolyan csúsztatás, mint a cigánybűnözés mellé előkerülő fehérbűnözés kifejezés. A fehér ember is bűnözik, ugyanúgy, mint a cigány, vagy mondjuk a kínai, nade az arányokat nézzük már meg. Vagy azt mondod, hogy az arányokat tekintve a magyarok annyit bűnöznek, mint a cigányok? Vagy azt, hogy ha az este kimozdulsz otthonról, akkor a falkában járó magyaroktól kell tartanod? Esetleg azt, hogy a magyarok gyártják ötös csomagokban a gyerekeket, több segély reményében? Ugyan már...
61. név
Hozzászólás időpontja: 2009. március 28. - 20:08
SPOILER
Szerintem kicsit félreértették páran a gondolatomat. Épp azért egyoldalú a film, mert a neonácik a gonoszak, a többiek a "tiszták", a skinheadek nem is emberek, hanem aljanép senkik, akik még ha változnának is, úgyis fejlövést kapnak. Egy happy end lehet, hogy nem lenne elég hatásos, de nem tenné a filmet - ahogy Dick Laurent is fogalmazott - kötelező ízű rasszizmus ellenes propagandafilmé. Persze ehhez árnyaltabban kellene a jellemeket is kidolgozni, túl nagy a távolság a nácik és a "nemnácik" közt, ez messze nem realista. Nem mosni kell a skinheadeket, de emberként kezeljük már őket, még ha szélsőségesek is és nem értünk egyet velük. A járdás jelenetnél Norton úgy öl, mint valami állat, ezzel szemben a néger gyerek a film végén olyan, mint egy szerencsétlen, aki önvédelemből cselekszik. Ezzel van baj.
62. név
Hozzászólás időpontja: 2009. március 28. - 20:15
Arra akarok csak célozni, hogy vannak gyilkos skinheadek ÉS gyilkos négerek, de mindkettő EGY probléma a társadalomban.
63. already
Hozzászólás időpontja: 2009. március 28. - 22:28
Kedves Név!

1, nem ugyanaz ha valaki fajgyűlöletből öl és nem ugyanaz egy sima gyilkosság.
2, a film végén mindennek be van mutatva ahogy a kis néger lelövi a srácot csak jó dolognak nem. Nem is értem miről beszélsz. Önvédelem? Te melyik filmet nézted? Ott van az arcán a nagy fiú vagyok most már, hogy kinyírtam a nácit kifejezés. Hol nincs bemutatva mind a két oldal?

Jamamura

Nem hiszem, hogy egy 10 éves filmnél kritikákat kellene megfogalmazni. Megjelent, aki szereti örül neki, akinek meg nem tetszik nem veszi le a polcról. Idejönni észt osztani viszont felesleges. Éppen ezek oknál fogva nulláztam.
Mellesleg semmi kedvem kisregényt írni névnek, akinek láthatólag nulla köze van a valóságban a skinhead-ekhez. Nálunk még igen finomak, de azt hiszem te még nem verekedtél egyel sem mert a fekete börű haverod miatt elkezdtek veled kötekedni. Szerintem még nem futottál egy jót mert 10 ilyen kis kopasz csíra, pont az egyik barátod bőrszíne miatt baszogatni akar titeket. De olyat se láttál még, hogy a kis kopasz a metrókocsiban két kézzel belekapaszkodik a csőbe és páros lábbal rúgja fejbe a cigány srácot mert az nem pattant le a metróról első szóra.
S gondolom skin barátai vag yismerősei sincsenek egyikőtöknek sem.
Ellentétben egy film fórumán nem óhajtom megváltani a világot, ezért röviden közöltem a véleményemet.

Név írása viszont baromság. A végén a kis négernek ott van az arcán az elszántság, a megmutatomság. Ott bizony nincs olyan, hogy szánakozni kellene. Megmutatja mind a két oldal szarságait és a visszáságokat is. Ahogy a fehérek egymást is basztatják, hogy mennyire kamu ez az egész fehér vagyok dolog amikor a mexikóival és a feketével bizniszel.

De minek fejtsem ki hosszan a véleményemet? Aki látta a filmet látta, hogy mi történt benne és ettől kezdve nem értem miről beszél név.

De érveljetek csak és bátorítsad. Végülis itt a filmről van szó, nem arról, hogy végre valahára kiadják ebben a toprongyos országban is. Igazad van.
64. dick laurent
Hozzászólás időpontja: 2009. március 28. - 22:48
mennyire igaz, 10 év fordulópont. 10 évesnél régebbi filmről nem szabad vitázni.
65. név
Hozzászólás időpontja: 2009. március 29. - 0:29
"Név írása viszont baromság"
Rendes gyerek vagy te.
66. név
Hozzászólás időpontja: 2009. március 29. - 0:48
"a film végén mindennek be van mutatva ahogy a kis néger lelövi a srácot csak jó dolognak nem."

De, a film végéig az egész arról szól, ahogy a skinheadek terrorizálják a kisebbséget, ezért akár még bocsánatos bűnnek is tekinthető a visszavágás, pedig ez helytelen, hiszen ölt.

"Idejönni észt osztani viszont felesleges."

Egyetlen ember osztja az észt, az pedig te vagy. Érdekes, mi teljesen nyugodt hangnemben tudunk vitatkozni a filmről.
Egyébként ismerek hírhedt skinheadet a környéken, bár haverkodni nem szoktam velük, azt meghagyom másnak. Az a baj, hogy nem érted meg, miről beszélünk: nem a skinheadekről, hanem az elhibázott hollywoodi fogásokról és eszközökről, amelyekkel hatásosabbá próbáltak tenni egy egész jó drámát.
Mellesleg ha nem lógok bőrfejűekkel, akkor nem is lehet véleményem egy filmről? Még sosem repültem a Millenium Falconnal, mégis bírom a Star Warsot, furcsa...
67. dick laurent
Hozzászólás időpontja: 2009. március 29. - 10:09
így igaz, nem szólhatjátok le a spartacust, mert a felmenőim között vannak trákok! :)
68. already
Hozzászólás időpontja: 2009. március 29. - 10:40
Ennek mi köze a filmhez?

"Arra akarok csak célozni, hogy vannak gyilkos skinheadek ÉS gyilkos négerek, de mindkettő EGY probléma a társadalomban."

Én is halálosan nyugodt vagyok. A film végére is tettél megjegyzést, mint bocsánatos bűn. Mivel a kiscsávó nem vágott neki oda így visszavágni sincs miért. De beszélhetünk még róla.
69. név
Hozzászólás időpontja: 2009. március 29. - 12:34
Beszéljünk. Egy skinhead kinyírt egy négert, egy néger meg kinyírt egy skinheadet, sajnos ez szimpatikusnak is tűnhet, pedig ezzel elég nagy bajok vannak. A készítők viszont egy szalmaszálat nem tesznek keresztbe, hogy az emberben ösztönösen élő "szemet szemért" elvet ne érezzük jogosnak. A gyilkos fekete gyerek környezetének áldozataként jelenik meg a filmben, aki a megváltást és a nyugalmat találja meg abban, ha kinyír egy neonácit, ezzel szemben mikor Norton gyilkol, azt úgy mutatják be, mint egy őrült gyilkológép erődemonstrációját. A film elején ugye Nortonék a feketéket cseszegették kezdve az ominózus kosárlabdás jelenettel, ennek a betetőzése a járdás kivégzés. Tehát az alkotók rájátszanak arra, hogy a néző rokonszenvezzen a négerekkel. Ez már súlyos hiba, mert már itt nagyon látszik az egyoldalúság. A legtöbb karakter sablon, kezdve Nortonék dagadt skinhead haverjával (nem jut eszembe a neve), az igazi bunkó náci megtestesítője, ahogy azt egy átlagamerikai elképzeli. Norton az eltévelyedett, de alapvetően nem hülye figura, Furlong pedig a bátyját utánzó öcsike. A hab a tortán a skinhead klán feje, csak a vágás hiányzik az arcáról, és máris kiköpött keresztapa. Most abba már külön ne menjünk bele, hogy Norton jellemfejlődése a börtönben mennyire eltúlzott, arról majd valamikor máskor beszéljünk. Ha a politikai körítést tényleg csak körítésként, eszközként használnák és nem erre épülne a végkifejlet (a film végéig még talán így is van, a befejezés viszont közli velünk, nézőkkel: igenis, ez egy kifejezetten rasszizmusellenes film volt), teljesen rendben lenne az X, minden hibája ellenére. Igazából sajnálom ezt a filmet, kár volt ebbe a neonácis rasszistás burokba tenni a valóban jó drámát, mert így lett belőle egy baromira hatásos, de suta tanmese. Láttam már vagy háromszor, de nem tudom, mitől annyira kiemelkedő mű. De azt sem értem, hogy az alkotók miért gondolják, hogy az embereknek mondani kell, hogy a rasszizmus szar dolog? Ez nem természetes?
70. Morten
Hozzászólás időpontja: 2009. március 29. - 13:35
"Láttam már vagy háromszor, de nem tudom, mitől annyira kiemelkedő mű."
Úgy látszik azért valami megfogott benne ha már háromszor láttad. Számomra alapmű, ennek ellenére nem láttam háromnál többször.
71. already
Hozzászólás időpontja: 2009. március 29. - 16:52
Kedves Név!

A srácot nem hobbiból nyírta ki, hanem mert a kocsijával akartak szórakozni és ő megmutatta a négernek, hogy ezt nem. Ebbe többet próbálsz belemagyarázni, mint ami.
A néger kiscsávó pedig semmit nem tud - legalább a filmben nincs rá utalás, tehát ez van - arról, hogy a hófehérke tesója megölt egy négert és ezért ült. Ettől kezdve az is egy sima faji gyilkosság, megmutatta a skinhead köcsögnek, hogy kemény csávó.

Szerintem túl sok dolgot akarsz belemagyarázni és félremagyarázni. De remélem jamamura élvezettel olvassa, csak tudnám miért láttatok ti másik filmet. És itt nem érzésekről, hanem tényekről beszélünk.

A rasszizmus szar dolog és sokszor el kell mondani. Az emberek felének fogalma sincs róla. Ahogy a náci haláltáborokról vagy Sztálin munkásságáról sem. Pláne amerikában. Szóval miért ne? Miért ne szájbarágósan? Ellenben a sztori vagy csak egy skin-re fűzve, a rasszizmust mind a két oldalról bemutatja. A néger kicsávó gyilkosságába csak te látod bele ami nem volt a filmben, hogy elmondhasd szar. De ettől még az nem lesz ott :)
72. név
Hozzászólás időpontja: 2009. március 29. - 20:32
Morten: hát az alakítások viszik el a filmet, mint mondtam, a színészek lenyűgözőek, meg a feelinggel sincs baj.

Already: tudod mit? Maradjunk annyiban, hogy mást ést mást jelent a film mindkettőnknek :]
73. Böbi
Hozzászólás időpontja: 2009. március 29. - 21:02
Én még nem láttam a filmet, de ezen tanulságos eszmecsere után mindenképpen megnézem! Az nem baj, ha a véleményetek nem egyezik, viszont az értelmes vita csak előbbre visz. Öröm volt olvasni a tartalmas, érvekkel alátámasztott hozzászólásokat, még akkor is ha részleteiben nem minddel értettem egyet.
74. Gonzo
Hozzászólás időpontja: 2009. március 29. - 23:15
ma néztem meg A mágust. egy középszer. unalmas, üres, céltalan.
Asszem az X-ben Norton élete legjobbját adta. azóta semmi extra + azért mégis csak 3 különböző karakere van.
75. already
Hozzászólás időpontja: 2009. március 30. - 13:07
Gonzo

Szerintem téveds. A The score-ban (szajré) nyújt remek alakítást Edward Norton, amint eljátsza a sérültet. A 25th hour is szerintem jó kis film, ahol karaktert játszik. Az utolsó óra asszem a magyar címe.
76. Drape
Hozzászólás időpontja: 2009. március 30. - 13:35
75: A 25th hour nálunk Az utolsó éjjel címen futott. De vigyázz mert kicsit az is megosztotta az xpress közönségét. :-)
77. Gonzo
Hozzászólás időpontja: 2009. március 30. - 23:04
score bénája: a legbelső félelemben megcsinálta majdnem ugyanezt. sztem az volt még egy tisztes alakítása. ennyi. azóta csak a klubban volt ütős. éjjel: a sztori átkozott erős. és ne feleldjük: pepper és hoffman is ott vannak. ők még félálomban is jobbak a mai sztároknál. szóval norton is lasan pacinoék szintjére jut: brand, de lufi. de ha tetszett, akkor ok. más értékrendszerével nem lehet szembe szállni.
78. already
Hozzászólás időpontja: 2009. április 2. - 11:35
Engem nem zavar ha valakinek nem tetszik ami nekem igen. Csak az zavar ha valaki tényeket ferdít. Amúgy itt se írtam volna le amit. De ami nincs egy filmben, ne akarjuk belerakni :)
79. dvdextra_
Hozzászólás időpontja: 2009. április 3. - 9:36
extra nem lesz a lemezen, viszont a szinkron 5.1-es lesz.
A hírhez csak regisztrált, fórumhozzászólási joggal rendelkező látogatóink szólhatnak hozzá, bejelentkezés után!
Legfrissebb hírek
2017. januári megjelenések: Pro Video, GHE-Bontonfilm, ADSJanuárban kiderül, hogyan hozzák a Gólyák a babát, és hogy milyen tökéletlen Meryl Streep hangja, érkezik A hét mesterlövész, modern köntösben, borzonghatunk a Vaksötétben, és betekintést nyerhetünk Kevin Spacey Kilenc életébe is. (624 napja) Decemberi megjelenések: GHE-Bontonfilm, Pro VideoDecemberben csatlakozhatunk az Öngyilkos osztaghoz, beleshetünk A kis kedvencek titkos életébe, bővített változatban csodálhatjuk a Gyűrűk Urát, az akcióról pedig a Haverok fegyverben és Jason Bourne gondoskodik. (672 napja) Pop art stílusú fémbobozos Blu-ray kiadványokJó hírrel szolgálhatunk a különlegességekre vevő filmrajongók számára: Pop Art stílusú fémdobozos kiadványok jelennek meg még az idén. (695 napja) Novemberi megjelenések: Pro Video, GHE-Bontonfilm, ADSSuhanhatunk liánokon Tarzannal, tanúi lehetünk az idegen lények második Függetlenség napjára időzített rajtaütésének, betekintést nyerhetünk a kolumbiai drogbáró, Pablo Escobar világába. A forgalmazók novemberben is ínyenc filmcsemegékkel kényeztetnek! (701 napja) Ajándékokkal érkeznek a Warcraft kiadványokNem csak a filmélménnyel, hanem videojátékos ajándékokkal is gazdagabb lesz, aki beszerzi a Warcraft: A kezdetek DVD vagy Blu-ray kiadását. (704 napja) GHE: 2016. októberi megjelenésekPandák, orkok, gengszterek, pénzes cápák, FBI-ügynökök és mutánsok gyülekező! (733 napja) ProVideo: 2016. szeptemberi-októberi megelenésekOktóber havában - elnézést a kifejezésért - egy v*lag megjelenés várható: démonok közé keveredünk, elvarázsolnak minket, bepillantunk Tükörországba, és vadiúj Harry Potter-kiadványokban dőzsölhetünk. De lássuk előbb a szeptembert (jobb késő...)! (736 napja) GHE: 2016. szeptemberi megjelenésekVadászok, szomszédok, madarak és lánytesók, továbbá minden idők egyik legjobb vígjátéka végre BD-n! (749 napja) Itthon is megjelenhet a gyűjtemények gyűjteményeha elég előrendelés jön rá össze, akkor itthon is megjelenhet a 30 lemezes Középfölde gyűjtemény. Csak rajtad áll. (764 napja) GHE: 2016. augusztusi megjelenésekFüggetlen filmcsemegék, polgárpukkasztó komédiák, egy felemelő sportfilm és az utóbbi évek egyik legszuggesztívebb horrorja. (789 napja) ProVideo: 2016. augusztusi megjelenésekJön az első UHD, továbbkékül Westeros, a Beavatott újabb talányokkal szembesül, megérkezik minden idők legédesebb cicusa, és meghallgathatunk egy gyilkos tréfát. (800 napja)

© Xpress.hu - 1999-2008