2018. szeptember 20.
Nem regisztrált felhasználó  - [regisztráció | belépés]


 

related links: Replica Watches Australia Cheap Oakley Sunglasses Canada Fake Oakley Sale Online Fake Oakley Cheap Ray Bans Sunglasses Cheap Audemars Piguet Replica Watches Replica Rolex Watches Online Store Omega Seamaster Replica Watches Replica Louis Vuitton replica watches uk hublot replica watches richard mille replica watches replica omega watches Replica Audemars Piguet Watches replica hublot watches Fake Breguet Watches replica breitling watches Replica Richard Mille Watches Panerai Replica Watches Cheap Oakley Sunglasses Breitling Replica Patek philippe Replica watches Panerai Replica Watches swiss chopard replica Replica Hublot Big Bang Christian Louboutin Outlet Louboutin Shoes Outlet michael kors outlet nike outlet uk cheap Louis Vuitton Outlet Replica Rolex Watches
« 2018 szeptember »
H K Sz Cs P Sz V
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
Címkék
20th Century Fox 3D_mozi ADS Service akció akciós termékek alternatív változat angol humor animáció anime asian cinema Avonlea Média Kft. BD3D BD4K BD-ajánló BD-borító BD-teszt belügyek Best Hollywood Black Mirror Blu-ray BONTONFILM borítómustra bővített változat börtönfilm B-Roll Kft Budapest Film budget Caesar Film CD-borító Cinetel Cirko Film CORNERfilm csak DVD-n! családi digipack díj díszdoboz dokumentumfilm Dotkom Média dráma DVD Multimédia Kft. DVD-ajánló DVD-borító dvdextra 1.0 DVD-teszt életrajzi erotikus Etalon Film eurocinema extra változat fantasy Fantasy Film felújított váltzozat Fesztiváliroda FHE filmforgalmazás filmhír filmkalózkodás filmnoir futurepak független film gengszterfilm GHE gyerekfilm gyűjtemény háborús harcművészet hardware horror Hungaricom IMAX InterCom Intersonic James Bond játék játékadaptáció kalandfilm karácsony Katapult Film katasztrófafilm kémfilm kép-összehasonlítás képregény kicsomagolós videó kimaradt jelenetek klasszikus Klub Publishing koncertfilm kórház kosztümös könyv könyvismertető körkérdés krimi Kultúrbarlang KultúrSokk kultuszfilm Leon Film limitált kiadvány magyar film Magyar Nemzeti FIlmarchívum meghívó megjelenési kitekintő megjelenési lista menübemutató mese MGM Mirax Mokép Mozinet MTVA musical művészfilm Navigátor Film Oscar-díj összehasonlítás Palace Pictures pályázat pletykarovat politikai Pro Video rajzfilm remake rendezői változat rendezvény road movie romantikus röpke S_elect Video sajtóközlemény SarokPáholy sci-fi screenshot slipcase SPI spirituális sport steelbook Stephen King stúdióhír szakma szappanopera szavazás szinkronos újra szörnyfilm szuperhős táncfilm technológia termékbemutató természetfilm thriller toplista történelmi trashfilm tv-sorozat újrakiadás újságmelléklet Ultrafilm vágatlan változat vallási vásár vélemény vetítés videó vígjáték western Wiamfilm Xpress Xkluzív zene zombifilm
2010. január 15. - 15:36 - zalus | Utolsó frissítés: 2010. január 15. - 15:36
Február 1-jétől nem ad ki több DVD-t és BD-t az FHE
címkék: FHE, stúdióhír
Most érkezett a szomorú bejelentés: hazánk egyik legnagyobb DVD-forgalmazója 2010. február 1-jétől nem jelentet meg több filmet Magyarországon.

2010. február 1-jétol a Fórum Home Entertainment nem ad ki több új filmet DVD-n és BD-n. Egyelore még nem lehet tudni, hogy mi lesz a sorsa a továbbiakban a kiadó eddigi "fennhatósága" alá tartozó Sony, ABLO, SPI, New Line Cinema, Fórum Hungary és egyéb független filmeknek, ezért találgatásokba sem szívesen bocsátkoznánk. Jelenleg a meglévo raktárkészlet kiárusítása folyik.

IMG style="WIDTH: 273px; HEIGHT: 239px" border=0 hspace=0 alt="" align=baseline src="http://www.xpress.hu/hirek/hirkep/logo_fhe.jpg" width=273 height=303>


Kapcsolódó hírek
Hozzászólások
Sorrend: IDŐREND | FORDÍTOTT IDŐREND
1. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 15:53
Tehát most már hivatalos...
2. Fango
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 15:53
Picsába. Bocs, erre most tényleg nem tudok mást mondani.
3. kekec
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 15:56
Már meg sem lepődöm. Csak aggódva nézek a jövő elé, amikor minden filmet külföldről kell majd rendelnem magyar vonatkozások nélkül.
Lehet, hogy lassan vissza kell majd térni a TV-ből történő felvételhez?
4. Fango
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 15:57
De, annyit tudok, hogy öröm volt a képviseletükkel együtt dolgozni a Fangoria alatt, mert hihetetlen segítőkészek voltak, és mindig, minden rendelkezésre állt, amikor kellett egy megtekintő példány, vagy specifikáció, vagy képanyag, vagy vetítés az olvasóknak. Sajnálom.
5. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 16:00
A független hazaiak exkluzív kiadványai ott hevernek a polcokon, a 990-es turkálók vagy állványok rakásig állnak a jó (!) filmekből, és most sorolhatnám. Ez csak az egyik állomás. A végső még hátravan.

Mint mondtam, nagyon nem vagyok meglepve - aki ötszázért árusítja ki a fél éve még háromezerért megjelentett filmjeit, annál ez a lépés borítékolható.

Most már nem az a kérdés, kapunk-e kartontokot vagy akármit a vadiúj megjelenéshez, hanem az, lesz-e még kiadó, akitől filmet veszünk?

RNR Média, talán Soundcard és hasonlók, meg Asylum-filmek a Budapest Filmtől - ez a várható kínálat.
6. gerbence
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 16:00
Sokakkal ellentétben a favorit nagykiadóm volt (az előd Warner-képviselettel együtt).
Legalább lecsökken a dvd-költségem..
7. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 16:02
A Dark City még FHE-s volt, ugye? Ilyen kérdésre válaszolni szoktam, most mégis magam teszem fel: szerintetek öltözzek, hogy megvegyem ott, ahol tudom, van még belőle?
8. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 16:03
6. Ketten vagyunk. Abszolút többségben nem, de relatív többségben biztos, hogy tőlük van a legtöbb korongom.
9. Kapitány úr
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 16:04
Sajnálom a megszünésüket. Eddig tartottam magam az itthoni vásárlással kapcsolatban a BD-ket illetően, de szép lassan külföldről kell beszerezni dolgokat, sajnos magyar vonatkozás nélkül. Ráadásul ez még csak a lejtmenet, hol van még az alja...
10. Fango
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 16:05
7.
Szerintem vedd, aztán a fene tudja.

És akkor erősen kapcsolódik ide az is, hogy nagy az esélye annak is, hogy most már csak álmodhatok a Pleasantville megjelenéséről. Remek.
11. Kapitány úr
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 16:06
7. Igen a Dark City FHE által megjelentetett korong.
12. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 16:07
10. A fenébe, tényleg, a ProVideo nem vette át a New Line katalóguscímeket, csak az újakat.
13. Fango
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 16:10
A cég utálói nyugodtan ignorálják a kommentemet, de ez a mai hír a Universal Hungary kivonulása óta a leggyászosabb fejezetet mutatja a hazai piac történetében.
14. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 16:12
Erről eszembe jut a Universal Hungary megszűnése...

Sok remek kiadványt köszönhettünk nekik is.

creeper-hez hasonlóan nekem is van bőven FHE DVD-m,tehát az én szívem fáj,hogy Februártól megszűnnek.

Hazai viszonylatban egyáltalán nem voltak olyan rosszak.A BD-ik árait sokallottam (de nemcsak ők drágák itthon benne),ennek ellenére úgy gondolom nem adtak ki rossz filmeket,sőt...

Öröm az ürömben,hogy most előkerültek olyan DVD kiadványok tőlük akcióban (Krull bolygó,Existenz) amikre már régóta vadásztam és már be is tettem őket a kosárba.

Szívből sajnálom a kiadót.Sajnos mást nem mondhatok. :(
15. 0
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 16:18
Elnézéseteket kérem előre is; kedves Jama, majd legfeljebb kimoderálsz, de nem akarom visszafogni magam. Nem megy.



A büdös kurva István bassza picsán ezt a szájbabaszott hazai DVD- és BD-piaci helyzetet!!!

Egyebet most képtelen vagyok kiszarni magamból... :-(((



(még egyszer bocsánatot kérek azoktól, akik szerint sok voltam...)
16. csurmee
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 16:19
Adieu
17. Fango
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 16:20
15.
Személy szerint azt mondom, ez most belefér, mert sokan érzünk hasonlóan.
18. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 16:25
És nemhogy a DVD/BD-piaci helyzet, de az sem titok, ki finanszírozta azon oldal működését, melyet olvasunk éppen. Csak reménykedhetünk, hogy a dvdextra megmarad, és hogy Jama és a többi dolgozó számára biztosít annyi leleményességet és valami okos kibúvót a Jóisten, amely megoldást nyújthat ebben a gyászos helyzetben.

Ahhoz viszont nekünk kell elgondolkoznunk, hogyan találhatjuk ki, hogy ne a leárazásokban túrjunk könyékig, és arra várjunk, hanem ami igazán fontos számunkra, azért azonnal, a megjelenés hetében adjunk pénzt. Ez még nem a megoldás, ez a nulladik lépés bármilyen későbbi megoldás felé.
19. HH
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 16:28
Eddig is szánalmasan gyenge volt a piac, ezek után mégjobban az lesz.
Ma láttam BD-ket, "legkisebb" boltban 2190 Ft-ért. Azt hittem megveszem...pedig nincs is BD lejátszóm :-)))
20. Jaks.
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 16:29
15: Én is hasonló szavakat használtam, amikor olvastam a hírt.:(:(
21. kekec
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 16:31
15: Mondanivalód lényegével teljesen egyetértek, a stílussal azonban nem. Ez nem fórumra való.
22. HH
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 16:32
Mondjuk már akkor se volt túl jó hír amikor a Warner Home Video, Fórum Home Entertainment néven folytatta tovább. Kíváncsi voltam meddig húzzák. Mindenféle rossz szándék nélkül mondom.
23. dvdextra_
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 16:33
18: jelenleg azon dolgozunk, hogy a DVDEXTRA továbbéljen, meglátjuk, mi lesz.

az FHE lépése nagyon elszomorító, de sajnos teljesen érthető.
24. 0
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 16:39
17. Köszi, Gábor!

Általában mellőzöm a trágárságot az írott szövegből (beszédben annál kevésbé, hiába tudom, hogy ez szégyellni való tulajdonságom), de ezt most muszáj volt.

Mi lesz itt még, én nem tudom. Mostanában kicsit mintha megsűrűsödtek volna a közös hobbinknak való hódolást megnehezítő, ehhez hasonló események. Persze, ez valahol várható volt, "amekkora infláció van ebbe a rencerbe" (vagy vmi ilyesmi), de reméltem, hogy elkerül bennünket. Én naív...

Előbb utóbb biztosan lesz megoldás, jön egy új kiadó (de vajon az meddig húzza), a gondot inkább a hasonló esetek gyakorisága jelenti, illetve a növekvő esélytelenség egy csomó kiadatlan pótlására vagy a joglejártak újrázására.
25. Fango
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 16:40
23.
"az FHE lépése nagyon elszomorító, de sajnos teljesen érthető."

Ez igaz. "Elszomorító", amikor rajongói fórumokon azt olvasom, hogy jéé, mi jött ki a torrent-oldalakon szinkronosan, meg dvd-n, és mindenki meg van lepődve, mert még csak fel sem járnak egy xpress-re, hogy mi jelenik meg, és mennyiért, a megvásárolt filmek meg jórészt a gazdaságos turi kínálatát fedik le.
És ezt tudván, és látván a siránkozásokat, hogy van-e szinkron, a szinkron miért nem 5.1-es, de akkor meg miért nem a klasszikus, és egy négylemezes, mágneskockás kiadvány, ami három filmet is tartalmaz, miért majd 10000 forint, abszolút "érthető", ha valaki ebben a pöcegödörben már nem akar turkálni.
26. Fango
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 16:42
23.
Egyébként drukkolok, és remélem, sikerrel jártok.

24.
Félek, hogy majd ezt is "felkarolja" a ProVideo. Vagy az IC. Még a Select-nek örülnék a legjobban.
Nem hiszem, hogy bárki új próbálkozna még.
27. 0
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 16:47
21. Teljesen igazad van, Kekec, még egyszer bocs. Remélem, Jama moderál.

Álljon itt a finomított verzióm:

nagyon sajnálom az FHE kivonulását, mérhetetlenül csalódott vagyok, és Hen hozzászólásával értek részben egyet (22.). Hasonló dühöt éreztem akkor is, meg tavaly a Warneres-ProVideós fiaskónál, de akkor tudtam magam türtőztetni.

Egyszerűen nem hiszem el, hogy újra a kutya vacsoráját tuszkolják le a torkunkon...
28. 0
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 16:49
23. Ja igen, én is nagyon szorítok Nektek!
29. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 16:53
26. Remélem, hogy felkarolja a ProVideo, ez lehet az egyetlen ésszerű és kifizetődő lépés! És akkor Warner és Sony, meg Ablo, meg független ismét egy kalap alatt lenne!

Nem csodálnám, ha külön-külön egyik sem, de együtt már egy kicsit jobban megy a nagy mínuszoknál. Világos, hogy Warner nélkül az FHE egy végtag nélküli torzó, de ha a törzs követi a karokat-lábakat, akkor ismét együtt lehet.

Mint olvastuk, az Orphan felirat-hiányért a Warner felelős, saját szakító döntésük miatt úgy belekeveredtek ebbe a címbe, hogy szartak rá, van-e felirat vagy sem, még a Pápa sem tudta volna különb módon kiadni.
30. Piemaker
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 16:54
Sajna nem állok valami jól anyagilag plusz még ez a hír is fogad :((
A DVD-kkel úgy vagyok,hogy csak a legjobban tetsző filmeket veszem majd meg.Ja és moziba azért járok sűrűn! :)
31. Fango
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 16:55
29.
Akkor sem rajongok az ötletért, de ha így lenne, remélem, pozitív csalódás lesz az, amikor beindulnak, és ellátják a hazai piacot minőségi termékekkel.
32. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 16:55
25:

Így igaz.

A Torrent ugyanúgy megöli a kiadót,nem mindenről a Tescos leárazások tehetnek.

Nem védem őket,mert természetesen a papírtokos 200 Ft-os filmek rendesen kicsinálják az összes komolyabb kiadót.

A filmnéző társadalom nagy százaléka amúgy sem vesz eredeti filmeket(még Tescoba sem),nem jár fórumokra,hanem akár naprakész kamerás verzióban is képes egy adott filmet megnézni ,legyen szó akár az Avatarról is.Aki meg nem ezt teszi az hülye aszemükben,mert ma már trendi lett,hogy "ne fizess valamiért ha le is töltheted".

Ez világszintű dolog persze,csak itt egy amúgy is kis piacon ez végképp be fogja tenni a kaput,az amúgy is csőd szélén táncoló kiadóknak.

Persze lehet igazság abban a másik oldalról,hogy itt ahol 70 ezer a minimálbér nem is fognak tudni 3-4 ezres DVD-ket és 6-7 ezres BD lemezeket nagy számban eladni. :(

Persze most abból kindulva ,hogy valószínű itt egyikünk sincs olyan posztban (én jelenleg semmilyenben sem),hogy 100 millás végkielégítést utaljon ki magának.

Sajna ez a piac főleg csórókól tevődik ki,akiknek fillérezniük kell,így a kiadók is nehéz helyzetben vannak ha meg próbálnak profitot termelni egy olyan oraszágban ahol már lassan az is luxus,hogy minden csekket befizessek egy adott hónapban.Ördögi kör ez. :(

Sajnos most az FHE jutott oda ahová a Universal Hungary korábban.

Ez tényleg egy gyásznap a filmgyűjtők amúgy is szűkös kis társadalmában.

Lehet majd agyalni azon,hol is rontottuk el...
33. Stanley Ipkiss
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 17:01
Ahogy olvastam a hírt, rohantam megvenni az egyik boltba a Képlet című filmet, mivel itt nem volt. Találkoztam egy rakat FHE-s termékkel, és nem csak a Képlet lett a vége. Szóval totál bepánikoltam, hogy nem lesz semmiből már sem készlet. Amúgy a hír durva, bár nem teljesen meglepő.
34. Fango
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 17:01
32.
Atyaisten, hány verzióban került ki az Avatar sima és "3D2-s kamerás változata a torrenteken... és képesek azt megnézni.
35. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 17:02
32. Kíváncsiságból megnéztem, mennyien "vevők" (pontosabban nem vevők) az Avatar kamerás változatára: 17967/7548.

Mennyire kell ehhez igénytelennek lenni?
36. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 17:04
35:

Egy fórumon egy srác nemrégiben megmagyarázta nekem,hogy minek veszek eredeti BD-t ill HD-t mikor egy 4-5GB-os rip ugyanazt a kép-és hangminőséget nyújtja.

Szerinted ?

Inkább már nem álltam le vitatkozni vele.
37. spedway
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 17:05
Végre lehet olcsón DVD-t venni. :p
38. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 17:05
35:

és az a 17967 letöltő egész biztosan meg fogja venni az Avatar-t BD-n ill DVD-n ha megjelenik.

Szörnyű... :(
39. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 17:07
35. Mármint persze csak az első oldalon, ahová kattintottam.

36. Ezen is jól látszik, hogy a hülyék holtbiztosak a dolgukban, az okosok meg kételkednek.

37. Szerintem valaki ma még úgy pofánvág, hogy a füleden jön ki az agyad.
40. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 17:08
39:

Már vártam mikor bukkan fel az első kárörvendő.
41. csurmee
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 17:08
35

Nem az Avatar volt az első, ahol megjelent a 720p-s telesync kategória? Azért az elég mókás :P
42. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 17:10
41. Nem tudom, ennyire nem vagyok benne a témában. :)
43. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 17:12
41:

Hát ez a nap ma minden csak nem mókás.

Amúgy meg nem tudom milyen verzák futnak belőle,meg nem is érdekel.

Cameron eddigi összes filmjét megvettem valamilyen formában és ezt is meg fogom,független ,hogy annyira nem ájultam el tőle.

Épp csak az emberi igénytelenség határait taglaltuk creeper komával.
44. csabaga
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 17:17
Remélem a régi NLC-t (és a Columbiát is)átveszi valaki,mivel a Szerelmben,háborúban c. filmet nagyon vártam.
Még tavaly kellett volna jönnie...
A Warner kivonulása óta ez a kiadó számomra nagyon keveset adott,hiszen mellőzte a klasszikusokat csekély kivétellel.
Talán a teljes Monty Python volt a legjobb dobásuk és mellé egy két NLC(Hetedik,Óceánjáró zongorista) film.
Egy csomó hozzájuk tartozó mozit pl. Várj,míg sötét lesz,eddig is külföldről vagy a nívós filmeket forgalmazó boltból kellett beszereznem.
Akartam írni egy Columbia listát olyan mozikkal,mint az Oscarra jelölt Szellem a házban,de már minek.
45. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 17:19
39. Már írtam valahol erről én is. A legnagyobb torrentoldalon eddig bő 70ezer Avatar letöltés nyoma látszik, mindez 32 különböző verzióból, ami azt mutatja, hogy napról napra születik mindig egy újabb, amire mindig ráugrik valaki. Ha csak a tizedük vásárolna eredeti filmet, már nem lenne ez a topik...
46. spedway
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 17:26
Azt nem értem hogy miért nincsenek olyan nagy kiadók, akik mondjuk egész Kelet-Közép Európában forgalmaznak?? Eredeti nyelvvel + minden ország feliratával és lehetne szórni minden országban ugyanazt a lemezt. Biztos olcsóbban kijönnének és mindenhova annyit szállítanának amennyi kereslet mutatkozik rá. Talán még olcsóbbak is lennének a filmek, mint most. Aztán néha persze meg lehetne jelentetni néhány exkluzív kiadványt, hogy az ínyencek is ki legyen elégítve, de a többségnek ilyen úgyse kell.
47. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 17:27
46. Nálunk szinkron nélkül... (ööö, idemásolom a hsz-ed végét) ..."a többségnek ilyen úgyse kell."
48. csabaga
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 17:28
Az eredeti film az drága!

Inkább az "olcsó" és "egészséges" cigi,pia,mobil non stop,meki...
49. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 17:28
45:

Pedig valahol magukkal is ki*asznak.

Szélsőséges példa,de ha most az Intercom jelentené be ugyanezt,meg a maradék pár kiadó ugyan ,hogy fogják tudni majd ugyanezek az emberek megnézni normális DVD vagy BD másolatban ezt a filmet,ami már nem kamerás ?

Hozzátenném direkt írtam a másolat szót..)

Mert persze hogy akkor sem fogják megvenni,de gondolom egy normálisabb Release-t megnéznének belőle idővel.

Amit írtál adatokat,gondolom még nem is nemzetközi hanem csak egy hazai torrentoldal volt. :)

Vetítsük ki világszintre...jobb bele sem gondolni.
50. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 17:30
Fáj,
Hogy
Elmentek!
51. csabaga
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 17:31
47.

A szinkron kitalálói és elterjesztői lehet,hogy most már maguk is megbánták az egészet!
Akkor jó ötletnek tűnt,de végül sokat ártott.
52. Frank Horrigan
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 17:32
46: Te hol voltál az elmúlt pár évben? Ezt csinálták a kiadóink, vagy legalábbis hasonlót...

Ez a bejelentés nekem sem esett valami jól, hogy őszinte legyek. Itt az ideje gőzerővel ráfeküdni az angolomra, úgy tűnik...

Most már értem, miért mentek olyan ócsón a Sony BD-k, hogy rengeteget be tudtam belőlük vásárolni, itt az eredménye... :((((((((((((

Öröm az ürömben, hogy emiatt sok minden már nem kell tőlük, így nem kényszerülök rá Warner-esdit játszani, mint ősszel 3 hónapig. A maradék 90%-a beszerezhető angliából is az itthonival megegyező speckókkal...

De azért akkor is, Dragonslayer kifakadásával tudok a legjobban egyetérteni. A magyar piacnak úgy tűnik, ennyi volt. :(((((((
53. CV
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 17:33
Baromi nagy érvágás a hazai piacnak. Ezek után nem tudom mi lesz itt... :(
54. ergo
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 17:34
napokban hallottam, hogy megszűnik :(
55. spedway
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 17:35
49.

Ez csak akkor probléma ha szinkronosan akarod nézni, hiszen a kinn megjelenő DVD/BD lemezekről ugyanúgy készül rip. Feliratot meg gyártanak hozzá önkéntesek.

A filmipart nem kell félteni, végre "kitalálták" a 3D-t, amiért újra érdemes lehet moziba járni. Meg is látszik a bevételeken.
56. Lorden
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 17:36
Fejétől bűzlik a hal...napokkal sokszor hetekkel megjelenés előtt már tölthetők a szinkronos változatok...Kitől kerülnek ki ezek a szinkronok ?
Studióból, forgalmazótól lopja valaki ?
57. Játékhegy István
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 17:37
Lehet, h moderálják majd a véleményemet, de : Bőnyállal!!!!!!
58. dvdextra_
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 17:37
56: vannak/voltak olyan - a végső változattal teljes egészében megegyező minőségű és tartalmú - megtekintők nálam, melyek csak hónapok múlva fognak megjelenni. és én csak egy kis ország egyik újságírója vagyok.
59. Zsolee
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 17:43
Hát ez szomorú! Valaki megtudná mondani, hogy a Penge és a Terminátor-Megváltás az FHE-hez tartozik?
60. lacika82
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 17:43
Sziasztok!

Mondandómnak hátteréhez hozzá tartozik, hogy szinte az összes hazai EREDETI BD kiadvány, ott sorakozik a polcomon, a sok EREDETI DVDk-ről nem is beszélve. Minden vasárnap moziban csücsölök barátaimmal. Szóval a hobbim az, mint itt nagyon sokunknak. Rajtam nem múlik a kiadók, forgalmazók élete, ezt nyugodt szívvel kijelenthetem. És mégis, torrentezem, letöltöm az új filmeket miket moziban nem volt szerencsém, illetve nem láthattam ,szinte mindet, majd megnézem, eldöntöm tetszett e vagy sem. Ha nem megy a kukába a 40 ft-os lemez, ha igen akkor is megy a kukába és megyek megveszem. Előre nem vagyok hajlandó 3-4 ezreket fizetni egy filmért sem. Mert ilyen országban élünk ahol, nem adatik meg mindenkinek csak, hogy ne mondjak nagyot, akár 500 ezret is keressen, hogy megtehesse. Én sem kersek ennyit, de szerencsére sokat megengedhetek magamnak. De... Ismerek olyat akinek, ugyanez a hobbija. Mutatja ezt a rengeteg eredeti vhs, dvd gyüjteménye. De eljutott odáig, hogy már nem engedheti meg magának, mert a csekkek tengere, az étel fontosabb, mint pár gyári megjelenés.
Persze az Avataros, meg a mozis verziók megmosolyogtatóak. De amikor a torrentezőket szapuljátok, az olyanok helyzetébe is gondoljatok bele kiknek a szíve szakad meg, hogy a LEÉRTÉKELT 699-es filemkből nem tud mevenni 3 db-t. És nem költ cigire, piára, mekire, stb, talán csak a VOX-on tudna sporolni.
Az ilyen mit tud csinálni, akinek újra kihagsúlyoznám, ez a hobbija???
Köszönöm , hogy végigolvastatok, és bocs a hosszúságért.
Üdv mindenkinek.

Laci
61. Jaks.
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 17:45
60: Ezzel teljes mértékben egyet értek. Te írtad le a legjobban...
62. csurmee
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 17:47
60

so true...
63. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 17:49
Szerintem legalább ezt a topikot ne vigyék félre és ne tegyék kétpólusúvá a letöltést nem egyformán megítélők.
64. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 17:49
59. Igen, mindkettő.
65. Pizsama
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 17:49
"nem ad ki több új filmet DVD-n és BD-n" - na most én vagyok a hülye, de akkor ez most csak új filmekre vonatkozik? Tehát mondjuk kiad újra RÉGI filmeket és rendel be még a hozzájuk tartozó filmekből?
66. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 17:59
Azért ne ájuljunk már el a 60.-tól, a filmforgalmazás terén sosem volt helye szociális sajnálkozásnak. Ha kenyérért könyörgök akárhol, akkor sem adnak a boltban ingyen, pedig az ráadásul létfenntartási cikk, vagy mifene.

Az FHE vagy mások soha nem üzemeltettek szeretet-szolgálatot. Filmforgalmazó cég mindegyik, aki a fizetőképes keresletet vette célba, nem azokat, akik egyébként sem engedhetnek meg maguknak DVD-kiadványt. Elbőgöm magam, ha azokra a honfitársainkra gondolok, akik alkalmanként háromszor 699 Ft-os korongot nem engedhetnek meg maguknak, de 6-10 ezer Ft-os havi internetcsomagot igen.

Nem azért jött létre sem az FHE, sem egyéb más kiadó, hogy azokat szolgálja ki, akik nem hajlandók, vagy hajlandók, de nem képesek költeni a hobbijukra. Ha ezért alakultak volna, még a megalakulás előtt egy nappal be is csukhatták volna a boltot.

Itt azon van a hangsúly, hogy állandóan vártunk, mi mikor lesz olcsóbb, és soha semmi nem volt vagy elég jó, vagy - ahogy mondtam, leginkább - elég olcsó.
Hiába jelent meg a legnagyobb kedvenc, akkor is vártunk inkább, hátha rárohad az xpressre vagy a kiadóra, és kiszórja féláron. EZ az, amiről beszélni kéne, nem pedig azokról a tényezőkről, melyeket egyetlen kiadó sem kalkulált bele az értékesítési tervbe, soha.
67. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:01
65. Egy 2009. február 1.-jétől megszűnő cég 2009. február 1. után a világon semmit nem csinál, megszűnik.
68. dvdextra_
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:02
65: nem, sajnos. a januárra meghirdetett filmek még megjelennek, illetve a régebbi megjelenések raktárkészletét kiárusítják, de már ezek sem lesznek feltöltve.
69. Lorden
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:02
Engem az évek alatt szembeköpött majd mindegyik kiadó a hülye árpolitikájával, az elmúlt 2 évben alig vettem valamit a megjelenés idején, mégis megvan minden mi nekem kell.
70. dvdextra_
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:02
67: nem szűnik meg. legalábbis februárban még nem.
71. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:04
70. Bocsánat, de mit csinál egy DVD/BD-forgalmazó cég, miután a raktárkészletét teljes mértékben kiárusítja, és új filmeket nem ad ki?
72. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:06
71. Az a készlet még kitart egy darabig, főleg, hogy vannak nem leárazott darabok is belőle. "Ügyvivők" lesznek, míg van mit tenni.
73. csurmee
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:07
Azért az internetet ne hasonlítsuk egy DVD-hez. Sokkal többe kerül, de sokkal többet kapsz a pénzedért (a torrenten kívül is).
74. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:07
61-62. Mondjuk az rejtély számomra, mivel értetek egyet, amikor a hozzászólás egész végig egy nagy kérdést tesz fel. Lehet, az én nyelvtani tudatlanságom, de fogalmam sincs, miként lehet egy kérdéssel egyetérteni, legfeljebb azt, hogy válaszolni lehet rá.
75. dvdextra_
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:07
lehet tippelgetni, de még egy felszámolás/megszűnés sem megy egyik napról a másikra. de a lényeg a következő: a termékek jó része nem lesz joglejárt február 1-jétől, viszont jobb, ha tudjátok, hogy semmiből sem jön utánpótlás és a decemberben elkezdődött raktárkiürítés egész jól halad.
76. HH
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:13
48. "Inkább az "olcsó" és "egészséges" cigi,pia,mobil non stop,meki..."

Ahogy mondod. Nem akartam megint bunkó lenni, úgyhogy örülök, hogy helyettem leírtad ;-)
77. dvdextra_
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:16
tök jó lenne, ha nem lenne torrent, de személy szerint nem torrentezőkben látom a legnagyobb ellenséget, sőt igazából nem is tekintek rájuk ellenségként (jelenleg még ők teszik ki a legnagyobb legális fogyasztói részleget is), viszont nem igazán tud meghatni, ha valaki arra panaszkodik, hogy drága a DVD (mert nem az) és nem engedheti meg magának, hogy 990 Ft-os filmet vásároljon (kérdem én: széles sávú internet-előfizetésre, filmlejátszásra alkalmas berendezésekre mégis telik?). de ismétlem, nem ők az ellenségek (most még): igazából a multinacionális cégek piacalakítása vágta tönkre a hazai dvd-piacot, amihez a kalózkodás, másolgatás és egyes kiadók rossz árpolitikája, illetve az egyik napról a másikra meggazdagodást megcélzó kiadók asszisztáltak.
78. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:16
73. Akkor máris ott tartunk, hogy nem kenyérre kell a pénz.

De mint mondtam, beszéljünk a lényegről, ott van az utolsó bekezdésemben - furának tartom, hogy arról senki nem akar beszélni - annyira kerüljük, hogy ez a forró kása kezd komolyan égető lenni.

A 499.- Ft-os/999.- Ft-os leárazások hírére szarrá ment az xpress-t kiszolgáló szerver, és a személyes átvétel agyon van terhelve, az emberek tucatjával viszik a leárazott filmeket. Tucatjával, többtucatjával. Ez nem kiszorított kétezer forint egyetlen alkalommal, ez ennél kicsivel több. Hol voltak ezek az emberek, akiknek jól láthatóan nem kenyérre, meg internetre kell a pénz? Hol voltak korábban, amikor ezek a filmek, na jó, ha nem is 2990, de 1990 Ft-ba kerültek?
Hol voltak az emberek, amikor A Sötét Lovag 3990.-ért minden bizonnyal sok volt, persze 1990.- Ft-ért már rögtön kell! Amikor (hogy ne csak FHE-t mondjak) a Vámpír-koporsó 6990.- Ft volt? Bezzeg 4990.-ért már jöhet.

Ezzel ne értsen egyet senki, hanem válaszoljon, ezek kérdések!
79. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:18
75. Rendben, ezért kérdeztem, köszi, ezzel is tanultam valamit.
80. lacika82
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:19
66. :)
Empátiából jeles.
Innentől kicsit off.
Bár biztos könnyű lehet, nem egész 40 m2-en, egy testvérrel élni, ahol azt az általáad említett 5.400 ft os havi díjat, kell kettédobni, Ja igen ez az előfizetési díj egy évig apám 3.000 ft, amiben nem mellesleg tv csomag is benne van. De igazad van, nem kell sírni, sírok én Ő helyette, és amúgy is egy homkos kérdést tettem fel, amolyan gyenge ironiával, mit tegyen az aki nem három filmet szeretne megnézni egy telirakott hónapban. Melyre reagálásodat köszönöm, mégha nem is a legszimpatikusabban fogalmaztad meg.


Laci
81. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:21
60:

Erre is kitértem.De amit írsz annak is van egy másik olvasata.

Van a Te típusod (én is ide sorolom magamat) sokszor a kíváncsiság miatt és mert nem merek látatlanba beruházni ugyanezt csinálom.

letölt megnéz,töröl.ha tetszik megvesz.

ez már egy bevált metódus.kamerás felvételeket nagyon messze elkerülve persze.nagyobb filmek pedig továbbra is moziban játszanak.

De vannak bizonyos típusú emberek:ezek "a zsigerből sem veszek meg semmi oridzsit" típusok,akik nagy részét teszik ki a torrent és egyéb fájlcserélő oldalaknak.

tehát ha 6000 egy dvd akkor azért nem veszi meg mert 500 ft egy írt belőle.ha meg 1000 akkor azért mert 50 ft egy írható lemez.

érted mit akarok mondani ?

tökmindegy mennyiért teszik ki a lemezeket már,aki eddig nem vásárolt az ezután sem fog.

akinek tényleg ez a hobbija inkább kispórolja magának a filmet (akármennyit is keres),ha kell akciósan ,de megveszi egy fél év múlva.

de csak gondoljunk abba bele:nem akarok eredeti BD lemezeket venni,de PC-n szeretném nézi őket,mindent letöltve jó nagy tárhellyel.

ez is már sok emberre igaz.töltik lefelé a 20-30 GB-os BD iso-kat,mekkora tárhelyük milyen gépük van otthon hogy meg is tudják nézni ? ez sem egy 2 filléres beruházás (ezt tudom).150-200 alsó hangon.

szóval creeper-el értek egyet(66-os),hogy bizony sokmindenre ki tudják az emberek szorítani ,de valamire meg sajnálják.

Kifogás mindíg lesz,hogy miért nem akarunk filmet venni.Mi is mindíg találunk,de tény hogy az árával majdnem mindíg vissza lehet vágni.

AZ 50 ft-os írható lemezek korában még egy 200 Ft-os papírtokos Tesco film is drága. :)
82. lacika82
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:24
Dvd lejátszó árai? Yamada, Orion gondolom ezek a márkák mondanak nektek is vmit.
83. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:26
80. Nem tudok elképzelni empátiára épülő vállalkozást.

Ezeknek az önmagukban valóban sajnálatos eseteknek (melyeket, ha tehetném, én magam fordítanék sokkal jobbra) nincs keresnivalójuk a témában. Engem nem zavar, ha letöltenek a haverjaid, sőt, szerintem még egy csomó mindenkit nem, azt értsd meg, hogy ők sosem voltak a kiadók látóterében: rájuk fogni a jelen kaotikus helyzetet kiábrándító.
84. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:26
77:

A Torrent sokszor azért beleszól egy aktuális mozisiker kimenetelébe.

Ennyi letöltött Avatar azért nem kevés pénzkiesés a moziknak,jó ok még így is bőségesen megtérült,nem sajnálom Cameron-t valószínű nem kell emiatt kiállnia kéregetni (Lucas komával cimbalmozva).

De a mozik azért nem véletlen haldokolnak.Több kamerás torrentet szednek le preimernapon,mint ahányan beülnek az adott filmre.
85. Fango
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:29
60.
Akikről beszélsz, az a kitárgyalt tábornak maximum az ötven-hatvan százaléka, de nagyon maximum.
A maradéknak van pénze bulizni, egy rakás pénzt elinni, márkás ruhákban járkálni, a legújabb, már takarító és kávét főző telefonokat használni - de emellett a zene és a film egyaránt prinkón pörög, miközben hű, de szeretik a filmeket és zenéket, és az eredeti olyan dráááága.
Már bocs, de ők b*sszák itt a többség csőrét, mert ha valaki szeret valamit, sőt tiszteli is azt, és megteheti, akkor áldoz rá.
Sokan ismerik a gyűjteményem, nem ingyen kaptam, hanem vettem, ráadásul úgy, hogy sokszor keményen meghúztam a szíjat, és nélkülöztem, amennyiben valami ritka kiadás landolt a polcomon. És nem rinyáltam amiatt, hogy de drága, mert ahogy más is mondta, ez nem létszükséglet, ez luxus, ami annak van, aki nem csak képes, de akar (!!) is foglalkozni vele.
Abszolút megértem azt, akinek még a 700 forintos dvd-re sincs elég pénze, mert akkor már mondjuk abszolút át kell írni a költségvetést. De nem ők tették tönkre a hazai piacot, és itt senki nem is beszélt róluk, hiszen ők az "elkönyvelt veszteség", hiszen nem is lenne pénzük rá.
86. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:30
82:

Volt 1 napig Orionom.Vissza is vittem a Tescoba.A gyári lemezeim akadozva játszotta le.

Maradok a Pioneernál. :)
87. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:32
85:

"Abszolút megértem azt, akinek még a 700 forintos dvd-re sincs elég pénze"

Fél év munkanélküliség után lassan én is ott tartok.

Nagyon vissza kellett vennem a hobbimból.De ha csurran cseppen néha még egy kis plusz,azért beruházok,ha már ez a gyengém.
88. .. ... .. .
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:33
78.: Válaszolok én Neked, kedves kolléga: rólam nem lehet elmondani, hogy nem vettem (veszek?) megjelenéskor filmeket. Sőt, egy újabb, jobb kiadását az adott filmnek is megvettem. Viszont még így sem tudtam az egyre óriásibb kínálatból megvásárolni mindent, amire szükségem lett volna. Ezért aztán úgy alakult, hogy 99-es első vásárlásom óta ugyan jópár év telt el, de igazából csak az elmúlt három évben indult be a nagyüzemi vásárlás, amely "végre" nemsokára véget is ér...

Szóval kínálat az volt bőven, csak éppen a megfelelő fizetőképes kereslet hiányzott. Mert ugyan ki engedhetett meg magának havi 80-100e Ft-os (vagy jóval több!!) havi szintű vásárlásokat?!? Hiszen a "10 éves gyűjtemények" szerintetek mennyibe "fájtak"? Hogy most harmincasával veszem az akciós filmeket? Múlt év vége felé is ezt csináltam... Ennyi, nem vásárolni nem fogok, gyorsan megveszem, ami még kell aztán annyi. Jön egy másfél-két TB-os tároló és megoldódik a helyhiány.
89. Fango
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:35
87.
Ugyanígy vagyok vele én is, de amit tehettem, azt megtettem, és amit tehetek, azt most is teszem eredeti filmek terén, még munka nélkül is.
90. sundance helyettese
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:38
és akkor most a provideo lehet hogy átveszi a columbia filmek jogait is?
91. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:38
90:

szerintem sanszos lesz.

vagy intercom.
92. sundance helyettese
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:39
jajj...
akkor inkább a pro...
93. spedway
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:40
84.

Bakker, ez a moziipar haldoklik egy városi legenda! Nézz már rá a 2009-es számokra!

http://www.origo.hu/filmklub/blog/boxoffice/20100104-2009-es-amerikai-es-magyar-boxoffice-elemzes.html
94. csurmee
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:41
78:

Igen egyszerű: van egy heti/havi/éves limit, amit az ember szívesen költ a hobbijára. Ennyi, meg egy bambi. Van, akinek megér egy film 3 rongyot, van, akinek nem, és itt most nem arra gondolok, hogy megengedheti-e magának az emberfia, mert baszottul nem ugyanaz a kettő. Az akció hatására persze, hogy belendült mindenki, nem mindegy, hogy 10k-ért 3 filmet kapsz, vagy 20-at. Hogy ehhez a 20-as számhoz a haldokló FHE húsából kellett harapnunk, azt nagyon sajnálom, de személyesen nem érzem magam felelősnek azért, mert nagy ritkán veszek megjelenéskor filmet. Én a lehetőségeimhez képest maximálisan támogattam a magyar DVD-piacot, többet sajnos nem tudok rászánni az egészre. Nem halok éhen, ha egy ezressel többet költök filmre egy hónapban, de akkor egy ezressel kevesebb jut másra, azért meg nem fogom egy barlangban leélni az életem, mert csak havi x ezret tudok filmekre szánni.
95. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:42
88. Nem gondolom, hogy átlagos esetben havi 80-100 ezer Ft-ra lenne szükség ahhoz, hogy az ember ésszerű vásárlás keretein belül megvegye a néhány, neki igazán fontos korongot.

Ha valakit több minden érdekel, nyilván többet költ.

Máshogy is leírhatom: teljesen különböző eladási statisztikát képvisel az, hogy az ember húszezer Ft-ját öt darab négyezer Ft-os kiadványra költi, és az, ha negyven darab ötszáz forintost vesz.
96. Bádogbagoly
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:42
32: Nem ! Nem mi rontottuk el ! Legalábbis mi filmrajongók biztosan nem !
Már 2005 nyarától nagyobb volt a bevétele a DVD-k feketepiacának,
mint amekkorát a hivatalos forgalmazók össze tudtak hozni.
A minimálbért ne keverd ide ! Egy réteg akkor se venne eredeti
DVD-t,BD-t ,ha 70 ezres minimálbér 3x-osát vihetné haza,azért mert
már régen mélyen beleivódott a magyarok tudatába,hogy amit megtud
szerezni ingyen azért minek fizetssen !
Ez Magyarország ! Itt senki nem kap 5 évet hamis dvd filmek
árusításáért !!! A multik is rohadjanak meg a DVD-s turkálókkal együtt !
97. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:42
93:

Miért mert az Origon-n ezt írják ?

Az SG-n meg azt,hogy haldoklik a Blu-ray . :D:D

Hagyjuk már ezt...:)
98. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:43
94. Csak ezt már nem sok magyar céggel fogod tudni eljátszani.
99. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:44
96:

Akkor olvass tovább ,mert erre is kitértem a 81-ben :)
100. spedway
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:47
97.

A BD-nek mi köze van a mozihoz???
101. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:48
93:

Ha ez akkora "városi legenda" akkor elmondhatnád nekem miért kb 10-15 ember társaságában néztem meg Angliában premier (!!!) napon a T4-et és később a Wolverine-t.

Ez a szomorú valóság...

102. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:49
94. Aha, értelek.

Hát, nem is tudom. Ha van egy limitem, és leárazzák körülöttem a Pisai Ferde Tornyot meg a Colosseumot, akkor elkezdek gondolkodni, tényleg érdekel engem ez, és még töbszáz hasonló akár hatodáron is? Kockáztatom a limitemet annyira, hogy akár veszélybe kerülhet a következő havi limit? Megvettem öt lószart meg húsz moslékot, mert olcsók voltak, de jövő hónapban jön ki az az isteni film, amit annyira élveztem a moziban! És nem jut rá pénz, mert addigra már mégegyszer voltam a moslékosztó helyen! Hát bazzeg a kedvencemet csak fél év múlva tudom megvenni, de már negyedáron, és a kiadó megszűnéséről kapok hírt!

De ha megnézem év végén, a limitem rendben van, megvan, ami kell! Sőt, darabszámra hatvanszor több, mint terveztem... Ezalatt három kiadó megszűnt. Mi történt?

Mi történt?

Érted, amit mondok?
103. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:51
100:

Hát csak annyi jóember ,hogy minden oldalon cikkeznek már mindenfélét ,de még Angliában is konganak a mozik az ürességtől év közben ha épp nem Avatar-t játszanak.

A kinti szolgáltatókból már egy csomó blokkolja a torrent miatt a letöltésedet.

Szerinted miért ? Viccből ? :)

Milyen sűrűn jársz moziba ? Nem mnodanál iyleneket ha rendszeresen.

Szeptemberben a HP6-on nem ültünk bent 5-en az egész teremben.
104. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:54
101. Azért, mert a dezodorodat Magyarországon felejtetted.
(bocs.:D)
105. .. ... .. .
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:54
95.: Na, nézzünk meg egy 95-ös (nov-dec) InterCom kisméretű katalógust:

Hamupipőke 1-2,
A Bosszú Börtönében,
Könnyű Altató,
Buffalo Bill És Az Indiánok,
Csak Lazán,
24 - Harmadik Évad,
Alice Csodaországban,
Mary Poppins,
Dr. Dolittle,
Világok Harca,
Toy Story 1-2,
Galaxis Útikalaúz Stopposoknak,
Tízparancsolat -EV;
Vörös Zsaru,
King Kong,
JC. - A Köd,
Reszkessetek Betörők 1-2-3 és Szabadnapos Baba szinkronnal,
Eszeveszett Birodalom 2,
SW 3,
A Bárányok Hallgatnak - szinkronos,
Titanic 2 és 4 DVD-s kiadások,
Fantasztikus Négyes...

És akkor a klasszikus, régi filmeket meg sem említettem, amiket most igen tréfás áron lehet(ett) megvásárolni...

És ez csak az IC volt, hol van a többi?!?

Qrva drága hobby ez, bent áll a középkategóriás autó a szekrényben, de most vége lesz... Mint írtam, veszem, ami nincs, utána meg már úgy is mind1...

Különben igazad van: 80-100e Ft nem is volt elég...
106. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:55
104:

a HP6-ot már itthon néztem te lüke. :D
107. csurmee
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:56
102.

Hogyne, csak sajnos csúsztatsz, de szerintem te is tudod te azt :)
Ha egy film olcsó, még nem jelenti, hogy szar. Kár úgy csinálni, mintha csak az Asylum-filmeket adnák gombokért...
108. csurmee
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 18:57
107:

-te :P
109. spedway
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 19:03
101.

Hát talán azért mert ez már nem a 70-es évek, a mozi mellett már ezer más szórakozási lehetőség is van. Ha meg az a mozi majd 3D-ben adja a filmeket, akkor talán többen mennek el.

A torrentről meg annyit, hogy lehet próbálkozni kézzel-lábbal, úgysem tudják visszaszorítani. Ezért tetszik ez a 3D, ezzel a mozik újra tudnak vmi pluszt nyújtani. A nagy vászon meg hang ma már kevés, hiszen ilyet otthon is tudsz. Ha azt az energiát, amit a kiadók-forgalmazók-gyártók a torrentesek üldözése helyett inkább arra fordítanák, hogyan tudnák újra piacképessé tenné a portékájukat, előrébb tartanának.
110. csurmee
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 19:04
109:

A BD3D-s cikket olvastad már? :)
111. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 19:07
107. Lehet, hogy ritka példány vagyok, de én az ilyen leárazásokra a legtöbbször úgy reagálok, hogy "na jó, akkor ezt az egyet biztosan, ezt még esetleg, ezt a kettőt meg még meggondolom, de attól se fájdul meg a fejem, ha az utolsó hármat mégsem tudják beszerezni... viszont basszus, ezzel az öttel, meg azzal a tizenkettővel várhattam volna, erről a nemtoménhányról nem is beszélve". Nem vagyok gazdag legény, nem mondhatom, hogy sokat költök, és az érdeklődésem sem olyan szűk.

Azt mondd meg nekem, ha egyszer korlátozottak a lehetőségeink, miért van bennünk az, hogy mindent, mindent haza kell vinnem, ami érdekel (akkor mitől is hívják korlátozottnak?), és egy leárazáskor miért vakít el rögtön az alacsony ár olyannyira, hogy máris nem gondolunk rá: "basszus, ott a jövő havi megjelenés, amit annyira várok"?

Ennek a körnek az a következménye, hogy végül állandó lemaradásban vagyunk, csak olcsót veszünk, mert nem érjük utol magunkat, vagyis majdnem úgy járunk, mint az, aki állandóan az előző napi kenyeret eszi - sosem eszik a frissből, mert mindennap ott az előző napi, amit nem lehet kidobni - csak úgy mint a leárazott DVD-kupac, ami mellett sosem lehet elmenni.
112. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 19:09
110:

Valószínű azt sem.Akkor nem lenne meggyőződve ,hogy mekkora "előnyben" vannak most a mozik. :)

Semmekorában.
113. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 19:10
109:

Tekintve hogy idén majdnem minden komolyabb gyártó elő fog jönni a saját BD3D lejátszójával ígencsak kétlem,hogy a mozik sokáig fel fogják tudni ezt majd mutatni,mint plusz szolgáltatást. :)
114. lacika82
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 19:13
111.

Mennyi filmet láthattál eddig? Mert vagy van annyi pénzed, hogy a te általad említett nem szűk érdeklődési körödet kilégítsd vagy kölcsönkapod eredetiben, amivel persze megint a kiadókat lopod meg mert nem vetted meg Te magad. De letölteni biztos sohasem. Másolt korongot megnézni sohasem. Az ilyen tényleg ritka példány.
115. csurmee
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 19:15
"Azt mondd meg nekem, ha egyszer korlátozottak a lehetőségeink, miért van bennünk az, hogy mindent, mindent haza kell vinnem, ami érdekel (akkor mitől is hívják korlátozottnak?)"

Attól korlátozott, hogy bár vinném az összes engem érdeklő lemezt, válogatnom kell :) Egyébként nem tudom, de ha tudnám, tuti kiírtanám magamból :D
116. Xpress.hu
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 19:20
109: "A torrentről meg annyit, hogy lehet próbálkozni kézzel-lábbal, úgysem tudják visszaszorítani. Ezért tetszik ez a 3D, ezzel a mozik újra tudnak vmi pluszt nyújtani. A nagy vászon meg hang ma már kevés, hiszen ilyet otthon is tudsz. Ha azt az energiát, amit a kiadók-forgalmazók-gyártók a torrentesek üldözése helyett inkább arra fordítanák, hogyan tudnák újra piacképessé tenné a portékájukat, előrébb tartanának."

Idén már megjelennek az első 3D tévék, BD-lejátszók és filmek. Percek kérdése, hogy ügyes emberkék megoldják a 3D BD-k rippelését, aztán ott tartunk majd újra, hogy csórikám megveszi a millás tévét és a 3D-hez szükséges lejátszót és tolja le ezerrel a torrentről a szoftvert, mert kell pénz a kenyérre meg a cigire.
Természetesen szép dolog, ha újdonságokkal rukkolnak elő a stúdiók, forgalmazók, de ha a kormányok semmit nem tesznek a szerzői jogok megsértői ellen, akkor megszűnik a forgalmazók alatt a piac. Mi sikeresen eljutottunk a szakadék szélére, és már a holtponton is túlbillentünk, mégsem történik semmi. A franciáknál közel nincs még ekkora baj, mégis megszületett a törvény és megvonhatják az internetet a kalózkodóktól.
117. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 19:28
"Idén már megjelennek az első 3D tévék, BD-lejátszók és filmek. Percek kérdése, hogy ügyes emberkék megoldják a 3D BD-k rippelését"

Egy hónapot nem adok neki.

Eddig szinte mindent feltörtek.Kisebbfajta csoda,hogy a PS3 még tartja magát.

Vagy nem vagyok elég tájékozott ? :)
118. tomiboy
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 19:31
Lehet,hogy már le is van zsírozva ki lesz a új forgalmazó.

Lehet,hogy a egyszerűen lejárt az FHE forgalmazási szerződése a SONY-val,akik viszont nem újítják meg azt hanem előnyösebb feltételekkel valaki mással szerződnek.

Sony filmek nélkül,csak független filmek kiadásából meg valószínűleg nem élne meg az FHE...
119. vpe
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 19:34
Engem a Sláger Rádió megszűnése jobban megviselt.

Igaz, már azt is kihevertem: tudom neten hallgatni, az engem érintő Fórumos filmeket - ahogy eddig is - be tudom szerezni külföldről. Akik viszont nem szeretik a külföldről történő vásárlást, egy kis türelem, kiadó nem szűnik meg, max. csak átalakul. Lásd Danubius - Class Fm.
120. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 19:34
116. Na igen, a franciáknál valahogy minden másképp van, és itt nem pl. a videószabványra gondolok. Van filmtörvény, védik a filmeket, a tévében nem cseszik szét a képarányt, nincsenek orbitális hirdetőlogók. Moziterembe hiába visz bárki akár húsz mobilt, leárnyékolt a terem, nem tud csörögni egy "fontos" hívás sem. Lám, a netet sem kímélik, ha filmek védelméről van szó. Vigyáznak a "gyermekükre", bár mindenhol így lenne!
121. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 19:37
114. Ezt nem mondtam.

Pusztán a képességről beszélek, hogy megválogatom, ténylegesen mit viszek haza, és egy leárazáskor gondolok a jövőre, vagyis arra, hogy "a hét film felér azzal a kettővel, amit jövő hónapban szeretnék megvenni"? E szimpla kérdés feltevése után az a hét film a következő pillanatban már csak három.

A lényegre, a szívügyünkre menjen a kezdő ár, bármi áron - ez a filozófiám -, hogy a kiadó minél előbb lássa, hogy erre, ilyesmire van igény, ami meg úgy érdekel, az jöhet akciósan, amíg bírja a keret, de hangsúlyozom: a lényegre azonnal megy a teljes ár.
Ha mindenki, aki megtehette volna, szó nélkül korábban bezsákolta volna ezt a néhány lényeget, nem lenne miről beszélnünk. Kár, hogy tömegek számára egy film akkor válik lényeggé, ha úgy kezdődik, hogy "négyszáz...".

És ne tereljük tovább a dolgot, mert nem érdemes (önámításra maximum). Kifogás, siránkozás azonnal kreálható, kifogáskereső és -gyártó képességünk pedig sajna nincs jó hatással a lényeglátásunkra.
122. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 19:39
119. Egy magyar kiadó által üzemeltetett magyar weboldalon nem a nem magyar kiadványokat váásárlók számítanak mintának.
Bumeráng hétfőtől él, halgassuk együtt! :)
123. Gyulus
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 19:41
Szomorúan olvasom a hírt. Nekem is az egyik kiedvencem (volt) az FHE...

111:
"majdnem úgy járunk, mint az, aki állandóan az előző napi kenyeret eszi - sosem eszik a frissből, mert mindennap ott az előző napi, amit nem lehet kidobni - csak úgy mint a leárazott DVD-kupac, ami mellett sosem lehet elmenni"

Ez de találó... szinte pont ezt érzem én is.
124. vpe
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 19:46
120: hát igen, ez nálunk sem ártana. mármint a filmek védelme.
125. Porter
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 20:02
még egy dolog ami a világ szinte minden táján működik. itt nem.
126. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 21:16
125. Miről beszélsz?
127. Porter
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 21:21
pár jelző lemaradt. a normális dvd/bd forgalmazásról. sztem mind a letöltés mind a fizikai adathordozós film szolgáltatás megmaradhat egymás mellett.
jó, itt nem. itt a letöltéseket is megölték. ki fizetne azért amit ingyen is?

sajnálom az fhe-t. amit én kaptam tőlük az 630 kiadvány és korrekt árképzés.
128. faded away.... resigned.... dead...
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 21:28
Akkor Jackson This is it-je sem jelenik meg 26.-án vagy az már elő lett készítve és kiárusítják azt is?
129. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 22:13
128. Azt mondják a srácok, hogy a kiadó gyakorlatilag nem szűnik meg február elsejével, csak formálisan viszi tovább az ügyeket, ebbe én beleértem azt is, hogy a januárra előkészített címeket kiadják még.
130. kimi
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 22:59
Ezt nem hiszem el!!! Sajnálom FHE. Tényleg! Ti mindig figyeltetek a részletekre is, legyen az a DVD/BD Tok, vagy díszdoboz stb... Nem találok szavakat a csalódottságomra! ( Vagy igen, csak az nem lenne publikus ...)
Úgy látszik a Warner filmek kiadása nélkül eddig lehetett húzni!

Kiváncsi leszek ki veszi át a helyüket a Magyar Piacon!
Mindenesetre Nálunk is kellene valami szigorúbb szabályozást hozni a filmek védelmében! Gondolok például arra, hogy az Élelmiszer Nagy Óriásoknál ( itt szándékosan nem írom ki, hogy kikre gondolok, úgyis Tudjátok) nem lehetne filmeket árusítani, főleg nem nevetségesen alacsony áron. Persze ez csak egy példa, ennél sokat többet kellene tenni az ügy érdekében!

Mindenesetre elszomorító ami idehaza történik!
131. kevin_spacey
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 23:33
En is sajnalom azt, amiert a kiado megszunik, de a megszunes tenyet a legkevesbe sem. Itt mindenki normalis dvd piacrol beszel, meg Europa naposabbik felerol. Ott egy ilyen kiado mar reg megszunt volna csak mas okokbol. En eddig akarhanyszor megkerestem oket e-mailben, telefonon, soha, semmilyen egyuttmukodesi keszseget nem mutattak, nem segitettek, nem valaszoltak. Es nem olyasmik miatt hivogattam feleslegesen oket, amivel az egyik kozos ismerosunk zaklatja a kiadokat rendszeresen :))) Volt olyan is, hogy mar az angliai Warnerrel is megbeszeltem, hogy elkuldenek nekem valamit az FHE-n keresztul, annyi dolguk lett volna, hogy azt tovabbitjak nekem, erre sem futotta. Ezzel szemben a Budapest Film munkatarsai szo nelkul cserelik, ha hibas dvd-t kapok veletlenul, ok hivnak fel, nem nekem kell telefonalgatni. Ugyanez elmondhato volt a Fantasy-rol es a Cinetel-rol is. Mas kiadokkal nem volt dolgom, de az FHE nem fog hianyozni, az biztos.
132. Joe Cornelius Hallenbeck
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 23:38
LOL, azelőtt meg mennyire szídták egyesek az FHE-t, most meg sírunk... hát ez cuki.

FHE így járt. Sz*rul tolták, befuccsoltak. A következő cég talán majd sikeresebb lesz jobb üzletpolitikával.

Nincs bennem együtt érzés egy olyan cég iránt, aki sok esetben trehány munkát végzett (sorry, de ez az igazság... nem az FHE emberei olvasták nap, mint nap Dömi kirohanásait, hanem mi - ha ők olvasták volna, már 2 éve meglépték volna ezt, az tuti :) ).

Mindemellett azt is meg kell említeni, hogy sok szép kiadványt kaptunk tőlük. De nem ez volt a jellemző.
133. Gyulus
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 23:40
131: Nekem jó tapasztalataim voltak az FHE-vel. Cseréltek hibás kiadványt, adtak grátisz DVD-t (igaz, ezt még WHV-ként), és általában véve készségesnek láttam őket.
134. Fango
Hozzászólás időpontja: 2010. január 15. - 23:55
132.
Köszönjük ezt a rendkívül értékes hozzászólást, és hogy megint nem tudtál csöndben maradni. Pedig hányszor jobban jártunk volna már.
135. dvdextra_
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 0:58
93: a multiplexek pörögnek, az arthálózat viszont tetszhalál-közeli állapotban van. butul a nemzet.
136. dvdextra_
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 1:02
118: nem, nem így történt.
137. durung
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 1:09
Én is sajnálom a dolgot, de valamit magyarázzatok meg! Ha a magyar DVD-piac annyira döglődik, akkor hogy jelenhet meg például ennyi sorozat, hogy mást ne mondjak? Néha látok olyanokat is, amiket szerintem legfeljebb tíz ember venne meg az országban. Az ilyet mi a francnak adják ki? Netán rohanjunk a boltba, és vegyünk meg minden felesleges kiadványt, hogy nehogy megharagudjanak ránk a kiadók? Ha viszont mégis megéri kiadni őket, akkor hogy-hogy haldoklik a DVD-piac? Magyarázza meg nekem ezeket a dolgokat valaki, mert lehet, hogy én vagyok a hülye...

Az illegális letöltögetésnek én is ellene vagyok (kivéve ha az illető megveszi, miután megnézte/meghallgatta az adott filmet/zenét, ha tetszik neki), és örülnék egy olyan törvénynek, mint a franciáknál. De sajnos ez nem az az ország. Itt ennél fontosabb dolgokat sem oldanak meg. Talán majd száz év múlva eljutunk oda...
138. dvdextra_
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 1:11
137: mondanál példát is a tízemberes sorozatra? csak mert én úgy látom, a külföldön megjelenő szériáknak csupán töredéke jut el hozzánk, s gyakran még azokat sem fejezik be. :(
139. Pax
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 1:16
Én is nagyon szomorú eseménynek tartom az FHE kivonulását, mit szomorú ez egy katasztrófa! Az ünnepek előtt kicsit csodálkoztam a szokatlanúl szűk választékon, nem voltak igazi nagyágyuk, most már nem csodálkozom. Főleg a munkámmal voltam elfoglava, ezért nem voltam képben a DVD piac eseményeit illetően. A magam részéről régi motoros vagyok a Videó Mánia rögös útján. Még akkor volt módom kezdeni, amikor még sem tékák és sem forgalmazók nem voltak az országban. Az emberek filmeket csere-beréltek, vagy az úgynevezett videó kalózoktól vásároltam kalózfilmeket - nem volt olcsó - amire tört magyarsággal, zavaros összevisszaságban beszélt valaki rá szinkron gyanánt. Ez volt a dupla nullás alámondás. A rendszerváltás idején jelentek meg az első forgalmazók, rögtön találkoztak a jól fejlett szocialista kalóziparral. Próbálkoztak mindenféle másolásvédelmi kódokkal, törvényekkel és rendőrséggel. AZ emberek sajnos kéz alatt adták vették a filmeket, másolgattak, üzletzeltek. A kiadók kivonultak, tönkrementek, visszafogták a kiadásokat. Néhány kalóz viszont jól járt... Kezdetben nagyon drága volt a DVD, csak a nagyon jó filmeket lehetett megvenni 6-7 ezer volt egy Retenthetelen, egy Mélység titka, de megvettem, mert végre jó minőségben elérhetők voltak ilyen művek, megérte. A DVD-k egyre olcsobbak lettek, elérhetők lettek, meg is vettem mindenféle selejtet is, kevésbé mérlegel az ember... A BD sajnos nem az én kategóriám, de talán a jövőben... Viszonylag jó helyen dolgozom, keresek, meglepődve hallottam viszont, hogy a hasonlóan jól kereső munkatársaim letöltögetnek a net-ről és erre büszkék is - egyből ez a régi cserélgetős, mutyizos szocialista mentalitás ugrott be nekem. Mindig azt gondoltam, hogy én magam nem szeretem, ha valaki nem fizeti meg a munkámat, ebből kindúlva mindig megvettem a filmeket - amikor már DVD is volt, mert a VHS egy szar volt - olyan ideológia alapján, hogy ezt a filmet valakik megcsinálták, mások behozzák, szinkronizálják, ellátják extrákkal, szép tokot és információs szöveget szerkesztenek hozzá, tehát sokan és sokat dolgoznak azért, hogy ez a film, amit a kezemben tartok a boltban, eljusson hozzám és igazán megéri, mert éltem olyan időszakban amikor az égvilágon semmi jó nam jött be az országba csak a Brezsnyevi üdvözlet meg a csók... Az a három-négy ezer forint tehát megéri, jó szolgáltatást kapok érte, sokan dolgoznak rajta, hogy ide jusson, szinkronnal - ezért kell hánynom a töltögetőktől... Kis hazánkban a legnagyobb baj az emberek fejében van, akkor becsülnek meg, ha magamat is megbecsülöm és nem töltök le aprópénzért valami szart egy szar szerverről, megkérem a munkám árát és megveszem amit akarok. Persze könnyü mondani, tudom, itt nagyon sok embernek nagyon kevés pénzért kell dolgoznia, a buszvezetők néhány ezer forintért harcolnak, amíg mások miliókat bugáznak el. Ennek elelnére itt nem csak pénzhiányról van szó, hanem arról is, hogy aki megengedheti magának az sem veszi meg, mert ez valami szokásokon alapuló szubkultúra, azt mondja a munkatársam, hogy "minek fizessek annyi pénzt annak a burzsújnak, ha letölthetem?" Igazából ez a srác magát nem becsüli annyira, hogy megvegye magának a pénzbe kerülő értéket, a sok gagyi adott szempontból ugyan drágább mert megfosztja magát a jogos birtoklás érzésétől, baromság mi? A sok gagyival magát értékeli le. Remélem azért marad itthon forgalmazó, mert mi lesz a hobbimmal, nézhetem megint a német nyelvü filmeket?
140. durung
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 1:24
135: Nem biztos, hogy ez a közönség hibája. Én 2000 óta annyi értékelhetetlen, unalmas, giccses művészfilmet/komolyfilmet láttam kis hazánkból és Európából, hogy azt hittem, ez már a vég. Nem csodálom, hogy a kutya se kíváncsi már az ilyen filmekre. (Azért néha van egy-egy pozitív példa, de nagyon kevés.) Ha majd megint lesznek nagy rendezők, nagyobb lesz az érdeklődés is, de addig kár a közönséget hibáztatni.
141. durung
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 1:34
137: Csak párat: A mentalista; Lois és Clark; A főnök; Bír-lak; Veronica Mars; Két pasi, meg egy kicsi; 4400; NCIS - Haditengerészeti helyszínelők; Jonas;
Csillagközi romboló; Nancy ül a fűben; Miért éppen Alaszka?!;
CSI - Helyszínelők; Las Vegas; Rúzs és New York... tovább nem volt kedvem nézni őket...

Tudom, öt percen belül mindegyikre lesz egy ember, aki azt fogja mondani, hogy megveszi/megvette mert szereti, de mégis... Nyilván túlzás volt a tízes szám, de szerinted hány embernek kell egy-egy ilyen sorozat ebben az országban? Ha nagyon kevésnek, akkor hülye a kiadó, ha nagyon soknak, akkor meg mégsem döglődhet annyira a DVD-piac...
142. durung
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 1:34
Bocs, 138-asnak akart menni...
143. Buttgereit
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 1:59
141
Azt meg hozzá kell tenni, hogy a 800000-es nézetségü Csillagkaput meg nem adták ki:( Pedig azt nagyon sokan szeretik. Én sem értem mia alapján választják ki, hogy melyik sorozat jelenjen meg.
144. gerbence
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 2:21
132.
Igaz, sok szidást kap(ott) az FHE, de akkor csak tényszerűen, hogy nekem miért is volt összességében pozitív a kép.
-a "klasszikus" Warner számomra az etalon kiadásokat jelentette, az esetek legnagyobb részében jó kép- és hangminőséggel, igényes borítókkal, EGYSÉGES gerinccel/hátoldallal (lehet h ez századrangú szempont, de én, mint gyűjtőbuzi, gyönyörűséggel telve élvezem a látványt, ahogy passzolnak egymáshoz a sorbarakott filmek a polcon - a legtöbb kiadónak még ez az alapvető dolog sem sikerült, ideértva a többi "nagyot", Paramount, Universal, Fox, stb.). Ezt az FHE is továbbvitte. És: tőlük soha nem kaptam gagyiszar tokot! :)
-kihoztak egy csomó jó, és maradéktalanul magyarított kiadványt, filmet, sorozatot, amit előtte senki nem bírt kipréselni magából (az etalon példa a Monty Python-sorozat, de találhatnánk még).
-a piachoz a végsőkig igyekeztek korrektül állni: kiszámítható és meghatározott akciózásokkal követték az olcsósági igényeket, nem nagyon voltak partizán kibaszásakcióik.
-nekem csak egyszer volt velük panaszos ügyem, és akkor személyesen be tudtam menni az irodájukba (persze az ugyan lehet, hogy csak ezen múlt), de rögtön, korrektül és kedvesn intézték a dolgomat, azaz a dolgukat.
-ha lehet hinni a bennfentesek fórumos írásainak, sokszor lobbiztak egy-egy kiadvány megjelentetéséért.

Summázva: a kiadványaik (külső-belső) minőségének ÁTLAGSZÍNVONALÁVAL elégedett vagyok, az árpolitikájukat pedig korrektnek tartom. Számomra ez azt jelenti, hogy jó kezekben voltak a filmek, ezért sajnálom a dolgot.
145. Darthdark
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 7:31
A kérdésem a következő lenne:
-A dvd - Blu-ray forgalmazást csak magyarországon szüntetik meg?
(a főcím értelmezése szerint igen)
-Na de ha csak nálunk nem jelennek meg új kiadványok,akkor a jogok még a Kiadónál maradnak?
(mert ha igen, az nagyon kellemetlen ránk ,vásárlókra nézve)
Ez esetben remény sincs új kiadó érkezésére.
(más,ez a tipusú kiadói cégcsoport már majdnem tönkre tett egy mozi hálózatott is.Cinema city.A mohó és gyorsan meggazdagodni vágyó üzletpolitikája miatt).
-Mennyiben játszik szerepet a gazdasági válság,a mostani döntéshez?
146. Joe Cornelius Hallenbeck
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 9:46
134. Fango, nem értem, miért ne írhatnám le a véleményemet? Attól, hogy más a véleményem, még nem kell csöndbe maradnom. Vagy ez most a gyásztopic? Mindenki írja le milyen nagyszerű volt az FHE? Nem volt nagyszerű és nincs kedvem könyörögni, hogy jaj de rossz, hogy nem adnak már ki több filmet... De ha ennyire nem tetszik a véleményem ezzel kapcsolatban, hát cenzúrázzátok, nem igazán érdekel. Mert itt aztán nem lehet ám semmi olyat leírni, ami húúú, mert egyből meg van szólva az ember.
147. Dömi - http://www.dvdzoom.hu/domidvdbd/index.php
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 9:48
141.
Nem baj,h ezek is jönnek,hanem az a legfőbb baj,h ha elkezdenek kiadni egy sorozatot akkor azt be is kéne fejezni! Több sorozatot is a legvége elött 1-2 évaddal csak úgy nem folytatták. Na ez az undoritó dolog!
148. Joe Cornelius Hallenbeck
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 9:48
134. Ja és még én érezzem rosszul magam miattuk, mert én sem vagyok elég jó vásárló nekik, nem igaz?... pff..
149. Dömi - http://www.dvdzoom.hu/domidvdbd/index.php
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 9:49
146.
Teljesen igazad van!!!!
Lassan átmegy tényleg gyásztopicba ez!
150. Joe Cornelius Hallenbeck
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 9:55
144. Én sem vitatom, hogy köszönhetünk nekik igen is szép kiadványokat. Összességében nekem teljesen semleges. Felőlem folytathatja más cég a továbbiakban. A Warner jobb volt, amíg ki nem vonult. De gyakorlatilag ezt az abbahagyom dolgot megint a vásárlók nyakába varrják, hogy mi vagyunk a szemetek, hogy nem vásárlunk eleget... hát basszus... világválság közepén a DVD igen is luxuscikknek számít kis hazánkban a legtöbb embernek!!!
151. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 10:03
141. Ez a felsorolás az ízlésed szegénységét mutatja, amiből egy fals következtetéssel próbálsz kibújni.
152. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 10:16
150. Nem varrta senki a vásárlók nyakába, épphogy egy vásárló kezdett el nyavalyogni, hogy ismét megmagyarázza, hogy miért tölt le filmeket, holott ez a topik nem erről szól, erre reagáltak páran, nem kell mellre szívni. Dömdödömöt pedig te kezdted el emlegetni, holott az ő objektivitása FHE-ügyben akkora, mint Tibetben a McDonalds. De ha mindenképpen ugatni akartok, legalább várjátok meg a teliholdat, és igen, halottról inkább jót, vagy semmit.
153. Joe Cornelius Hallenbeck
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 10:28
TM: Tibetben van McDonalds?:) Nem tudtam... ha arra járok, majd benézek.

Az FHE egy cég és nem egy személy. Én nem fogok céget gyászolni. Ott még azért nem tartunk a nagy kapitalizmusban :D

A letöltősök meg már a Warner idejében is letöltöttek, sőt, majd a jövőbeli FHE helyettes idejében is le fognak tölteni mindent. Aki meg vásárolt, az ez után is fog vásárolni. Hogy-hogy az InterCom, a BUFI, Best még nem adta be a kulcsot? Hiszen ők is nagyon rég óta a piacon vannak... nekik akkor hogy-hogy megéri még mindig?
154. Joe Cornelius Hallenbeck
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 10:31
Már bocs, hogy kicsit ilyen szkeptikus vagyok, de nehezen tudom elhinni, hogy az FHE-nek már nem érte meg... majd ha látok egy eladási statisztikát gyártási költséggel marketinggel meg mindennel együtt, talán elhiszem. Addig viszont az az álláspontom, hogy ez most kissé egy átb*xás. Mert így baromi jól ki lehet pucolni a raktárakat most. Tutira lesz jogutódja az FHE filmjeinek és újra ki lesznek adva. FHE nem fog elveszni, csak átalakul... és most mernék fogadni, hogy a jövőbeli cégben ugyanazok az emberek fognak ülni, akik most az FHE-nél.
155. Joe Cornelius Hallenbeck
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 10:37
Kíváncsi lennék egy gazdasági szakember véleményére a DVD-piaccal kapcsolatban. Aki ismeri a gazdasági folyamatokat, hogy hogyan működik az egész... de sajnos a köreinkben nincs ilyen személy.

Tanultam valamennyi gazdaságot és tudom, hogy van a bezárási pont és van egy időszak, amikor még mindig jobban megéri nyitva lenni, mint bezárni, még akkor is, ha veszteséges az üzlet. Nos, nem hiszem, hogy az FHE veszteséges üzlet lett volna az utóbbi időkben, mert nem csinálták volna akkor eddig. Vagy ha igen, emelték volna termékeik árát! Hiszen monopol helyzetben van minden kiadó, multitól függetlenül. Egy filmnek a jogaival csak ők rendelkeznek, más kiadó nem, így annyiért tudják kiadni amennyiért akarják!

Szóval valami bűzlik szerintem. Cáfoljon meg valaki, de akkor hozzon normális érveket és ne azzal kezdje, hogy lehülyéz, meg hogy kár megszólalnom, mert az a legprimitívebb fajtája egy párbeszédnek.
156. Dömi - http://www.dvdzoom.hu/domidvdbd/index.php
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 10:37
154.
Már részben ott ülnek a ProVideo-nál!!! Nem lennék meglepődve ha a ProVideo-nál kötnének ki a Sony jogok!
157. vpe
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 10:38
154: csókolom, csókolom, én ezt tegnap már megírtam :)
158. Joe Cornelius Hallenbeck
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 10:40
Ráadásul azért sem stimmelnek dolgok, mert karácsonykor sokkal nagyobb bevételre tesz szert egy DVD kiadó, hiszen rengetegen ajándékoznak akár DVD-t is karácsonyra!!! Viszont üzleti fogásnak nem rossz az, ha kipucoljuk karácsony után leltár címen a megmaradt kiadványokat és azt kamuzni, hogy abbahagyják - ez által ösztönözni az embereket vásárlásra. Majd újraalapulni más néven. Egyszerű, mint az egyszer egy. Fogadni mernék, hogy a jövőben is lesz majd Véres Valentin és Hetedik DVD... ha nem is FHE név alatt fog futni, lesz majd más.
159. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 10:46
155. Bizonyára nem ébredtél még fel. Áremelést meg lehet lépni a devizahitelekenél, a kenyérnél, az ásványvíznél, a gázszámlánál, a cigarettánál, meg még sokmindennél, de nem annál a - hazánkban egyébként is semmibe vett - terméknél, melynél a legtöbben arra várnak, hogy (még) olcsóbb legyen.
160. Joe Cornelius Hallenbeck
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 10:50
159. Tudom, a cigi most is drágult. Ami eddig 560 volt, most 600... 1 éve 500-ért vettem ugyanezt a cigit. Épp rajta vagyok a leszokáson és akkor többet tudok filmekre is költeni.
Miért ne lehetne végrehajtani egy egészséges áremelést? Mondjuk adhatnák a TESCO-nak drágábban a filmeket. Feltételezem, akkor a TESCO sem fogja olcsóbban adni. Vagy ha igen, nagyobbat bukik. Egy egészséges áremelés követve az inflációt szerintem bőven belefér. Például egy filmet, ami 2990-be került, 3490-ért adni. 500 Ft... nem nagy összeg. Vagy ami most 990, lehetne 1290... és még sorolhatnám...
161. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 10:52
159. Meg aztán, a filmjogok monopolhelyzetéről, és az ebből adódó áremelésről annyit, hogy itt még a gyűjtőknél is az ár dönt - mikor bolondult meg utoljára az xpress szervere attól, hogy feltöltöttek egy sikeres, új mozifilmet? Mikor volt leállás attól, hogy a rendszer nem bírta el a sok rendelést, melyet szinte csak exkluzív kiadványra adtak le, teljesáron?

Bezzeg amikor 499.- Ft-os kiárusítás van, akkor van túlterhelés.

Csak ennyire vagyunk árérzékenyek.
162. vpe
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 10:54
ez egyre viccesebb :D
163. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 10:55
160. A gazdák azért öntenek tejet és gurítanak dinnyét meg miegyebet a multik bejárata elé, mert a Tescónak egyik napról a másikra szó nélkül el lehet adni ugyanazt a terméket drágábban.
164. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 11:02
153. Nincs, te marha, épp ezért írtam. Egyébként meg játszhatod a mindig ellenkező véleményen lévő okostojást, bár ez itt most nem tüntet fel épp jó fényben, viszont a két sértett borítófotós zseni örömmel fog tapsikolni neked napestig, ezzel borogatva a frusztrációjukat. Végülis dokinak készültél, most praktizálhatsz. :)
165. Joe Cornelius Hallenbeck
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 11:02
161. Megmondom őszintén, hogy ebben a kiárusításban én is veszek 2 db filmet, ami 499. Kettőt, de nem 20-at, mert ami annyira nem érdekel, azt nem fogom megvenni. Én is árérzékeny vagyok, majd ha lesz munkám, nem leszek. Viszont volt itt más jó akció is, amivel élek jelenleg. Pl. Alien filmek 1590-ért teljesen korrekt szerintem. Bár az InterCom akció.
166. Joe Cornelius Hallenbeck
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 11:06
164. Nem vagyok mindig ellenkező véleményen, azért ezt ne mondd. Az, hogy milyen fényben tüntet fel, nem igazán érdekel, nem köt engem semmi az FHE-hez. Nem tehetek arról, hogy ezt így gondolom. Tudtommal ebben az országban még van szabad vélemény nyilvánítás. És attól, hogy számomra bűzlik ez az egész úgy, ahogy van, még nem biztos, hogy én látom jól a helyzetet. De ez majd idővel kiderül úgy is.
167. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 11:07
Persze, arról se tehetsz, ha hülye vagy. Viszont ha minden sarkon világgá kürtölöd, arról már igen.
168. dvdextra_
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 11:09
oké, értem én, hogy jó mulatság a konspirációs teóriák gyártása, de túl sok alapja nincs. szeretnék egy kis tiszta vizet önteni a zavaros poharakba:

1. az FHE tett egy bejelentést. mint eddig egyetlen alkalommal sem, most sem hibáztatott érte senkit. az, hogy itt bizonyos fórumozok egymásra mutogatnak vagy robi vagy én sajnálkozunk valamin, az a fórumozók, illetve a saját véleményünket képviseli, nem az FHE-t. szóval a kiadó nem vádaskodik. aki ilyet állít, az nem mond igazat.

2. a ProVideónak és az FHE-nek semmi köze egymáshoz. az előbbi egy izraeli-magyar tulajdonban lévő cég, az utóbbi pedig egy román cég. attól még, hogy néhány alkalmazott átvándorolt az FHE-től a ProVideóhoz, még nem lesz ugyanaz a cég. teszem azt, ha dömdödöm mostantól a HÉV helyett a MÁV-nál lenne kalauz, attól még a két cég nem lenne ugyanaz.

3. az FHE várható megszűnése nem a válságnak tudható be (így az összes kiadónak be kellene zárnia, habár jó pár nem is ad életjelet magáról hónapok óta). bár ennek az oldalnak semmi köze nincs hozzá, de annyit elárulok, hogy a számok (arányaiban) nem voltak rosszabbak, mint tavaly vagy tavalyelőtt. az FHE lába alól a warner hirtelen lelépése húzta ki a szőnyeget, ami nem azért történt, mert az FHE rosszul csinálta volna a dolgát, hanem egyszerűen arról van szó, hogy a warner részt vásárolt egy román médiacégnél, amely tévéhálózatok működtetése mellett történetesen filmkiadással is foglalkozik, és úgy érezte, nem kell külön céget szerződtetnie, ha ezt közvetlen irányítással, saját céggel is megteheti. persze erre már volt korábban is példa (WHV), de itt van egy nagy különbség, történetesen az, hogy a ProVideo nem csak egyetlen ország filmellátását biztosítja, hanem két országét és bizony, nem elképzelhetetlen, hogy ha csehországban, szlovákiában, stb. lejárnak a szerződések a helyi képviseletekkel, akkor azok irányítását is ők veszik át - ezáltal regionális lefedettséget biztosítva.

nem kell sajnálni az FHE-t, ugyanakkor lehet bosszankodni a warner inkorrektségén, amely augusztus végén elfelejtette közölni a céggel, hogy holnaputántól már nem ők birtokolják a warner-filmek jogait, így az FHE a legnagyobb nyugalommal ölte bele a milliókat az őszi megjelenésekbe (előkészítés, fordítás, gyártás, szállítás, reklámozás), melyek aztán az ő zászlajuk alatt soha nem valósultak meg. önmagában ez elég nagy pénzügyi csapás, de ha egy cég egyik napról a másikra elveszíti a forgalmának 60-70%-át, akkor az jelenlegi berendezkedése mellett nem biztos, hogy tovább tud működni. valószínűleg az FHE tulajdonosai nem intézték el a dolgot egy vállrándítással, készíthettek működési tervet, cash flow-t a megváltozott helyzetre, de ez valószínűleg nem mutatott olyan eredményt, amely mellett érdemes volt folytatni.
169. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 11:13
168. Ebben az esetleges regionális lefedettségben, ami a ProVideoról szól, látok fantáziát!
170. Joe Cornelius Hallenbeck
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 11:13
Miért lennék hülye? Most komolyan. Nem sok értelme volt jelen szakomon gazdaságot tanulni, de sajnos kellett. Amiből én azt szűrtem le, hogy igen is minden területen lehet valamit alkotni. A DVD piac sem olyan, ahogy mi, gyűjtők elképzeljük. Mi gyűjtői szemmel tekintünk a piacra, viszont az igazi gazdasági háttérfolyamatokról fogalmunk sincs. Ezért írtam, hogy kíváncsi lennék egy szakember véleményére is, aki képben van.
Én csak azt tudom, hogyha a tanultakból indulok ki, akkor az FHE-nek vagy nagyon nincs üzletpolitikája és ezért lett olyannyira veszteséges cég (amit kötve hiszek), hogy be kell zárnia vagy valami van a háttérben, amiről nem tudunk és ez ismét csak egy újabb vásárlási mániát előidéző marketing.
Nem kell egyet értened vele, de ne hülyézz le, hanem hozz értelmes érveket. Mert megmondom őszintén, hogy ez meg téged nem tüntet most fel jó színben az én szememben. Viszont ha ez téged sem érdekel, akkor fogadd el, hogy úgy engem sem. Van elég gondom nekem is, mint másnak, nem egy dvd-s fórum tagjainak elismerésére vágyok.
171. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 11:16
170. Olvasd el a 168-ast aztán bújj el a sarokba, s legközelebb számolj el jó sokáig, mielőtt badarságokat írsz, mellesleg jó magyaros szokás szerint egyből a legrosszabbat feltételezve másokról. Ezért vagy ostoba, nem azért, mert tanulatlannak tartalak.
172. CV
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 11:16
Egyébként ettől függetlenül, az olyan cégektől, mint a Caesarfilm, Mokép stb. is búcsút vehetünk? A Budapestfilmmel se tudom mi van. Vannak két éves filmjeik amik már joglejáratosak... Az Ultrafilm mostanság csak negyed- vagy félévente ad ki filmeket. A cinetellel se tudom mi van. Nem tudom mi lesz itt.
173. Joe Cornelius Hallenbeck
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 11:17
168. Köszi a választ, így már sokkal érthetőbb a dolog. Reméljük a legjobbakat a regionális lefedettségből...
Egyébként jó lesz ez nekünk?
174. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 11:21
173. Nekem az lesz az érzésem, hogy csak "vitetjük magunkat a rendszerrel" (A gyűlölet, 1995), vagyis a régió többi országa mind jobb eladási mutatókat produkál majd, mint a miénk, de legalább amit úgy en bloc ránk, mint régióra kalkulálnak, az megjelenik nálunk is, és ha a magyar nem vevő a témára, a lengyel majd vevő lesz - ez a regionális mérték előnye.
175. Joe Cornelius Hallenbeck
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 11:23
171. A legutolsó dolog az, hogy bármilyen cégről jót feltételezzek a mai profitorientált világban. Nem hiszem, hogy emiatt ostoba lennék. Az pedig, hogy tanulatlannak tartasz, a te problémád, szerintem fogalmad sincs arról, hogy mennyit tanultunk az utóbbi másfél évben, de ez magánügy, nem is tartozik ide. Én nem fogok rád ilyeneket mondani csak azért, mert más véleményen vagyunk. Azt hiszem jelen esetben hiába személyeskedsz.
176. Joe Cornelius Hallenbeck
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 11:24
174. Valahogy én is erre gondoltam első körben, hogy ez egy nagyon előnyös dolog lesz a jövőben. Viszont arra is próbálok gondolni, hogy vajon mik lehetnek a buktatói, hátrányai ennek a dolognak? Erre valami tipp?
177. CV
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 11:25
174: Viszont, ha ez bejön akkor lehet, már tényleg nem lesz senki, aki eredeti szinkronokért kardoskodna és majd jönnek a ki tudja hol mennyiért készített vackok. Feliratban szintén majd jön valami helyesírási hibáktól hemzsegő változat. De ne legyen igazam, de remélem egy régiósítással ezek nem járnak. Ugyanakkor abban igazad van, hogy lehet vannak filmek, amiket a hazai képviselet nem mert bevállalni a kis piac miatt, most a nagy piac miatt lehet befogják.
178. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 11:25
171. Látod, most is ostoba vagy, mert azt mondod, hogy tanulatlannak tartalak, holott pont az ellenkezőjét mondom. Na de légyszíves, ne tereld magadra a beszélgetést, mint ahogy csurmee is tette, mert ez a topik tetszik, nem tetszik, az FHE-ről szól.
179. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 11:28
177. Nem gondolom, hogy helyesírási hibáktól kéne tartanunk, ha ez reális félelem lehetne, akkor már eddig is tarthattunk volna ilyentől.
Eredeti szinkron? Hát igen, az necces.
180. Joe Cornelius Hallenbeck
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 11:31
178. Bocs. Viszont azt hiszem, hogy örülhetünk ennek a regionális lefedettségnek, ha meg is valósul. Momentán nem fog zavarni, hogyha sok filmen esetleg csakis felirat lesz. Másnak okozhat problémát, bár az újabb filmekre gondolom azért szinkront fognak felpakolni. Reméljük a legjobbakat.
181. HH
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 11:34
131. Érdekes. Nekem sose volt bajom velük. Minden lemez jó volt amit megvettem. Úgylátszik szerencsés vagyok.
182. csurmee
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 11:43
178:
Jajj, papa, az utad felénél már igazán elfogadhatnád, hogy nem mindenhol te vagy a kerületi basszájba.
183. Billy Chapel
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 11:43
Nekem feltűnt egy olyan dolog, hogy ez a fórum home entertainmetn 2005 áprilisától van hazánkban és pár hónap múlva lejár az 5 év, ami akár az öt éves adómentességet is jelentheti és így bizony már nem érné meg nekik továbbvinni a cégét, hanem egy átnevezés után újra megkapják az öt évet és csinálhatják tovább a dolgukat.
184. dvdextra_
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 11:54
183: akkor neked is ajánlom a 168-as hozzászólást elolvasásra.
185. dvdextra_
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 11:57
183: egyébként ha az utódlásban lenne valami, akkor most nem kótyavetyélnék el a raktárkészletet szarért-húgyért, hogy aztán 1. az utódcégnek szarból kelljen várat építenie, hisz ezt követően a fene se fog sony/spi/ablo/new line-filmet venni 1-2-3e ft-ért, amikor pár száz forintért is lehet(ett) őket kapni), 2. egy tollvonással meg lehetett volna egyezni a teljes készlet vagy egy nagyobbik hányad átvételéről (mint ahogy a WHV ->FHE váltáskor is történt).
186. dvdextra_
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 11:59
kérném a mélyen tisztelt vitapartnereket, hogy a személyeskedést mellőzzék a beszélgetésből és lehetőleg koncentráljanak a hír tárgyára! köszi.
187. ergo
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 12:03
"Hol voltak ezek az emberek, akiknek jól láthatóan nem kenyérre, meg internetre kell a pénz? Hol voltak korábban, amikor ezek a filmek, na jó, ha nem is 2990, de 1990 Ft-ba kerültek?
Hol voltak az emberek, amikor A Sötét Lovag 3990.-ért minden bizonnyal sok volt, persze 1990.- Ft-ért már rögtön kell! "


itt voltak és várták az általában kiszámítható akciós árakat, de valószínűleg sokan nem számoltak ezekkel az alacsony árakkal, hogy új megjelenések ilyen hamar ilyen olcsóak lesznek...egyszerűen élnek a lehetőséggel, ahogy mondjuk egy üzletember, várja a legjobb ajánlatot, vagy éppen az ölébe hull és él vele.Remélem ez nem bűn :)

499.--ért én is veszek filmeket (és nem azért mert cigire, piára, mekire kell) és csak azon egyszerű okból kifolyólag, mert láttam vmikor egy részét, tetszettek, nem volt meg, másik részét nem láttam, de ennyiért igen, azonnal megveszem és azért került bele pár cím, amikkel évek óta nem találkoztam.


2003óta veszek(vettem) filmeket, az utóbbi időben 2.000.- a maximum (de az nagyon ritka), hogy veszek filmet, mert előbb vagy utóbb, de inkább előbb a hd felbontás lesz a piacvezető, ahogy egyre több lesz az olcsó megjelenítő, a hd adás, tehát egy kifutó technológiába, miért fektetne annyi pénzt az ember(dvd), hogy utána meg eladni se lehet majd...


és azt se felejtsük el, hogy van egy gazdaságinak nevezett világválság, ami az emberek egy részénél rendesen elvett a havi jövedelméből, tehát örül, hogy 499.- - 599.- vehet jó filmeket.

drága a net, havi 3.000.- -ért? a net luxus?nem, ahogy a mobil sem, életünk mindennapi részévé vált, szinte lépni se tudunk nélküle, illetve lehetne, de ez már más kérdés.

Lesz egy réteg és volt is, 10, 20 vagy akár régebben is, akit nem érdekelt, nem volt pénze és most sem lesz arra, hogy akár a múltszázadi, vagy éppen "aktuális" technikát, technológiát megvegye és ezáltal használja is.

188. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 12:21
186. Fredóval szeretjük mi egymást, mint két angyali kisember, s kizárólag jószándékból szól minden szó, aminek max. korholásértéke van, az is a kedvessebb faktorból. Nem bántott ő engem, így nekem sincs rá okom. Vapét megintcsak nagyon kedvelem, már hónapok óta hiányoznak a szmájlijai, pechemre épp itt mutat aktivitást, ahol mindig pankrátorkodni szoktunk a bűvös hárombetűs vezényszóra. Hasonlóképpen vagyunk Dömivel is, aki normális, barátságos és segítőkész, speciel ebből a nagyplénum mindössze az FHE-s csörtéinket kapja. Engem elszórakoztat ez az időtöltés, ők már tudják, hogy ezt mennyire kell komolyan venni tőlem, kábé annyira, mint nekem tőlük. S szerintem ez a lényeg. Itt viszont off, úgyhogy részemről vége. Isteni az idő, megyek kirádulni a hegyekbe.
Peace!
189. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 12:27
187. 187. Te is nagyrészt azokkal takarózol, akik eleve nem célközönség egy filmforgalmazó cégnek.

A kisebb részhez az a hozzáfűznivalóm, hogy lehet akciósan vásárolni, nem bűn, de ne feledjük el, "az olcsón vásárlás egy nap nagyon sokba fog nekünk kerülni". Éppen ezt az árat fizetjük, legutoljára a tegnapi hír óta. Az olcsón vásárlás oltárán éppen most áldoztuk fel a Fórum Home Entertainment Kft.-t.
190. ergo
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 12:47
189: kik a célközönség szerinted :) ?
191. El Wray
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 13:00
A nemjóját!
Úgy tűnik, sajnos nincs messze az az idő sem, mikor az Xpress oldala helyett, csak egy üzenet jelenik majd meg, hogy:
" Az Xpress, kiadók, és forgalmazók híján nem tud több DVD-t és BD-t árusítani."
192. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 13:09
190. Az elsődleges célközönség az, aki képes és hajlandó is a hobbijára áldozni, és ha a forgalmazó kiizzad egy tisztességes megjelenést az illető kedvencéből, akkor azonnal megveszi, nem pedig azt nézi, mikor rohad már rá a boltra vagy a kiadóra a termék, hogy raktárkiürítéskor örömében tapsikolva féláron/negyedáron juthasson hozzá.

És nincs de, meg világválság, meg kell másra is a pénz, meg jaj a negyven négyzetméter, meg a Mari néni a 35 000 Ft-os nyugdíjával. Nem róluk beszélünk, nem ők most a téma, még akkor sem, ha valamelyik hozzászóló kétóránként ide-iderángatja valamelyik felsorolt, vagy azokhoz hasonló szegmenst.

Nem arról van szó, hogy az ember nem vehet akciós termékeket, és abból válogatni bűn, de nekem pl. sorban állnak a polcon azok a címek, melyeknél már a megjelenés hírére majd´ megvesztem, és amint kijött, azonnal megvettem. Mellesleg költöttem akciós filmekre is, amiről később derült ki, hogy ez sem rossz, meg talán az is érdekel, de a lényeg: a számomra bivalyerős húzócímekből a megjelenés napján egy boltból egy példánnyal kevesebb lett.

Leírtam ezt már korábban is, ezért úgy érzem, ez a téma, pontosabban az ebben való kifogáskeresés és -gyártás ebben a topicban nagyon elfáradt már, túltárgyaltuk.
193. Fango
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 13:23
146.
Te már leírtad a véleményed. Arra én meg már nem írhatom le a véleményem, vagy azt csak neked szabad? Hiszen mindig, amikor valahol fikázni lehet valamit, megjelensz, mint a bubópestis, és utána csodálkozol, hogy valakinek nem tetszik a "véleményed".
El kellene gondolkoznod azon, hogy ha valaki minden jó buliban megjelenik csak azért, hogy hulla részegen elordítsa magát a szoba közepén, mert szerinte milyen sz*r a buli, majd oda is hányjon; és ha ez a valaki minden temetésre elmegy csak azért, hogy a beszédnél kiböfögje magából, hogy szerinte az elhunyt milyen rossz ember volt, és még oda is csináljon a koporsóra - no az ilyen embert egy idő után nem szívesen fogadják sehol sem.
194. ergo
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 13:45
192: értem az álláspontodat, de az hogy ez a hobbid, az a Te magánügyed.
A forgalmazó, legyen az bármelyik, szintén profit orientált, persze, a gyűjtőknek kedveskedni akar, de ez az a arány (ezerszer lerágott csont) kevés.a vásárlót a film érdekli, keveseket az extra lemez és a kiadás külseje.

egy darabig azt mondtam én is, hogy hobbi: aztán jött helyette más, a sima tokos dévédéim áttettem egy tartóba, a dobozokat levittem a pincébe a borítókat pedig a szekrényben tartom, és így bizony nagyon kevés helyet foglalnak el :-)
195. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 14:12
191:

Reméljük ide nem jutunk el.
196. durung
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 14:14
151: Nem hiszem, hogy szegényes az ízlésem, attól, hogy nem szeretem a sorozatokat, de a hozzászólásom nem is erről szólt.

Tudom, sokan szeretik ezeket a sorozatokat, de nem hiszem, hogy a többségük kiadna rá X-szer 6-7000 Ft-ot. És ez nem a magyar DVD-piac hibája. Érthető, ha az ember nem egy felesleges, azaz életében max. 4-5-ször megnézett (annyiszor tévében is lehet látni) sorozatra költ, hogy ott porosodjon a polcon, hanem inkább valami másra, még akkor is, ha esetleg simán megengedhetné magának.

De arra végül senki nem reagált, amit írtam. Lehet, hogy igazam volt? Ahogy én látom, az elmúlt években iszonyatosan kiszélesedett a DVD-piac, és rengeteg olyan kiadvány jelent meg, amire minimális a kereslet. Akkor ki a hibás?
197. Fango
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 14:27
196.
Külföldön sokkal jobban kiszélesedett a piac, hozzánk a megjelenő filmek és sorozatok töredéke jut csak el, még akkor is, ha úgy tűnik, hogy itt a kánaán, és milyen nagy a választék. Sokan gondolom, úgy látták, hogy mivel külföldön rengetegen meg is veszik a sorozatokat, és idehaza is szeretik azokat a tévében, megpróbálkoznak a megjelentetésükkel, ha már egyszer a gyártó mondjuk felpakolta a nyelvünket a lemezre.
Abból, hogy a legelső megjelent sorozatokból még mindig van itt-ott készleten, arra gondolok, hogy ezek a megjelenések még elég nagy lelkesedéssel lettek a piacra dobva. Aztán látszódott, hogy ez nálunk nem megy ilyen könnyen. Aztán kisebb példányszámmal jelentek meg az újabb sorozatok. Aztán egy-egy sorozat kiadása abszolút megszűnt, mert vélhetőleg még a kis példányszám is nehezen fogyott el, vagy el sem fogyott, a kiadóknak meg nem éri meg egy-két lázadozó ember miatt megvenni egy sorozat összes évadát.
No mindegy, a lényeg, hogy a kánaán csak látszat. Az utóbbi években volt dvd (szimpla kiadás), ami fél év után eltünt a piacról. Az vajon mekkora példányszámban jelenhetett meg? Egy 1000 példányos limitált dvd-kiadás évek alatt sem fogy el. Nálunk teljesen abszurd és képlékeny minden, egyszerűen nem lehet előre kiszámítani az igényeket, teljesen más módon működünk a többi piachoz képest, és ebbe bizony beletörik a kiadók bicskája.
198. Joe Cornelius Hallenbeck
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 14:36
193. Pff... ez a szint az, amit te képviselsz. Nem is tudom, hogy kettőnk közül kinek volt már e fórumon átbaszós balhéja a múltkor... ha már mindenáron bele akarsz menni ebbe a "buliba", hogy kit hol nem látnak szívesen és hogy kinek mi a véleménye a másikról. Szóval megkérlek, fogd vissza magad.
199. Fango
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 14:45
198.
Arra gondolsz, amikor a csaj itt hazudozott össze-vissza. Nem tudom mi köze mindehhez a mostanihoz annak, hogy valaki meglopott, és utána engem akart lejáratni, de a lóról szállj le, arra meg én kérlek meg.

Te vagy az, aki ha megjelenik egy rajongóknak szánt kiadás, akkor mindenképpen szükségét érzed, hogy odamenj, és odaböfögj, hogy mekkora értelmetlenség, de nem vagy rajongó, és az sem én vagyok, aki csak azért megy be egy kiadói halált tudató topikba, ahol sokan szomorúnak tartják a történteket, hogy gyorsan még belerúgjon egyet a kiszenvedettbe. Bele sem gondolsz, hogy az ilyen tettek nem csak nem illendőek, de mások érzelmeit is megzavarják, miközben feleslegesek - nem kell mindenhol a véleményedet olvasni, van olyan hely, ahol van értelme, és van, ahol nincs.
De ha jól olvastam, orvos leszel, amihez gratulálok, és a leendő páciensek nevében is nagyon remélem, orvosként több empátia és emberség van benned.
200. .. ... .. .
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 14:45
Jujj, ha már "fikázunk":

168.: ".. ha dömdödöm mostantól a HÉV helyett a MÁV-nál lenne kalauz, ..."

Nem is tudtam, hogy tudod! Csiripelték a madarak, amikor is a héven "menekultél" az ellenőrök elől, mert nem volt jegyed... :-D)

Mindenki máshol spórol... :-O
201. The Man Who Laughs
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 14:49
Szomorú dolog ez. Döglődik már ez a piac. Habár én is veszek olcsó filmeket, de azért mert vannak filmek amik érdekelnek és ennyiért árulják őket, nem tehetek róla. Sajnos diákként, nem volt lehetőségem, mindig megvenni minden filmet, de ahol tudtam támogattam a magyar piacot (föleg a környezetemben ahol minden ismerősöm a torrent kiadót favorizálja). Remélem a most joglejárt filmek találnak maguknak új kiadót.

202. dvdextra_
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 14:49
200: jó vicc. vagy ha nem az, akkor elég szimpla és szánalmas rágalom.
203. Fango
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 14:52
Egyébként gyönyörű ez a topik is.
Az elején mindenki kinyilvánította a sajnálatát, illetve normálisan elbeszélgettünk a szomorú helyzetről, meg úgy általában a piacról, de pár hatalmas arcnak meg kell jelennie, akik nem beszélgetni jönnek, hanem azért, hogy minél nagyobb rumlit csapjanak, kötekedjenek, felborítsák az asztalt, és elvegyék másoktól még ezt a lehetőséget is a "megemlékezésről". Gratulálok. És még ők vannak felháborodva.
204. durung
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 14:53
197: Ezt értem, csak akkor mért nem nézték meg, hogy például a filmek mennyire voltak eladhatóak nálunk? Abból azért le lehet szűrni, hogy a sorozatokra mekkora az igény.

Egyébként én a sorozatok megvételét pénzpazarlásnak tartom, még akkor is, ha nyugatabbra sokan megveszik őket, de ez csak egy vélemény.
205. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 14:54
196:

Senki nem hibás...és mindenki.

A DVD iránt megnövekedett kereslet vonta maga után a kisebb kiadók és az olcsóbb filmek megjelenését.Törvényszerű volt.

Nem az a baj,hogy megnőtt a kínálat,hanem hanyatlott a minőség is.

Most hoyg kezd kialakulni a következő generációs HD szegmens,meg még lejjebb mentek az árak,de ez is törvényszerű dolog.

Egy jópár éve divat már (nem nevesítem a kiadóka( felirat nélkül,csonkolt képaránnyal,extrahíjas olcsó turkálós DVD-ket kiadni.A kis független DVD kiadók hatalmas mennyiségű "csakvideós" kiadásokkal árasztották el a multikat.Erre pedig igény van,különben nem lennének.

Az átlag vásárlók persze,hogy ráugranak erre az áruk miatt,nem a 3000-es új megjelenéseket fogják vinni,sokan nem járnak moziba,vagy nincsenek képben,mi az hogy húzócím,kultuszfilm,2-300 Ft-ért megveszik ezeket a lemezeket.

A minimális kereslet inkább a drágább kiadványokra áll,mert egy átlag vásárló nem fogja megjelenés napján megvenni a limitált Corneres Bosszú trilógiát,hanem vár 1 évet és megveszi Digi nélkül 990-ért a turiban részenként és még lehet,hogy azt is csak találomra veszi.Célzat és a film ismerete nélkül.

Javarészt osztom creeper és Gábor (Fango) véleményét,bár nekem creeperé már kissé végletes. :)

Amit akar az ember arra ki tudja szorítani,ha nem is azonnal.Sajnos most rám is nehéz idők járnak,régebben rengeteg DVD-t,Digit,fémdobozt meg tudtam venni,most sajnos nem tudok,úgyhogy jelenleg én is akciótól akcióig élő gyűjtő vagyok.
Persze továbbra is igyekszem megválogatni mit teszek a polcra és nem kívánom a piaci szegmens papírtokos DVD-t vásárolgatni,bár tény hogy jóval kevesebb helyet foglalnának.Szerintem sok ember van most nehéz helyzetben,aki szükségből "óccsóskodik",mert ráviszi az élet,de attól még szereti a filmeket,gyűjti őket,hobbija már hosszú évek óta.

Van az a szegmens aki megtehetné,hogy vesz,de sajnálja rá de arra nem hogy buli Hétfőtől-Vasárnapig:kaja,pia,új mobil 2 havonta.Na mindegy,mind tudjuk kik ezek a típusok.Azok max a 200-as Tuskósat és még arra is alkudnak. :)

Végül vannak akiknek tényleg nem futja rá és veszik a butított/leárazott "only-on-DVD" filmeket,vagy egyszerűen nem lételeme a filmezés,huszadrangú dolog az életében.

Nálunk jelenleg ez a piac teng túl,sajnos erre van kereslet,ezt tudják eladni,úgyhogy bedőltek (vagy arra haladnak) az úgymond nívósabb,nagyobb kiadók a filmkiadásba.

De kár ezen már agyalni,valahol mi rontottuk el,valahol a kiadók is.

Ettől még nem jön vissza sem a Universal Hungary,sem az FHE.

Sajnos ilyen a világ,ilyen a piacunk,ennyit bírtak ezek a kiadók.Reméljük azért nem maradunk teljesen filmek nélkül.

Valahol valamennyiünknek fontosak ezek a dolgok,különben nem erről cseverésznénk itt állandóan. ;)

Lesz jobb is...reméljük. :)
206. Joe Cornelius Hallenbeck
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 14:54
198. Tény, hogy vannak kiadások, amik nem igazán hoznak lázba. Szerintem nem belerúgtam a kiadóba, hanem megfogalmazódott bennem egy dolog, amire szerettem volna választ is (amit végül megkaptam). Konkrétan az, hogy ez most marketing vagy esetleg más? Mint kiderült, még a végén lehet, hogy jobban járunk a dologgal. Sajnos cégek iránt természetesen vajmi kevés empátiát és emberséget tudok érezni, mikor tudom, hogy nem a minőség az elsődleges, hanem a profit és hogy mi éri meg és mi nem, konkrét emberek iránt több empátia szorult belém. (És nem orvos leszek, de hasonló.) Szerintem nem helyes cégek iránt érzelmeket táplálni. Persze azt sem mondtam, hogy örülök annak, hogy az FHE kipurcant, mert nem örülök (bár nem is vettem a szívemre és nem bánkódok), de ez van, nem tehetünk ellene.
207. Fango
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 14:55
204.
Szerintem szimplán hiba csúszott a számításokba. Mondom, ez a piac nem hasonlítható a külföldi piacokhoz, és éppen ezért nehezen is lehet kiismerni. El tudom képzelni, hogy mire a sorozatok tényleges kelendőségét felmérték a kiadók, addigra már sok-sok millió ment azok miatt kárba.
Amúgy Jama szerintem okosabbakat tudna mondani a sorozatok terén, én csak találgatok.
208. Joe Cornelius Hallenbeck
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 14:57
203. Egyébként ha ennyire gyászolsz, gyújtsd egy mécsest vagy nem tudom. De ezt kicsit túlzásnak érzem most, amikor szerintem teljesen jogosan lehetek én is szkeptikus, hiszen láttunk már nem egy végkiárusítást, mikor bejelentették, hogy elfogy minden, nem lesz utánpótlás, aztán rá pár hónapra ismét volt azokból a filmekből.
209. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 15:00
204:

"Egyébként én a sorozatok megvételét pénzpazarlásnak tartom, még akkor is, ha nyugatabbra sokan megveszik őket, de ez csak egy vélemény."

Ezt nem hinném,hogy mindenki osztja.

Nem vagyok az a kifejezett sorozat függő,de Carnivale mindkét évadját,vagy Twin Peaks-et bármikor szívesen újranézem.

Anélkül hogy megunnám. :)

Meg van még 3-4 ilyen.
210. .. ... .. .
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 15:00
Csak úgy halkan jegyzem meg, hogy 30-35 évvel ezelőtt egy átlagfizetésből 2.400 vonaljegyet lehetett vásárolni. Ma mennyit is, 400-at?!? Meg lehet nézni, hogy hová jutottunk nem az elmúlt jónéhány, hanem 35!! évben...

Hiába mondjátok, hogy mindnekinek arra van pénze, amire akarja, ott tartunk, hogy kifizeted a számlákat, megveszed az elemózsiát, oszt jónapot! És nem kell majd azonnal háborogni, hogy ez nem így van, mert nem magunkból kell kiindulni (a gyűjteményeink alapján), hanem a nagyátlagból.

Ugyanez van a poltikában is: most majd mindenki attól várja a változást, hogy a Fidesz esetleg "hatalomra jut"? Lófaszt! Nem lesz itt semmilyen változás: a változás úgy kezdődik, hogy politikai hovatartozást / szimpátiát figyelmen kívül hagyva picsán kell rúgni innen az összes kibaszott multit. Ez az első lépés - függetlenül attól, hogy jobboldalinak, baloldalinak, vagy bánja a f*szom, hogy milyennek vallod magad - és ez egy nagyon hosszú folyamat kezdete lesz. Egy olyan hosszúságúé, amit nem hogy mi, de gyanítom, hogy a gyerekeink sem élik meg...

Abbahagyom, de nálam ezzel a hírrel totál kiment a biztosíték. Viszont az tuti, hogy lesz majd még néhány érdekes bejelentés itt-ott...
211. Fango
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 15:02
206.
Na, most, hogy némi emberséget tényleg látok a hozzászólásban és annak stílusában, megkérdezlek normális hangnemben:
Miért érzed úgy, hogy ha megjelenik egy kifejezetten rajongóknak szánt kiadás, ami ráadásul rétegfilm, akkor neked, mint abszolút a célközönségen kívül eső fórumozó, muszáj beírnod a negatív véleményed? Miért nem lehet hagyni, hogy a célközönségnek számító rajongók önfeledten örüljenek annak?
Illetve azért, mert nem tetszett egy cég, miért kell "LOL"-os, lenéző véleményt beírnod, amiben sok érdemi információ nincs, miközben látod, mennyien szerették azt a céget, és mennyire sajnálják, hogy ez a cég, amelyik a hazai dvd-s piac jó nagy részét lefedte, többé már nincs? Itt alapvetően nem a véleményről van szó, mert ezekben a hozzászólásokban tényleg semmi érdemi információ nincs, és valóban csak elveszed velük mások lehetőségét attól, hogy nyugodtan örüljenek, vagy szomorkodjanak, vagy beszélgessenek.
212. .. ... .. .
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 15:04
200.: Én egy hírt osztottam meg a nagyérdeművel, ahogy írtam is, csiripelték a madarak, tehát ettől nyilván még lehet pletyka. Nem azt írtam, hogy láttam! ;-)
213. Fango
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 15:07
208.
Lehetsz szkeptikus, beírhatod, hogy szerinted ez nem így-úgy van, vagy hogy szerinted azért az FHE nem végezte jól a munkáját (volt előtted egy ilyen vélemény, csak nem olyan bicskanyitogatós stílusban), de ez a "LOL, azelőtt meg mennyire szídták egyesek az FHE-t, most meg sírunk... hát ez cuki.
FHE így járt. Sz*rul tolták, befuccsoltak. A következő cég talán majd sikeresebb lesz jobb üzletpolitikával." bevezetés nem szkeptikus volt, hanem az a fajta, amikor az ember látja, hogy mások valamit sajnálnak, és érzelemmentesen jó beléjük is rúg.
214. Joe Cornelius Hallenbeck
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 15:12
211. A LOL az annak a ténynek szólt, hogy mennyire szidták az FHE-t olykor az emberek, nem annak szólt, hogy megszűnik. Egy szóval se mondtam, hogy nem tetszett a cég, az üzletpolitikájával több bajom volt és erre írtam, hogy szerintem sz*rul nyomták, ha most megszűnnek, mert szerintem többet is ki lehetett volna hozni ebből a kiadóból.
Rajongóknak szánt kiadás alatt mit értesz, melyikre gondolsz pontosan? Mert nem mindegy, hogy melyik címről van szó. Hiszen mindig más. Szerintem ha egy kiadás megjelenik, az nemcsak egy rétegnek, egy célközönségnek szól, hanem minden olyan embernek, aki hozzá tud jutni, ezért bátorkodom olykor hozzászólni olyan kiadásokhoz is, amik első pillanatban nagyon nem érdekelhetnek, de később lehet, hogy én is célközönsége leszek. A magam részéről nyitott vagyok, változhat a véleményem, meg lehet győzni.
215. durung
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 15:13
209: Azért én sem vagyok teljesen a sorozatok ellen. Az Egy rém rendes családot például kifejezetten szeretem, és egy időben még úgy is gondoltam, hogy majd egyszer megveszem. De rájöttem, tök felesleges, mert:
1. Sokszor láttam már a jó részeket.
2. TV-ben újra meg újra leadják.
3. Fel lehet venni ingyen DVD-re/VHS-re, ami szerintem bőven elég, hogy nagy ritkán megnézze az ember.

Azt a kb. 50000 Ft-ot pedig, amibe kerülne megvenni, inkább költöm valami értelmesebbre.
216. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 15:19
212:

Sokan sokfélét mondanak.

Jamától sem túl korrekt,hogy dömit ellenőri szintre degradálja (elég hülye példa volt),mert szerintem sok köze nincs az FHE-hez mi a munkája.Ha BKV-s az-az ő dolga,nem másé.

De ez sem volt túl szép beszólás.

A "nagyérdemű" nem biztos hogy kíváncsi erre.

Lassan az FHE gyásztopik átmegy gyűlölködőbe.Sok értelme van...
217. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 15:23
214:

Szerintem Gábor ilyenekre gondol rajongói alatt,mikor megjelenik egy mágnesdobozos Bin-Jip,vagy egy sorszámozott Corner díszdoboz.

Általában rajongói kiadások alatt én azokat a rétegmozikat értem,amik nem szimpla DVD tokos,hanem DIGIS,fémdobozos kivitelben jelennek meg,korlátozott darabnszámban (pld:Ghost In The Shell,Ninja Scroll,Band Of Brothers).
218. Fango
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 15:23
214.
Dömiéken kívül szerintem senkinek sem volt vesszőparipája az FHE, de érdekes módon amióta már ProVideo a dolog, azóta a terjesztő semmiről nem tehet, a külföldi stúdió a hibás (hmm, az FHE esetében vajon miért nem).
A Péntek 13. maszkos kiadásánál volt. Az abszolút az adott rétegből is a rajongóknak szánt relikviás változat. Te nem tartozol ebbe a halmazba, miért muszáj akkor kifejtened, hogy ez hülyeség, majd utána még egy párszor ugyanezt előadnod? Erre gondoltam.
Ha megjelenik egy különleges Trópusi vihar kiadás, gombafelhővel a közepén, én sem megyek be, hogy az örömkönnyek közt beszélgető rajongók képébe vágjam, hogy ez mekkora sz*r.
A szabadság és demokrácia nem a mindenek feletti lehetőséget adja, hanem azt, hogy a megfelelő helyen, időben és stílusban élhess (!!) a lehetőséggel, méghozzá lehetőleg úgy, hogy másokat ne zavarj vele, mert azzal őket korlátozod a szabadságukban.

A másik: azért, mert valaki szól a stílusod miatt, ne hozz fel egy olyan dolgot, amiről semmit nem tudsz, nem voltál ott, és semmi köze az adott témához. Nekem éppen elég volt az illetővel az az egy üzlet, és nem jó érzés, amikor ismeretlenek és ismerősök előtt röhögve a szemembe hazudnak, éppen ezért az sem túl jó, ha ezt az esetet újra felhozzák előttem. Köszönöm.
219. Joe Cornelius Hallenbeck
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 15:28
Szerintem nem korlátozok senkit azzal, ha valamire azt mondom, hogy nem tetszik. Aki szereti a gyerekjátékokat és akarja, az úgy is megveszi. Trópusi vihar gombafelhővel nem lenne rossz, de hülyeség lenne az is, mivel a film alatt sehol nem láthattunk gombafelhőt. Van, aki meg mondjuk olyan filmre mondja azt, hogy szar, ami nekem viszont tetszik. Nem fogom a szívemre venni. Sőt, ha a kiadást fikázza, azon se szívom fel magam, mert én megveszem, ő meg nem és ennyi. Nem kell túlreagálni dolgokat.
220. Fango
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 15:33
Nem túlreagálom, hanem nem értem az okokat. Ha valakik örülnek egy kiadásnak, ami engem nem érdekel, nem megyek oda sz*rozni. És engem nem zavar, ha mások örülnek valaminek, ami engem nem érdekel. De mindegy, biztos máshogy nevelkedtünk, és más az értékrendünk, azért nem érezzük át egymás mondanivalóját.
221. Joe Cornelius Hallenbeck
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 15:37
Engem se zavar, ha más örül valaminek.
222. Joe Cornelius Hallenbeck
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 15:42
Az általad említett film fórumába annyit írtam, hogy nem adnék ki 30 rugót egy maszkért. Nem vagyok rajongó valóban, de attól még érdekelhet a film. És meglepődtem, hogy a maszkos verzió 30 rugó, mikor pl. egy Batman maszkos kiadás koránt sem volt 30 körül. Meglepődtem és elképedtem. És nem mondtam rá, hogy szar, hanem azt mondtam rá, hogy minek vennék olyan dolgot, ami nem hasznos számomra? Egy maszk, amit még hordani se lehet? Bahh... kiráz a hideg. Legalább farsangkor felvehetném... érted.. :)
223. Fango
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 15:48
Először szimplán leírtad, majd valakire így reagáltál:
"Lóf*szt. Te is eszel paradicsomot.
De a DVD nem zöldség, úgyhogy ne beszélj zöldségeket.
Szerintem tök józan dolog nem kiadni 30 rugót egy maszkért, amit még hordani se lehet."
Persze, hogy józan dolog. Számodra. És mint akkor is mondtam, elsőre is megértette mindenki, hogy így gondolod, de az a topik nem arról szólt, hogy Joe Cornelius Hallenbeck több hozzászóláson keresztül bizonygassa, mi józan dolog, és mi nem az, és főleg nem így.:)
Egyébként a Batman maszk sem volt olcsó, és volt egy kis különbség a két kiadás között, hiszen az egyik egy fröccsentett kis műanyag lemeztartó, a másik pedig egy viaszból készült, életnagyságú, minőségi relikvia, így az árbeli differencia is bőven értelmet nyert. Elhiheted, aki odavan a sorozatért és Jason "munkásságáért", annak ez hatalmas dolog lett volna. Egyébként meg ebből sem jutott nekünk, de annyira nem sajnálom, bármennyire megdobbant a szívem tőle, hiszen volt fontosabb is, amire ennyi pénzt költhettem.:)
224. Dömi - http://www.dvdzoom.hu/domidvdbd/index.php
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 16:33
Arra most azért kiváncsi lennék,h most az FHE ráül a jogokra vagy ilyenkor automatikusan elveszik tőlük?
225. dvdextra_
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 16:58
216: igazad van. senkinek semmi köze ahhoz, hogy ki mivel keresi a pénzét (habár nem állítottam valótlant), egyébként meg miért lenne degradálás az, ha valaki ellenőrként keresi a pénzét? az sem csak naplopásból áll. summa summarum, ha bántja dömdödömöt a dolog, akkor elnézést kérek tőle.
226. .. ... .. .
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 17:03
Én meg akkor Tőled, Jama! ;-)
227. Dömi - http://www.dvdzoom.hu/domidvdbd/index.php
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 17:07
226.
Talán nem kéne!
228. Dömi - http://www.dvdzoom.hu/domidvdbd/index.php
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 17:08
218.

Igen MI raktuk csődbe az FHE-t! De jó! :)
229. Fango
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 17:13
228.
Ilyet senki nem mondott, én sem, de erre már sem időm, sem energiám, bocs.:)
230. .. ... .. .
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 17:20
227.: Mit is? :-O
231. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 17:21
225:

OFF (uccsó):

Ezért szúrt csak szemet.

"kérném a mélyen tisztelt vitapartnereket, hogy a személyeskedést mellőzzék a beszélgetésből és lehetőleg koncentráljanak a hír tárgyára! köszi."

Kétszer kértél meg erre mindenkit.

Te kéne moderálj minket,nem rossz példát mutatni.ha BKV ellenőr valaki,az is az ő dolga,azzal keresi a kenyerét,a magánügye,nem a Dvdextra ügye,mert nem tartozik ide.Az hogy valós-e az állított magánügyi dolog Téged mint moderátort nem mentesít.Nem kioktatni akarlak ,távol áll tőlem,de pont Tőled idegen ez a fajta példálózás,nagyon meglepődtem.Atomhiggadt és korrekt embernek ismertelek meg.

Nem barátom Dömi,nem vagyok az ügyvédje félre ne értsd,de úgy érzem kik kell állni olyan esetben bárki mellett,ha ilyen dolog éri,mert ez privát szféra,ennyi.

Persze a feléd irányuló megjegyzés nem menti fel a másik felet sem,hogy
ugyanezt csinálja,semmivel sem korrektebb mások előtt ócsárolni mást,ugyanúgy inkorrekt volt az illető.

Lehet ezt mailben is.

Nagyon züllik lefelé egyébként minden fórum..Ezek a fajta viták lassan már mindennaposak,de szerintem épp elég nehéz az élet anélkül is ,hogy egymás agyát öntsük tele **arral még amellett is.

Szeressük inkább a filmeket,akár lézerlemezen,akár videon,de ezeknek a nyilvános beszólogatásoknak annyira,de annyira semmi értelmét nem látom.Lassna már nem is a filmekről szól ez az egész,hanem hoyg **ar az élet és vezessük le a másikon.

Más lehet nem így van vele,de én nem szeretem direktben itt vezetni le az indulatokat.egészséges viták vannak,az kell is(sokszor tanulhatunk is belőlük),de azért vannak az odamondogatásnak is határaik.

Ezt persze általánosságban írtam a netes fórumokra/társadalomra,még mielőtt valaki ezt a keresztet is magára venné és támadólag lépne fel.

OFF vége (megígérem) és vissza az FHE-hez. :)
232. .. ... .. .
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 17:25
A 105-ös hsz.-ra vártam volna creeper-től valamit...

Ebből a listából - nem ez az összes cím a kis katalógusban, csak amelyek engem érdekelnek - még most is, több, mint négy év elteltével vannak olyan címek, amik nincsenek meg. Ez egy kiadó, érdemes lenne kikeresni, hogy a többiek novemberi-decemberi megjelenési listájában milyen címek szerepeltek. Túlkínálat. Megfelelő fizetőképes kereslet nélküli túlkínálat.
233. .. ... .. .
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 17:30
232.. Persze, ott értelemszerűen elírtam a dátumot, mert az a 95 az 2005 akart lenni.
234. Dömi - http://www.dvdzoom.hu/domidvdbd/index.php
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 18:44
Arra most azért kiváncsi lennék,h most az FHE ráül a jogokra vagy ilyenkor automatikusan elveszik tőlük?
235. kevin_spacey
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 20:20
Erdekes, hogy a lenyeget senki nem veszi eszre. Az egesz problema azert alakulhatott ki, mert a szarhazi ostoba studiok a regiokodokkal meg a nyelvek esztelen varialasaval akartak oly modon nyereszkedni es kicseszni a joneppel, hogy lehetetlenne teszik a masik orszagbol valo vasarlast. Mindez nem sikerulhetett nekik, mert akit igazan erdekel es van ra modja, az megveszi kulfoldrol es a lejatszok nagyresze is kikodolhato. Igy ennek a faszkodasnak egy eredmenye maradt. Ahelyett, hogy kihasznalnak a dvd es bd adta lehetosegeket es sok-sok hanggal, meg tobb felirattal jelennenek meg a filmek (vagyis az egesz vilagot egy-ket verzioval el lehetne latni, igy egy nagy piac lenne es a gyartasi koltsegek szepen megterulnenek es a jelenlegi toredekere csokkennenek), csinaljak ezt, amivel felidegesitik a normalis vevoket es megszivatjak magukat helyi szinten sok esetben, ezzel legalabb annyit veszitve, mint amennyit nyernek rajta. Kit zavarna, ha a legyartott 20 millio lemezbol Magyarorszagon vagy Csehorszagban csak 100-100 darab kelne el? Annyit rendelnenek es kesz, a maradek meg elmegy Angliaban. Ugyanakkor, ha befektetnek x osszeget a helyi kiadasba, az bizony igy nem fog megterulni nem meglepo modon...
236. soltiandras
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 20:22
Szomorú hír ez, egy korszak ér véget. Bár voltak rossz húzásaik (a névváltás után a DVD-borítók átragasztgatása néha tökferdén, a Kerülj szinkronba! borzalmas szürke egyenborítói, vagy a Rent - Bohémélet kiadása egylemezesben "kétlemezes változat" borítóban), de akkor is szerettem őket! Emlékük szívnkben örökké élni fog.
237. dick laurent
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 20:30
234: nézz utána! feltételezem, hogy tudsz olvasni.
238. csurmee
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 20:57
235:

Hogy milyen egyéb korlátai lennének a dolognak, azt nem tudom, de pl a kismillió hangsáv biztos többet ártana a lemezeknek, mint használna. Mert ugye szinkron nélkül sehol nem vennék meg a filmeket, bd-n meg a fél világ kikérné magának, hogy az anyanyelve miért nem hádé csrúmittudoménmi, miért csak 5.1.
239. spedway
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 20:57
Na itt egy újabb bizonyíték arra, hogy a moziipart és úgy egészébe véve a filmipart nem kell félteni:

http://index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/2010/01/16/2009_a_jegkorszak_es_harry_potter_eve/

10%-os mozi jegyárbevétel emelkedés Mo-n tavaly.
240. spedway
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 20:59
210.

A DVD luxuscikk még ma is, egyértelmű.
241. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 22:08
A hozzászólások alapján simán lehetne ennek a topiknak a címe is az, hogy Kifulladásig.
242. TonyMontana
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 22:28
Ennek a beszélgetés-sorozatnak semmi értelme.
Az FHE letette a voksát a Warner mellett. Az egész cég csak a szemét kategóriába tartozó filmekre épült ( Zombi sztriptíz, Steven Seagal csődsorozat...). Ez egy kis piac. Az emberek nem azokat a filmeket kapták, amiket szívesen vettek volna, hanem tucatbóvlit. Az FHE megkísérelte a legnagyobb hülyeséget. Megpróbálta meggyőzni a vevőket, hogy Bilincs és Mosoly helyett vegyenek Zombi sztriptízt, mert ez van. Márpedig, ha a vevőnek vaj kell, nem fog margarint venni, hanem 2 utcával odébb megy.
Az Xpress fórumozók azt mondták korábban, hogy azért nicsenek igényes filmek az FHE tulajdonában, mert a magyarok csak a tucatbóvlit keresik. Az FHE elkezdett tucatbóvlit árulni és megbukott. A tisztel Xpress-fórum tehát tévedett. Mégsem érte meg szart árulni. Persze, amíg a buta parasztnak volt pénze, mind kiadta tucatbóvlira, de a gazdasági recesszió miatt ők is inkább kenyeret vesznek. Ez előre dokumentálható volt. Nincs mit mondani. Tudtuk előre.

2. Nem értem, hogy miért sajnálja egy olyan ember a kiadót úgy, mintha a saját cége lenne, ha nincs érdekeltsége benne. Ez csak egy cég. Jön másik, más marketinggel. Lesznek még Warner filmek forgalomban nálunk. Ha nem veszi meg a PRO Video, megveszi a Select, vagy a Corner. Ha mégsem, akkor CSABAGA kollégám nem fog örülni. Végső megoldásként ugyanis felmegyek az Amazonra vagy Ebay-re és fillérekért megveszem azt, amit a piaci helyzet miatt nálunk nem forgalmaznak. Miért is nem örül CSABAGA? Nos, azért, mert nem kell olvasnom. UGYANIS CSAK AZOK OLVASNAK, AKIK NEM BESZÉLNEK IDEGEN NYELVEKET. Én pedig 4 nyelven beszélek nagyon jól, így nagyon boldog vagyok, ha megvehetem a külföldi kiadású lemezeket, amin van német, francia, olasz hang. Nincs szükségem a feliratra. Nekem nem hiányzik.
243. ex.spy
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 22:47
240: (illetve mindenki, aki azt vonja le tanulságul az ilyen cikekkből, hogy most a moziknak jobban megy)
a megnövekedett bevételi összegek CSAK SZÁMOK. ezek mögé kell nézni, és észrevenni azt, hogy emelekedtek a jegyárak, meg a 3D filmek eleve drágább jegyárral nézhetők meg. Ez érvényes itthon és az USA-ban is. (az Index cikkben amúgy Feldmájer meg is említi ezt)

Van a másik sláger cikk headline, hogy az Avatar milyen sikeres... hát nem tudom... ha egy filmm 4-500 millát kóstál, és kicsivel 1 milliárd felett hoz be. akkor az nem éppen szuper megtérülési ráta. Sokkal szívesebben fektetném a pénzem egy Twilight epizódba, ott szimpatikusabak a kiadási/bevételi összegek.

és, hogy az alaptémánál maradjunk: az FHE megszűnés nagy vesztesei a független kiadók filmjei ill. ezek nézői: a Sony címeket eleve írányítva forgalmazták itthon, a függetleneket viszont saját recept alapján. Én pl. nem örültem az SPI visszavonulásának, de annak igen, hogy a fő megjelenéseket a Fórum veszi át (moziban és dvd-n is). Terjesztésben a Select sem volt rossz, de marketing és PR szempontból jobb kezekbe kerültek így a filmek. Most kíváncsian várom hogyan alakul Twilight széria és más piacképes független kiadványok sorsa (Sin City, Crank, Taxi), különös tekintettel a várva-várt BD-s áttörésre ebben a szegmensben.
244. TonyMontana
Hozzászólás időpontja: 2010. január 16. - 22:51
Kedves EX-Spy

Teljesen igazad van. Végre egy józan ember. :-)
245. vigyori
Hozzászólás időpontja: 2010. január 17. - 9:10
A magam részéről nagyon sajnálom megszűnésüket,hiszen egy olyan kiadóról van szó mely a hazai piac legnagyobb részét lefedte,és nekűnk akik ugyanazzal a hobbival élűnk,szerintem minden ilyen hír gyászhír értékű!Persze okokként lehet szidni a torrentezést/őszintén bevallom magam is tőltök le mozifílmet,de csak azért mert nem engedhetek meg magamnak kétszer-háromszori moziban megtekíntést/,viszont az elmúlt év színte ősszes nagyobb fílmjét megvettem-és nem leárazva!igaz hogy csak DVD-én!Persze sok múlik az áron/magyar,és kűlfőldi ár-és bérszínvonal közti külőnbség stb.!Szerintem,a piac fő gyílkosa az 100ft-és az alatti dvd-k,bár és korábban írtam a blue-ray-k kevés eladási számain nem csodálkozom,az szerintem is túl magas!Szóval szerintem,és visszatérve a FÓRUMRA a tönkremenés fő oka szerintem is a Warner távozása volt,onnantól csak idő kérdése volt,viszont reménykedem a mihamarabbi megoldásban,mert rengeteg olyan film van ami hozzájuk tartozik,pld 2012!
246. dvdextra_
Hozzászólás időpontja: 2010. január 17. - 9:48
242: az említett két cím (ill. franchise) egyike sem warner-termék, hanem a sony-birodalom részét képező termékek, melyek kiadására szerződés kötelezte a kiadót.
247. Corvinus
Hozzászólás időpontja: 2010. január 17. - 9:52
A vég kezdete...
248. Dömi - http://www.dvdzoom.hu/domidvdbd/index.php
Hozzászólás időpontja: 2010. január 17. - 9:54
Azt most lehet tudni,h az FHE ráül a jogokra vagy ilyenkor automatikusan elveszik tőlük?
249. dvdextra_
Hozzászólás időpontja: 2010. január 17. - 10:00
amíg a szerződések élnek, addig az alájuk tartozó filmek kiadásának jogai az FHE-nél lesznek. utána lehet rájuk pályázni, ugyanakkor nem hiszem, hogy a február 1-jei dátum ne lenne összeköthető egy vagy több nagyobb szerződés lejártával (különben ésszerű okokból már január 1-től felhagytak volna a kiadással).
250. Dömi - http://www.dvdzoom.hu/domidvdbd/index.php
Hozzászólás időpontja: 2010. január 17. - 10:05
Tehát akkor van esély arra,h 1-2-3 hónapon belül valamelyik másik kiadó folytassa a Sony filmek kiadását?
251. dvdextra_
Hozzászólás időpontja: 2010. január 17. - 10:07
250: nem tudom. mindenre van esély.
252. TonyMontana
Hozzászólás időpontja: 2010. január 17. - 12:04
Ha szerződés kötelezi a kiadót, hogy mit adjon ki és mit nem, akkor ennek a Topic-nak tényleg semmi értelme. A kiadott filmek 70 százaléka szemét kacat volt. Semmi eszmei értéket nem képviselnek. Emellett mocskosul drága volt a 3000 ft. Ezt ők is tudták előre. Kiadhattak volna 3 csomag nyálfilm helyett egy bilincs és mosoly dvd -t. Ugyanakkora lenne a veszteségük. Talán sajnálnám is őket, de semmit nem tettek le az asztalra. Az én igényeimet kb 10 százalékban elégítették ki. Kb Xezer ember ugyanígy van ezzel. Szóval akárhová is tart a kiadó, jó utat kívánok.
253. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 17. - 12:48
252. Ne aggódj, annak biztos több értelme van, ha tízkommentenként leírod azt, hogy nincs értelme ideírni.
254. spedway
Hozzászólás időpontja: 2010. január 17. - 13:00
243.

Teljesen mindegy, hogy mitől van több bevétele a mozinak, a lényeg, hogy több van neki. "A pénznek nincs szaga" - totál mindegy, hogy több ember fizetett ugyanannyit vagy kevesebb többet.

252.

Nézegetem a xpress leárazott FHE filmjeit, kb. 1 max. 2 van, amit megvennék, de ez kevés ahhoz hogy rendeljek, mert a postaköltség magas. Jelenleg senki nincs a környezetembe, akivel összefogva osztoznánk a postán, így nem veszek semmit.

Az meg külön megmosolyogtató, hogy az egylemezes Hetedik drágább mint a kétlemezes... :D
255. CV
Hozzászólás időpontja: 2010. január 17. - 13:31
Azért az FHE (vagy az elődje) főleg a közönségfilmek közül rengeteg minőségit adott ki időnként egy-egy ínyencséget is: Ben Hur, Leon a profi, Gyűrűk ura trilógia, Volt egyszer egy Amerika, Kubrick gyűjtemény, Chaplin gyűjtemény, Peckinpah gyűjtemény, Hitchcock 5 filmből álló gyűjteménye, Piszkos Harry sorozat, Kerülj szinkronba filmek, Amarcord, Nagyítás, Szörnyszülöttek, Erőszakos múlt, Hős stb. És igazából nekem csak akkor volt bajom velük, ha néha nem az eredeti szinkront rakták rá egy lemezre (pl: Rémálom az Elm utcában esetében).
Amúgy, ha mindenki megnézné kiadók szerint a filmgyűjteményét tuti, hogy az élen az FHE (és WHV) végezne legtöbb esetben.
256. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 17. - 14:42
255:

Gyűrűk urából ráadásul szobros kiszerelés is jelent meg (sajna nekem nem az van meg).Nekem a 4 lemezesek vannak meg,de azok is jól sikerültek.

Én is sokat köszönhetek nekik:

Kés/alatt,Carnivale sorozat,Halálos fegyver díszdoboz,meg egy csomó Sony-s DVD (egy polcom csak azzal van tele),amiket még ők adtak ki,akár animék (Paprika,Metropolisz,Final Fantasy),vagy Eastwood Ivo Jima filmjei.

Újra kiadták a 2020-at,Hatodik érzék,Ég velünk amiknek nagyon örültem,mert régebben nekem azok kimaradtak.Hetedik,Amerikai História X(bár ez BD-n van meg),Egy Gésa emlékiratai meg egy tucat másik jó katalóguscím,amik vagy már régóta várt hiánypótlásként kerülhettek általuk a piacunkra,vagy új megjelenések voltak.

De akár ott az Elit alakulat gyönyörű kiadásban,amit a legjobb DVD-im között tartok számon.

BD-im között közel 20 cím FHE-s kiadvány.Majdnem az összes hazai vételem.

Tényleg ennyire rosszak voltak ??

A mostani RNR média és társai miben jobbak ? Tesco turis áruk ? Semmiben.

Nem tudom mi a szomorúbb.Hogy sorban csődölnek be ezek a cégek,vagy hogy lassan ez már örvendés tárgyát képezi ?

Lehetne nyitni már ennek is egy topikot:

"Éljen ,kárörvendő vagyok,az a jó nekem ha másnak rossz!" esetleg "Hurrá,becsődölt az FHE..pfujj,de rossz cég volt !"

Nem a kedvenc kiadóm nekem sem az Intercom,de azért nem fogok pezsgőt bontani ,ha ugyanez megtörténne velük.Sajnálnám őket,mert még annyi filmet sem láthatnánk mint eddig.Ugyanígy vettem tőlük is sok remek DVD kiadványt,kezdve akár a Sógun Digipack-al ami ugyanúgy a Top DVD kedvenceim között van,de rengeteg FOX-os és Paramount-os kiadvánnyal is gyarapodtam általuk.

De miért is nem sajnálhatok egy kiadót ,akik működése alatt pld. tőlük még nem vettem karcos DVD-t ? Persze lehet az is hogy csak szerencsém volt.
Nem amaray tokban voltak ,esetleg nem volt annyi Digipack ? Minőségre elfogadható kiadványokat adtak ki,semmivel sem rosszabbakat a konkurenciánál.

Olvastam,hogy valaki azt is nehezményezte,hogy ráragasztották az adatlapokat a DVD borítókra (ferdén stb..,angol volt a borító)

Ha valakinek ennyire számít a külcsín és tényleg ennyire tökéletes kiadványokat vár,arra is van megoldás:lehet rendelni Koreából,Japánból ,gyakorlatilag bárhonnan Digi és fémdoboz hegyeket.Még a nyelvtudás hiánya sem akadály,bele lehet tenni,akár az itthoni lemezeket is.

Az Intercom nem ugyanezt csinálta meg a DVD kiadás kezdetén az összes Mo-on kiadott DVD-jével ? Hát persze,hogy DE.Érdekes az akkor nem fájt senkinek ? Olyan könnyen felejtenek az emberek. :)

Lassan még örülhetünk,hogy egyáltalán ad itt ki valaki még filmet.Nincsenek szigorú jogszabályok,menő a warez,10 emberből 8-nak másolt gyűjteménye van.Ki lát még fantáziát ebben az országban ?

Biztos nem volt tökéletes kiadó az FHE sem.Én azért sok DVD filmet vettem tőlük és nem igazán bántam meg.Rengeteg akciójuk volt,akárcsak a többi cégnek,jó áron ki lehetett fogni tőlük is filmeket.

Rossz filmeket ad ki az Intercom is,a BUFI stb.. és majdnem minden cég.

Azt is jegyezzük NÉHA meg ,ha jó filmet adtak ki,nemcsak ha rosszat.

Az hogy ez a Mo-i piac most itt tart,nem az FHE hibája.

Erről tehet a sok DVD turi,torrent,életkörülmények meg sok minden más is.

Próbálkoztak,sajnos elbuktak.

Reméljük lesz hamar jogutód és folytatódik a filmkiadás.

257. csabaga
Hozzászólás időpontja: 2010. január 17. - 16:23
Senki se felejtse el,az Universalt is elsirattuk,az InterComhoz kerültek,majd végül találtak egy egész jó kiadót.A Selectre gondolok.
Alkalmanként még egész régi filmeket is kiadnak.

242.
A személyeskedést kérném befejezni,mivel itt egy árva szót nem szóltam hozzád!Lassan már egy regényt magyaráznak bele egy mondatba...
258. kevin_spacey
Hozzászólás időpontja: 2010. január 17. - 17:42
257: Kar, hogy a select nem riad vissza a budos kinai tokok hasznalatatol :(((
259. Dömi - http://www.dvdzoom.hu/domidvdbd/index.php
Hozzászólás időpontja: 2010. január 17. - 17:47
és mibe kerül kicserélni agy jó minőségű tokra? kb. 40FT
arról nem beszélve,h az FHE is adot ki szarminöségű tokot bőven.
260. Rorschach
Hozzászólás időpontja: 2010. január 17. - 18:11
Na akkor most mi is van az "elsorvasztjuk a DVD-t, hogy vegyél Blu-ray-t" mozgalommal?

Képmutatás az egész piac!!!
261. R2-D2
Hozzászólás időpontja: 2010. január 17. - 19:28
Háát... Majdnem végigolvastam az egészet...

Néhány dolgot megtudtam: az egyik, hogy eddig csak az volt hülye, aki szinkronnal nézett filmet, most már az is annak tekinthető, aki felirattal. Csak azt nem tudom, kedves 242. hogy Te mi a francnak szólsz itt hozzá, mikor semmi szükséged nincs a magyar kiadványra..

Egyébként meg nekem totál mind1, hogy melyik kiadó adja ki a filmet, FHE, vagy Intercom, vagy Select, soha nem is figyeltem erre. Egy kicsit fel van fújva ez az egész. Mindegyik adott ki szépet is meg szart is. Nekem az is tökmindegy, kihez kerülnek a jogok, mert nem a kiadók miatt veszek DVD-t, hanem a filmekért. Az számít, hogy az általam várt film JELENJEN meg, és ha lehet, minél jobb minőségben. Qrvára mindegy, ki adja ki. Az FHE megszűnése csupán egy állomás (a hazai lejtőn), az ott dolgozókat sajnálom ugyan, de manapság sajnos ez nem különleges. Talán mindenki megtalálja az útját másik cégnél. De biztos vagyok benne, hogy pár hónap után újra kapható lesz a most kiszórt filmek jó része.

Az meg, hogy egyébként itt tartunk, sok éves közös kiadó-vásárló gyümölcsöző kapcsolat eredménye: az elmúlt fél év új beszezéseinek nagy részét töredékáron meg tudnám ma venni. De nem érdekel, legalább rajtam nem múlt az egész..
262. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2010. január 17. - 20:21
261. Mint egy látogatás az elmegyógyintézetbe, mi?
263. Porter
Hozzászólás időpontja: 2010. január 17. - 20:34
azt lehet tudni h most a moziban futó filmek közül melyek lesznek bizonytalanok így?
264. R2-D2
Hozzászólás időpontja: 2010. január 17. - 21:17
262. Aha. Teljesen.... :-)) Csak nem tudom, paciens legyek, orvos, vagy látogató. Inkább utóbbi, így nem kell többet hozzászólnom.
265. ergo
Hozzászólás időpontja: 2010. január 17. - 21:45
172: bufi: ha minden igaz német tulaj, mokép, új vezető :)
266. kevin_spacey
Hozzászólás időpontja: 2010. január 17. - 23:40
259: Es miert is nekem kene kicserelni? Hulyeseget azert ne beszeljunk mar. Tegnap a Media Markt-ban is egy hasonlo hozzaallasu faszkalap szolgalt ki es fel volt haborodva, hogy 200 Forintot miert kell visszaadnia (mert annyival kerult tobbe a cimken feltuntetett arnal a dvd). Ezzel szemben a Tesco-ban ha ilyen gondom van, elnezest kernek, visszaadjak a penzt es adnak egy bocsanatkero levelet meg egy vasarlasi utalvanyt. Szerintem nyilvanvalo, hogy nem az a lenyeg, hogy hany Forint, hanem az, hogy nem illik szart adni. Legyeb dragabb 40 Forinttal akkor, de miert en jarjak utana?
Ez az egesz OFF volt, elnezest, de ekkora hulyesegre muszaj volt valaszolnom.
267. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 17. - 23:48
266. Igen egy tok 40 Ft, de egy széria során ez többtízezer Ft, egy hónapnyi megjelenéssel számolva pedig már többszázezer Ft kiadás a forgalmazónak, olyan költség, melyet ha vállal is, egy vevővel se lesz több.
268. dvdextra_
Hozzászólás időpontja: 2010. január 18. - 0:50
252: sajnos túlzol. a sok szar mellett ez volt az a kiadó, amely elsőként adott ki tévésorozatot, díszdobozt, egy stúdiófilm kizárólag erre a piacra készült változatát (a szinkron miatt), blu-ray-t vagy blu-rayen tévésorozatot... mivel rengeteg filmet és sorozatot forgalmaztak, így természetesen könnyen fel lehet hozni egy kacatlistát is, de ez nem a kiadón múlt. ezen a piacon ezek a filmek fogytak jobban, a piac igényeit elégítették ki. így van ezzel az intercom is, így lesz ezzel a provideo is és mostanában már a bufi és a cinetel is inkább a kommerszre gyúr. azok a kiadók, akik meg nem, azok meg többnyire eltűnnek. hol az a sokezer ember, akinek a minőségi film kell?
269. dvdextra_
Hozzászólás időpontja: 2010. január 18. - 0:52
255: a rémálom eredeti szinkronjával az a baj, hogy nem legális kiadványokhoz készült. :(
270. kevin_spacey
Hozzászólás időpontja: 2010. január 18. - 1:22
267: Domi kisker arrol beszelt, de nem csak ezert vagy eltevedve. Ezzel a bugyuta okfejtessel akar johet az is, hogy nem kell szitazni a lemezt, mert nem hoz uj vevoket, nem kell felirat a borito hatoldalara stb. Nem is ertem ezt a logikat. Illetve ertem, a lakoparkok is azert rohadnak szet ket ev utan mert hasonloan okos kivitelezok felismertek, hogy a szigeteles az sok plusz koltseg peldaul... Az a baj, hogy egyre tobb ilyen okoska van mint te es igy egyre tobb esetben kapunk szart a penzunkert :(
271. kevin_spacey
Hozzászólás időpontja: 2010. január 18. - 1:55
Termeszetesen a kijelenteseim a gondolatmenetre vonatkoztak es nem rad, mint szemelyre, de igy visszaolvasva lehet akar banto is. Nem ez volt a szandek, bocsanat.
272. iq
Hozzászólás időpontja: 2010. január 18. - 14:38
R2-D2-nek (261) igaza van, teljesen egyetértek vele.

242. TonyMontana te tényleg mit keresel itt?
Akkor eridj, és vedd meg a filmjeidet külföldön!!!
Valakinek -mint nekem is- jó, ha van a kiadványokon legalább eredeti és magyar felirat, ha már itt adják ki! (Mert sajnos vannak olyan kiadványok is, amiken nincs eredeti, de magyar felirat sem...!) A legjobb persze az lenne, ha a külföldön kaphatón is lenne magyar felirat, mert mindenféle feliratokat ráraknak némelyikre csak szinte a magyart nem...!

Amúgy meg a feliratok több szempontból is hasznosak, ha egy kicsit gondolkodnál TonyMontana (242)! Lehet, hogy te ilyen q.va okos vagy (jó neked), de esetleg pl. aki nagyot hall stb. az igen is örül a feliratoknak!!!

A másik:243. EX.SPY-nek:
amit írtál: -"ha egy filmm 4-500 millát kóstál, és kicsivel 1 milliárd felett hoz be. akkor az nem éppen szuper megtérülési ráta."
Hát nem tudom, de ha én valaminek a dupláját kapom vissza, mint amit beleraktam, annak nagyon örülnék!
Az Avatar meg még hozzni fog bőven a konyhára, úgyhogy nem kell félteni őket...és ezeket is mi fizetjük meg!!!

254. SPEDWAY-nak is igaza van. Mindegy, hogy miért van több bevétel (pl. emelkedett jegyárak), de több van!


Ami pedig a fő témát illeti:nagyon remélem, hogy egy jó kiadóhoz kerülnek a most megárvult filmek, minél hamarabb!
273. iq
Hozzászólás időpontja: 2010. január 18. - 14:40
R2-D2-nek (261) igaza van, teljesen egyetértek vele.

242. TonyMontana te tényleg mit keresel itt?
Akkor eridj, és vedd meg a filmjeidet külföldön!!!
Valakinek -mint nekem is- jó, ha van a kiadványokon legalább eredeti és magyar felirat, ha már itt adják ki! (Mert sajnos vannak olyan kiadványok is (magyarországon), amiken nincs eredeti, de magyar felirat sem...!) A legjobb persze az lenne, ha a külföldön kaphatón is lenne magyar felirat, mert mindenféle feliratokat ráraknak némelyikre csak szinte a magyart nem...!

Amúgy meg a feliratok több szempontból is hasznosak, ha egy kicsit gondolkodnál TonyMontana (242)! Lehet, hogy te ilyen q.va okos vagy (jó neked), de esetleg pl. aki nagyot hall stb. az igen is örül a feliratoknak!!!

A másik:243. EX.SPY-nek:
amit írtál: -"ha egy filmm 4-500 millát kóstál, és kicsivel 1 milliárd felett hoz be. akkor az nem éppen szuper megtérülési ráta."
Hát nem tudom, de ha én valaminek a dupláját kapom vissza, mint amit beleraktam, annak nagyon örülnék!
Az Avatar meg még hozzni fog bőven a konyhára, úgyhogy nem kell félteni őket...és ezeket is mi fizetjük meg!!!

254. SPEDWAY-nak is igaza van. Mindegy, hogy miért van több bevétel (pl. emelkedett jegyárak), de több van!


Ami pedig a fő témát illeti:nagyon remélem, hogy egy jó kiadóhoz kerülnek a most megárvult filmek, minél hamarabb!
274. csabaga
Hozzászólás időpontja: 2010. január 18. - 15:50
268.

Ha tíz kommerszre kijönne egy nívós alkotás,már elégedett lennék...
275. fouconel
Hozzászólás időpontja: 2010. január 19. - 10:50
"Szomorú hír ez, egy korszak ér véget.""Emlékük szívnkben örökké élni fog."

Csak szerintem szánalmas, nyálasan seggnyalós szöveg ez egy DVD-forgalmazó megszűnése kapcsán?
Képzelem, ahogy 30 év múlva sóhajtozva mereng a nyugdíjas, valamikori dvdextra-fórumozó bácsika az FHE dicső múltján, melynek emléke még mindig szívében él, és örökké élni fog.
Komolyan, ti betegek vagytok.
276. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 19. - 10:55
275. Láttam elég seggnyalda-klubot életemben. Mintha csak vonzanám ezeket. Mindet röhögve ott is hagytam. Talán még ma is működnek. Ez most nem az.
277. fouconel
Hozzászólás időpontja: 2010. január 19. - 10:59
276. Ha szerinted az idézett szöveg (különösen a második mondat) jelen témát figyelembe véve nem ciki, hát legyen. Telítődjék meg szívünk és lelkünk szomorúsággal.
278. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 19. - 11:02
277. Nem sokkal cikibb, minthogy ezt a nicknevedet inkognitóban csak és kizárólag fikázásra használod. :)
279. fouconel
Hozzászólás időpontja: 2010. január 19. - 11:08
Inkognitóban? Miért, téged Creeper néven anyakönyveztek?

És az milyen, hogy az első embernek, aki ebben a topikban nem úgy kezdte a hozzászólását, hogy "nagyon sajnálom és őrületesen le vagyok törve", azonnal pofán vágást helyeztél kilátásba? Persze csak amolyan virtuális, "inkognitós" módon.
280. gonosztevő
Hozzászólás időpontja: 2010. január 19. - 11:09
szerintem is vicces :) (275)
281. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2010. január 19. - 11:10
1990 júliusában jelentek meg az első kölcsönözhető UIP videokazetták. (Beverly Hills-i zsaru 1, Az elveszett frigyláda fosztogatói, Végzetes vonzerő, Krokodil Dundee 2, Visza a jövőbe, Éjszakai Rohanás, Ikrek, Cápa) Ez olyan nagy szám volt, hogy napilapokban hirdették.A Mokép és a Vico után jött egy cég, aki csupa "menő" filmmel rukkolt elő. Két héttel voltam a leszerelés előtt, s azon merengtem, milyen jó lenne filmekkel foglalkozni. Ez többé kevésbé valóra vált, s sajnálom, hogy az akkori állapotok mára megváltoztak, hogy a tékák kvázi tönkrementek, hogy egy film mozibemutatója, dvd-megjelenése teljesen szürke esemény.
Akkor húsz voltam, most negyven. Visszasírom. Beteg vagyok.
282. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 19. - 11:17
279. Válaszolva a lényegi kérdésedre: maximálisan korrekt. Téma lezárva. :)
283. fouconel
Hozzászólás időpontja: 2010. január 19. - 11:34
281: Ez nyilván a nosztalgiafaktor miatt érthető. Egykorú vagyok veled, és az egész 80-as éveket visszasírom (Dudikofftól kezdve az általad említett main streem filmeken át akár a Radírfejig), úgy cakompakk.
Ettől még taszít ez a közel 300 hozzászólásnyi eltúlzott, sokszor határozottan szirupos ömlengés, és nem hinném, hogy 60 évesen úgy gondolok majd az FHE DVD-kre, mint most a féltve őrzött Bosszúvágy 3 VICO-kazettámra.
284. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2010. január 19. - 12:13
281. Elképzelhető, igaz.
Nekem azért van még szép emlék a Warnertől is. A zarándokutak a Hüvösvölgyi útra, az izgalom, hogy kapok-e még Jóbarátok dísz/gyűjtődobozt, a sok szép színes katalógus, melyeket évfolyamonként raktam el, a napok számlálása, míg megkaptam az első boltban A Gyűrű szövetsége szobros csodáját, vagy az első akciók, amikor vertük a seggünk a földhöz, hogy a kartontokos, digis Mátrixot "már" négyezerért hazavihetjük, s utána sorban a többi eksön. Az első Jurassic Park lemezeim is tőlük vannak. De például az egyik utolsó élmény is kedves, amikor Monty Python-gyűjtőkért kirándultam el a Dorottya udvarba, s menetközben még Gerbence is bejelentkezett telefonon egy példányra, pedig a kuponjai nála voltak, mégis megoldottuk a lányokkal a dolgot, s kihoztak több "stóc" gyüjtőt, hogy makulátlant választhassak belőlük. Még a Kánikulai délutánt és Az elnök embereit is kicserélték feliratosról szinkronizáltra, pedig azok a raktárból kilopott hibás, selejtes darabok voltak. Igaz, megkértek, hogy ezt ne reklámozzam, merthogy nem akarnak precedenst, de most már lehet beszélni erről is. A szomszédjukban működő Warner Musicról szintén csak jó emlékeim vannak, például ők segítettek A Gyűrűk Ura bőrkötéses csomagolású filmzenéjének beszerzésében. Ez is mind nosztalgia, de nem kell hozzá idő, hogy megszépüljön, most is az. :)
285. gerbence
Hozzászólás időpontja: 2010. január 19. - 12:41
284.
Hehejj, tényleg.:) Akkor nem is egy, hanem két ügyintézésem volt velük.. (csak erről az utóbbiról inkább a nyár meg a napsütés meg a sör maradt meg.)
286. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2010. január 19. - 12:49
A kínai kajázóban! :)
Te lemondtál valami filmnézést a komló kedvéért, engem meg már ezerrel vártak, úgyhogy tőled siettem tovább _calogeróhoz, akivel meg mentünk ropni a Zöld Pardonba Neo-koncertre. Jó kis nap volt! :))
287. csabaga
Hozzászólás időpontja: 2010. január 19. - 15:53
Hát igen...Van benne valami,hiszen mégsem a haza veszett el.
Én a MOKÉP vesszőfutását jobban sajnálom.
Ugyanis nem csak "új" filmeket nem ad ki jogi okok miatt,de a régiekből sem lesz utángyártás.
Általában mi van a hazai filmekkel?Hogyan lehet,hogy a Mephistó nem jelent még meg?
TM!
A mozi már régen nem az igazi.És nem csak nálunk.Jó filmek és jó színészek kellenének!
288. adriandarco
Hozzászólás időpontja: 2010. január 19. - 17:13
"A Torrent ugyanúgy megöli a kiadót"

Ez elég kétoldalú dolog. Ha nem lenne lehetőségem internetről letölteni filmeket, a több mint 300 darabos dvd gyűjteményem kb 60%-a nem lenne a polcomon, mert nem is hallottam volna róluk, vaktában meg nem adnék ki ismeretlen filmekre.

Szerintem, internetes letöltés nélkül nem jelenhetnének meg pl dél-koreai filmek díszdobozban. A Bosszú-trilógia pedig kijött, annak ellenére, hogy csak néhány kultmozi adta le az Oldboyt. Számos példa akad még...

A mostani anime mánia is nagyrészt az internetnek köszönhető.

Igazán, a túlfizetett színészekkel forgatott, pénzszóró, széles körben reklámozott, általában közepes, vagy gyenge minőségű filmek dvd eladásainak árthat igazán a letöltés. Az viszont biztos, hogy a kultfilmeknek csak jót tesz.
289. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 19. - 17:51
288:

Ha egy idézetet kiragadsz ,légyszíves írd mellé a kommentszámot,mert közel 300 hozzászólásból kissé nehéz kibogozni.THX. :)

Ezt történetesen az én kommentemhez fűzted (32) tehát válaszolnék.

"Szerintem, internetes letöltés nélkül nem jelenhetnének meg pl dél-koreai filmek díszdobozban."

1000 db-os példányszámra nem mondhatnám hogy nagypiac.Sajnos elég szomorú,hogy egy kiadó nem tud/nem mer többet bevállalni,mert ki tudja elfogy-e ennyi egy kult trilógiából.Rizikós dolog...

Én inkább úgy mondanám:normálisabb piaci stratégiájú kisebb,bevállalósabb kiadók,mint pld a CORNER,VAVIGÁTOR nélkül tényleg nem jelenhetnének meg ilyenek itthon,nem azért mert akkora a kereslet ezekre a kiadványokra.

"Ez elég kétoldalú dolog. Ha nem lenne lehetőségem internetről letölteni filmeket, a több mint 300 darabos dvd gyűjteményem kb 60%-a nem lenne a polcomon"

Ez amúgy még csak nem is 2, hanem sokoldalú dolog. :)

Amit írtál részben osztom,de az Internetes letöltőtársadalom nagy része nem azért tölt le fájlmegosztó oldalakról,hogy azt a filmet később megvegye.Hanem mert egy fillért nem szán erre a mulataságra,maximum lejátszóra.Ne magadból induljál ki,mert a nagy átlag nem így gondolkodik.

"Igazán, a túlfizetett színészekkel forgatott, pénzszóró, széles körben reklámozott, általában közepes, vagy gyenge minőségű filmek dvd eladásainak árthat igazán a letöltés. Az viszont biztos, hogy a kultfilmeknek csak jót tesz."

Bárminek árt a letöltés,nem csak a kultuszmoziknak,egyébként pont az a rétegműfaj,amiből jóval kevesebb fog fogyni.Egy Fight Club,illetve egy Oldboy nem éppen nagyközönség kedvence,hanem erősen rétegmozi.Egy jövőbeni Avatar kiadásból egyértelmű,hogy több fog fogyni ezeknél.

De ezt a kérdést lehet még nagyon sok oldalról nézni.Az Anime vonalnak tény, hogy nagyon jót tett a fájlcserélők megjelenése.De ez megintcsak nézőpont kérdése.

Vegyünk engem.Első animéim a Ninja Scroll ill. az Akira voltak,ott szerettem bele a műfajba.Divx-ben láttam őket első körben.Sokáig úgy is tartottam meg,mivel nem voltak itt kiadva.

Amint megjelentek meg is vettem a fémdobozos illetve a Digis kiadásukat.Az viszont nem törvényszerű,hogy más is meg fogja venni ,aki letöltötte.

Ez megintcsak megfelelő "megszállottság" ill rajongás kérdése.Más erre azt mondaná:hülye voltam ,hogy 5-6 ezer Ft.-okért megvettem ezeket a kiadványokat,mikor ingyen is "meglehetne".

Tehát megint kilyukadunk a főkérdéshez:jó -e vagy nem-e a Torrent ?

Mivel potenciális vevőket vesz el,egyértelműen nem.Mivel többet vesz el,mint amennyit teremt,így továbbra is joggal fognak fellépni ellen a kiadók és jogvédő szervezetek.Ha a mérleg nyelve egyszer megfordul,ami nem mostanában lesz,akkor majd elkezdhetjük pozitív dologként is értékelni.
290. Porter
Hozzászólás időpontja: 2010. január 19. - 19:17
nahjah. a pisztoly önmagában nem veszélyes. csak ha használják.

míg a google-be bármi filmcímet is beírok, az első három javaslatből kettő: ingyen + letöltés...
szót nem érdemel.
291. adriandarco
Hozzászólás időpontja: 2010. január 19. - 21:12
289: Jó lenne tudni, hogy az Akira kiadása pl bebukott-e. Az viszont tény, hogy szóba sem került volna a kiadása, ha egy rakás ember nem töltötte volna le, és nem követelte volna különféle fórumokon.

Az is érdekes, hogy a legnagyobb letöltők a fiatalok között vannak (tinik, középiskolák, egyetemek, kollégiumok), nekik általában nincs saját keresetük, nem ők tartják, sosem ők tartották el a dvd piacot, viszont pont azok közül kerülnek ki a filmfanatikusok, akik sokat töltenek le, sokféle alkotással megismerkednek. Közülük jó páran dvd vásárlók lesznek.

Ugyanez volt a vhs korszakban is.

"Mivel potenciális vevőket vesz el,egyértelműen nem.Mivel többet vesz el,mint amennyit teremt,így továbbra is joggal fognak fellépni ellen a kiadók és jogvédő szervezetek."

Sosem készült elfogadható statisztika arról, hogy mennyit vesz el, és mennyit ad a letöltés.

Az internet iszonyatosan nagy reklámlehetőség. Ahogy korábban is írtam, a kisebb költségvetésű filmeknek hatalmas előny, mert a letöltők ingyen reklámozzák őket. Ki tudnék emelni a dvd kínálatból hirtelen több száz filmet, amiktől nem vett el vásárlót a letöltés, ugyanis, ha nem töltötték volna le a fiatalok, nem ajánlották volna egymásnak és másoknak, senki nem tudna róluk, és csak az venné meg őket, akinek nem számít a pénz. Így meg ugye, az is, akinek esetleg tetszett.

Azért kíváncsi lennék egy összegzett kimutatásra, hogy mennyivel kevesebb dvd fogy évente, és vajon ennek a letöltéshez, vagy egyéb gazdasági tényezőkhöz van köze. Egy kiadó megbukása viszont nem biztos, hogy a dvd piac csődjét jelenti, hanem azt is jelezheti, hogy szélesedik a kínálat, így több kiadó között oszlik el a profit, viszont ezt nem mindegyik kiadó bírja el. Szóval, tényleg sokoldalú a dolog, ahogy írtad.

Meg kicsit lépjünk túl a dvd-n, a mozifilmek felé... A nagy gyártók kihasználják az internet adta lehetőségek egy részét, a vírusvideók, a hetente új trailerek sorra jelennek meg a videómegosztókon és a torrent siteokon, folyamatosan reklámozva az adott filmet. Aztán jönnek a "véletlenül" kiszivárogtatott, félkész filmek... Például az X-Men Origins: Wolverine, ami egy jóindulattal is csak középszerű film, de a kiszivárogtatásnak köszönhetően elég sokan beszéltek róla, bekerült a hírekbe, és annak ellenére, hogy a nézők és a kritikusok véleménye alapján is bukásra volt ítélve, lehet megél egy folytatást.

Emellett a mozis bevételek folyamatosan rekordokat döntögetnek. Ott az Avatar, de Tarantino a kevésbé látványos és mozispecifikus Becstelen Brigantikkal, ha jól tudom, eddigi legnagyobb anyagi sikerét érte el, pedig sokan letöltötték. A District 9 költségvetéséhez képest hatalmas anyagi siker lett, pedig az internet elterjedése előtt egy r-rated mozi tele ismeretlen szereplőkkel és alkotókkal egyenesen a videótékába került volna. A Paranormal Activity szintén bekerült a moziba, és sikeres lett, pedig a nem éppen ismerős Blumhouse Productions forgalmazta...

Persze, a nagy stúdióknak fáj, hogy nem csak nekik jut a bevételekből, és a kicsik is a levesestálhoz férnek, de a nagyok is ugyanúgy kihasználják a net adta lehetőségeket, olcsóbban reklámozhatnak, aztán tolvajnak nevezik azokat, akik reklámozzák őket. Ingyen.

Nekem laikusként úgy tűnik, hogy a letöltés inkább azokat vonja ki a dvd piacról, akik sosem voltak részei, mert saját keresetük nem lévén nem tudtak vásárolni. Nyilván van egy kis átfedés, kikerülnek potenciális vásárlók, de a helyettük bekerülnek azok, akik egy letöltött film megnézése után vásárolnak. Itthon inkább az emberek anyagi helyzete okoz gondot. Van egy kemény mag, akik fanatikusok, és megveszik a kedvenceiket díszdobozban is, viszont az alkalmi vásárlók kevesebben vannak, mert nincs pénz vásárolni.

Persze, erkölcsileg a letöltés biztosan nem jó, de ugyanolyan képmutatás a filmgyártóknak tolvajoknak nevezni azokat, akikkel tudatosan reklámoztatnak ingyen.
292. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 19. - 21:38
"Ugyanez volt a vhs korszakban is."

Ebben az egyben javítanálak,egyébként nagyon jókat írsz. :)

Nem tudom mennyire vagy "régi motoros" ,de a VHS korszakban eleve nem is volt lehetőséged a vásárlásra.

Nem volt Internet,nem volt lakossági értékesítés,kizárólag kölcsönzési jogos VHS kazetták,hosszú-hosszú évekig.

Volt 3 nagy kiadó a Mokép,Vico (aki "korrektségből" már akkor példát mutatott,nem fizetünk jogdíjat filmek után csak úgy kiadjuk című történet :D) és az Intervideo (későbbi Intercom),akik akkoriban a Warner katalóguscímeit forgalmazták feliratos formában.

A VHS korszakban a lakossági kölcsönzés igencsak jópár évvel később indult be(nem is minden kiadó részéről).Gyakorlatilag választásod sem volt,mint másolt kazettákat "gyűjteni".Gyakorlatilag ki sem alakulhatott a vásárlói szegmens,mert nem is gondolkodtak értékesítésben csak bérbeadásban.

Az akkori narrátoros VHS kópiákról már ne is beszéljünk,amik közkézen forogtak. ;)

Még egy gondolat:

"Sosem készült elfogadható statisztika arról, hogy mennyit vesz el, és mennyit ad a letöltés."

Rengeteget.

Angliában (ahol szintén magas a kalózkodási ráta már) és már egy csomó másik nyugati országban el is kezdtek beszigorítani az illegális letöltések miatt,pedig azok jóval nagyobb piacok.Egyre több Internetszolgáltató kívánja a jövőben blokkolni a fájlcserélő programokat.Kérdés ,hogy jogilag keresztül fogják tudni-e majd vinni ezt.Meg hogy mennyi előfizetőjük marad utána.

Van akiknek csak arra kell a net,hogy premier utáni hétvégén már a piacon árulják az Avatar 3D-t.Kamerásan. :)

De ennek a dolognak aztán tényleg sok olvasata van,lehet erről vitázni/eszmecserélni még évekig.

Különösebb eredmény nélkül.
293. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 19. - 21:50
Most én felejtettem el. :)

a 292-es a 291-re ment válaszként.
294. spedway
Hozzászólás időpontja: 2010. január 19. - 23:10
292.

"Angliában (ahol szintén magas a kalózkodási ráta már) és már egy csomó másik nyugati országban el is kezdtek beszigorítani az illegális letöltések miatt,pedig azok jóval nagyobb piacok.Egyre több Internetszolgáltató kívánja a jövőben blokkolni a fájlcserélő programokat.Kérdés ,hogy jogilag keresztül fogják tudni-e majd vinni ezt.Meg hogy mennyi előfizetőjük marad utána."

Ami az internetszolgáltatókat illeti, ebben nem vagyok olyan biztos.
Az internetszolgáltatók bevallottan buknak a sokat le- és feltöltőkön, viszont ezt a veszteséget bőven ellensúlyozza az, hogy a nethasználók túlnyomó többsége egyáltalán nem torrentezésre használja a netjét. Ez világosan látszik akkor is, ha a legnagyobb torrent site-ok tagságát összevetjük az internet előfizetők számával. Bődületesen nagy az eltérés.

Biztos emlékszel/emlékeztek még arra a T-Home-os akcióra (akkor még T-Online-nak hívták magukat), amikor az 50 legnagyobb adatforgalmú előfizetővel egyoldalúan felmondták a szerződést, volt is egy kissebb botrány belőle, aztán kerültek bele az ASZF-ekbe, hogy x GB adatforgalom fölött szerződést lehet bontani az ügyféllel. Ezt persze sikerült úgy megállapítani, hogy azóta se hallani olyan hírről, hogy vkit emiatt kirúgtak volna.

Nálunk egyedül a UPC próbál akciózni, de ők sem egész nap akadályozzák a fájlcserét. De ők sem a fájlcserélő programokat blokkolják... egy programot mégis hogyan tudna blokkolni egy internetszolgáltató? :) Persze megy a harc külföldön oda és vissza, most úgy tűnik, a franciáknál átment egy törvény, de nem lepődnék meg, ha Sarkozy bukása után vele bukna ez a törvény is. Ennyi erővel a tévéből VHS-re rögzítőket is lehetne üldözni. Az se másabb mint a torrent letöltés, csak körülményesebb.:) Közben a Kalózpárt két képviselője beülhet az EU parlamentbe.. úton van a tracker és website nélküli, "mágneslinkes" torrent, ami ha talajt fog újabb fejtörést jelent, mert nem lesznek majd látványosan lecsukható "piratebay-oldalak". Szóval csinos kis elhúzódó állóháború zajlik, és a végén mégis csak az profitál majd filmkészítő oldalon, aki eladható filmet tud készíteni. Ajánlom a The Economist 2009 november 26-i cikkét, "A world of hits", részben kapcsolódik a témához, azt fejtegetik bene, hogy a film és zene terén óriásira növekedett választék ellenére is miért produkálnak elképesztő eladási számokat a "sikerfilmek" és "sikerzenék". Nagyon érdekes, tömegpszichológiai elemzésnek is beillik.:)
295. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 19. - 23:45
294:

"egy programot mégis hogyan tudna blokkolni egy internetszolgáltató? :) "

Úgy hogy P2P protokoll és mint ilyet tudják blokkolni.Ez nem újdonság.Olvass utána ,rengeteg per is megy emiatt szolgáltatókkal szerte a világon

Persze gyanítom ez is egy újabb végeláthatatlan küzdelem lesz.:)
296. Buttgereit
Hozzászólás időpontja: 2010. január 20. - 2:32
284-295 Magyarországon a letöltést a szolgáltatok a mainál jobban önként soha sem fogják korlátozni, legfelyebb ha törvény kényszeríti rá öket. De ilyen törvényt egy párt se hozna. Ugyanis 100000 vagy talán még-több potenciális szavazót vesztene el biztosan. és csak pár százat nyerne de azt meg csak talán. Ilyen népszerütlen döntéseket csak akkor szavaznának meg ha nagyon sok pénzt hozna. De ez nem hozna mivel a kalózok amúgy se vennének eredeti filmet. EZ által csak azt lehetne elérni hogy a kalozkodás jellege változna meg a torrentöl a jóval kártékonyabb warezra. Pontosabban az még jobban elszaporodna. Iletve visszatérnének a suttyomban msolt lemezekkel kereskedö alakok. Pontosabban ujra elszaporodnának mert vannak most is csak kevesebben mint 8-10 éve. Vagyis a torrent elpusztításával csak azt lehetne elérni hogy a pénzt a bünozők zsebébe juttatnák. Ami szerintem sokkal rosszabb mint az ingyenes torrent. Elvégre a magyarok nagy többsége nem tud 4-5000 ft adni egy pl egy cdért vagy 40000-et egy oprendszerért. Elenben ha kell azt a pár szz forintot kifizetik ha nagyon muszály, amibe egy kalozmásolat kerülne ha nem tudnák torrentröl ingyen leszedni. Az hogy ezek luxuscikknek számítanak meg élböl senkit se érdekel az átlagemberek közül. Tehát a torrentet korlátozni nem csak értelmetlen de kártékony is.
297. Buttgereit
Hozzászólás időpontja: 2010. január 20. - 6:04
BOcs nem 284-295 hanem 294-295
298. Buttgereit
Hozzászólás időpontja: 2010. január 20. - 14:16
Semmi leoltás a torrent ellenzöitöl? Akkor ezek szerint lehet hogy igazam van.
299. csurmee
Hozzászólás időpontja: 2010. január 20. - 15:26
298:

Vagy unják, vagy még dolgoznak :P
300. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2010. január 20. - 15:44
298. Lenne, de ez nem az a topik - ahogyan azt a 63-as hozzászólásomban jeleztem, kábé öt nappal ezelőtt, teljesen hasztalan...
301. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 20. - 16:10
299:

Előbbi. :)

298:

Igaza mindenkinek van abban amit ír,az hogy nem reagál senki a kommentedre még nem jelenti azt,hogy teljesen 100%-ban tényálló a dolog,sok dologban egyet is értek veled.Az meg ha valaki reagál egy kommentedre nem feltétlen "leoltás",inkább véleménycsere de ha Te így látod... :).

Egyébként az,hogy sokan ezt pozitív dologként fogják fel sugallja azt is,hogy baj van az emberek értékítéletével.

TM jogos kérésének (300,63)eleget téve sem írom le már hatodszor amit gondolok erről.Röviden:van jó és rossz oldala is,kár ezt ragozni.Kárt is okoz ne legyünk teljesen naívak,piedesztálra azért ne emeljük a fájlcserélők alkotóit és terjesztőit.
Én is használom (korlátozottan),tehát nem vagyok képmutató,hogy teljesen ellenezzem,mindenesetre nem a megváltót látom ezekben a programokban,hanem néha a szükséges rosszat/kiskaput.

ON:

Na én részemről befejeztem ezt a témát ,megyek vissza az FHE lemezeimhez/szentélyemhez tovább gyászolni.Gyászolásképp megnézem az Elit alakulatot.Tényleg milyen rossz kiadó volt,hogy csak ilyen "gagyi" fémdobozos változatban adták ki. ;)

Én hülye minek is sajnálom őket ? :)
302. Butters
Hozzászólás időpontja: 2010. január 21. - 12:44
http://www.origo.hu/filmklub/blog/hir/20100120-februartol-nem-forgalmaz-tobb-dvd-t-es-bd-t-a.html
303. Buttgereit
Hozzászólás időpontja: 2010. január 21. - 13:09
301 Nem mondom, hogy pozitív csupán a kisebbik rossz.
304. kevin_spacey
Hozzászólás időpontja: 2010. január 21. - 13:42
"Az FHE megszűnése információink szerint nem érinti a Dvdextra.hu nevű DVD-portált, amely eddig a cég tulajdonában állt; a site - feltehetően új tulajdonossal - zavartalanul működhet tovább."

Ez azert sok mindent megmagyaraz :)
305. Killr
Hozzászólás időpontja: 2010. január 21. - 14:47
304. kevin_spacey: Tudsz valamit? Kihez kerül a SONY? A DVDEXTRA is az új céghez megy, vagy valami más infód van?
306. spedway
Hozzászólás időpontja: 2010. január 21. - 19:02
305.

Olvasd el az egész linkelt Origós cikket, ott van benne a válasz.
307. kevin_spacey
Hozzászólás időpontja: 2010. január 21. - 21:58
305: Nem tudok semmit, csak arra utaltam, hogy mindjart logikusabb az FHE seggenek a nyalasa egy olyan portalon, ami az FHE tulajdona volt. Igy mar nincs igazan miert felhaborodni az FHE gyuloloknek. Nyilvan en se orulnek, ha a penzemert engem oltananak :)
308. Dömi - http://www.dvdzoom.hu/domidvdbd/index.php
Hozzászólás időpontja: 2010. január 21. - 22:45
Szerintem az IC lesz a befutó!
309. Frank Horrigan
Hozzászólás időpontja: 2010. január 21. - 22:49
308: valahol én is rájuk tippelek, mert annó, ha visszaemlékszünk, a Warner Home Video a megalakulásukkor felkarolta őket, nem pedig kegyvesztetté váltak az IC berkein belül. Ha a WHVM nem veszi át őket, akkor még mindig az IC-nél lennének szerintem. Most jó eséllyel visszaszállnak oda.

Vagy ProVideo esetleg...
310. hamsy - Toruk Macto
Hozzászólás időpontja: 2010. január 22. - 0:11
az utolsó 150 hsz-t nincs kedvem végigolvasni előtte meg nem hiszem, hogy kérdezték.


Az FHE attól még a moziforgalmazást fogja folytatni vagy ezzel azt is befejezi?
311. dvdextra_
Hozzászólás időpontja: 2010. január 22. - 7:44
310: a mozival eddig sem az FHE foglalkozott, hanem egy testvércég, a Fórum Hungary Kft. ők zavartalanul folytatják a tevékenységüket.
312. hamsy - Toruk Macto
Hozzászólás időpontja: 2010. január 22. - 9:29
ja! én azt hittem, hogy a kettő ugyan az. de akkor nem!
313. scal
Hozzászólás időpontja: 2010. január 22. - 13:26
Hát FHE ide, FHE oda, azért a piac egyik legnagyobb (40% vagy több) részveveője húzza le a rolót. Rajta kívül maradt az Intercom (ami azért elég stabil lábakon áll) és 10 kisebb egyelőre.

Az FHE tényleg sokszor adhatott volna ki jobb anyagot (például extrák feliratozása) de szerintem összeségében korrektek voltak. Nekem nagyon sok korongom van tőlük. Talán minden második. Szinte smemit nem vettem megjelenéskor, hanem jártam nyitott szemmel, amikor volt egy akció, és úgy gondoltam megéri, akkor lecsaptam rá.

Nem tudom mennyi dvd-m van, mennyit költöttem rá 10 év alatt, 300 ezer és 500 db felett elvesztettem a fonalat, de majd egyszer leülök könyvelgetni.

Igazság szerint néha tényleg elvetették a súlykot. Gondolok itt a kiadjuk csak eredeti nyelven, aztán szinkronosan (de ugyanakkor fapadosan) ezeket nem is vettem meg. Pl tegnap végre sikerült beszerezni az Austin Powers 2-őt. Ezt a filmet árulták 3000 hufért 2 évig, amin egy deka extra sincs? Ha leviszik 990-re ezer éve beszereztem volna, talán másik is. És nem tegnap 400 hufért.

Azért remélem ez a raktársöprés kitart legalább tavaszig, mert arra tényleg nincs pénzem, hogy havi 50 dvdt vegyek, akár 990-ért. (bár ha így belegondolok, FHE-től szinte már majdnem megvan minden ami kellett)

a DVD piacot ez a rókabőrös lehúzás tette tönkre, mert szerintem nem csak nekem lett abból elegem, hogy 3-4 féle verziót adnak ki egy filmből, nem fejezik be a sorozatokat, (Klub Publishingnek azóta is köszönöm, hogy az Inuyasha 104 rész után mondta be az unalmas, pedig hozzáteszem, az egy példaértékű kiadás volt, mert kihasználták a lemez kapacitását).

új gagyi szinkorn figyel egy Vissza a Jővőbe trilógián, Die Hard 1-en, alapfilmeken (Star Wars, Alien, azóta sincs meg) felháborító, hogyha nem olvasok utána - de sokszor ez sem biztos, mert A ezt mondja, B így emlékszik - akkor otthon derül ki, hogy új a szinkorn a Sakálon, a 12 majmon, ilynekor még 10 forintot is sajnálok kiadni a filmért, mert nem EZT akartam megvenni

és akkor kereshetek valakit, aki bedigizte a régi hangot, kiírja nekem DVDre és betehetem a tokba, hogy mostmár közel meg van az a film, ami videón volt,

slipcaset miért nem árulnak külön, néha olyan gagyi a tok, hogy eltörik, pedig még ki se nyitottam, oszt akkor vehetem ezt a szar Amarayt

a BD meg, eljátszották a DVD-vel, most ugyanez a BD-vel, ukrán, meg hindi hanggal, extrák nélkül, DTS nélkül, true HD nélkül, 2.0-ával, szinkron nélkül (miközben a DVD-n már volt) és vedd meg 6000 hufért akciósan egyébként 8000

veszek 3 BD-t 21.000-ért, vagy veszek 1 Terabytes vinyót? arra azért már fér cucc, nem mindegy, egy haverom azt mondta a BD ráadásul szarabb, mint a DVD, hamarabb tönkremegy,

a legkirívóbb eset, a Kerülj Szinkronba! egy csomó jó filmet kúrtak el, van amire került extra, van amire nem, gusztustalan borító, stb

szörnyű

no, véleményem szerint inkább ezekben keresendő, hogy a DVD piac alssan szépen bedől
314. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 22. - 13:39
"Szinte smemit nem vettem megjelenéskor, hanem jártam nyitott szemmel, amikor volt egy akció, és úgy gondoltam megéri, akkor lecsaptam rá."

- wow!

Minden, amit az idézett szöveg alatt írtál, a fentinek a következménye, csak hogy tudd. Ez az elsődleges oka annak, hogy a DVD piac bedőlt. Nem tudom, mi a faszt vársz, csak hogy finom legyek, amikor a háromezer-ötezer Ft-os lemezeket csak négyszáz Ft-ért meg ezer Ft-ért vagy hajlandó megvenni.
315. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 22. - 14:03
Azért elképesztő, hogy mi játszódik le az átlagemberek fejében: milyen abnormális észjárás kell ahhoz, hogy valaki luxusminőséget követeljen azért a termékért vagy szolgáltatásért, amiért csak töredékárat hajlandó adni?

Ha én csak egy szar Tescós tejfölt veszek féláron, akkor nem követelek Mizo- meg Parmalat-minőséget és ízt, hanem befogom a pofám, és örülök, hogy van valamilyen tejfölöm.

Kriminális.
316. Spongya Bob
Hozzászólás időpontja: 2010. január 22. - 14:20
314. Te csak az elvakult gyűjtők szempontjából nézed. Egy átlag vásárlótól már az is szép ha eredetit vesz és nem letölti.
317. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 22. - 14:24
316. Tényleg az én gondolkodásom lenne ennyire szélsőséges? A Te körödben előfordul, hogy valaki csodálkozik a Trabantján vagy kisPolskiján, hogy nem megy úgy, mint a Merci vagy az Audi, ráadásul meg is van győződve arról, hogy márpedig ez így kibaszás?
318. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2010. január 22. - 14:29
Itt tartunk, hogy buksisimit kell adni azoknak a feltörekvőknek, akik kegyességükben csak lassan véreztetik ki a piacot.
319. Spongya Bob
Hozzászólás időpontja: 2010. január 22. - 14:33
317. Szerintem igen. Sem tejfölt sem Mercit nem lehet ingyen letölteni. :)
320. Gyulus
Hozzászólás időpontja: 2010. január 22. - 14:41
Nekem pl. most is eszembe jutott, hogy azonnal vásárolni sem mindig jó... A mai napig bánt, hogy megjelenéskor azonnal megvettem a Holnapután c. filmet teljes áron. Pár héttel később ugyanez a kiadvány már feknivel volt a polcokon, és gondolom, akcióban is beszerezhető volt feknivel. Nekem meg ott figyel azóta is fekni nélkül, pedig az elsők között vettem meg...

Ez mekkora pofon a kiadótól...! (Igaz, az IC-tól.)
321. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 22. - 14:47
320. Erről eszembe jut a Budapest Film és a Boogie Nights, nevezetesen 3990.- Ft-ért megkaptuk műanyagtokkal, de a néhány hónappal később érkező, újragyártott szállítmány 1490.- Ft-ért már kartontokot is kapott.

Öröm az ürömben, hogy el is baszták a kartontokot, de ha nem tették volna, akkor is ronda lett volna.
322. R2-D2
Hozzászólás időpontja: 2010. január 22. - 19:52
319. :-)
A múltkor egy tanuló kérdezte tőlem:
- Neked megvan a Véres Valentin 3D-ben? Mert letöltöttem és nem tuom megnézni..
-Tölts le hozzá szemüveget is, vagy azt nem lehet? - mondtam neki. És olyan hülyén nézett rám...
323. Dömi - http://www.dvdzoom.hu/domidvdbd/index.php
Hozzászólás időpontja: 2010. január 22. - 23:03
313.

...egy haverom azt mondta a BD ráadásul szarabb, mint a DVD, hamarabb tönkremegy....

Ezt a marhaságot meg honnan vette a haverod????
324. Kapitány úr
Hozzászólás időpontja: 2010. január 22. - 23:15
Én valami külföldi oldalon azt olvastam, hogy majdnem 2x annyi ideig bírja egy gyári BD lemez, mint egy DVD. DVD-filmre tán 5-6 évet írtak, a BD-re pedig, hogy normális tárolás mellett 8-10 évet is ki kell bírnia.

Hozzáteszem, hogy az eredeti filmjeim, pontosabban a DVD-im fóliából kicsomagolva is karcosak voltak néha, sőt ránéztem és karcolódott, ellenben a BD-im makulátlanok. Ez viszont saját tapasztalat. Valszeg a haverodnak nincsenek meg az anyagi lehetőségei a BD-re való átállásnak és hát akkor az természetesen szarabb mint a DVD.

Autós példával élve:
"A BMW minek? A 10 éves Suzuki is elvisz oda ahová a tízmillás bömös." Kiktől is szoktam ezt hallani....
325. Dömi - http://www.dvdzoom.hu/domidvdbd/index.php
Hozzászólás időpontja: 2010. január 22. - 23:16
Hát nekem vannak 11 éves DVD-im és semmi bajuk. Tökéletesen lejátszhatóak!
326. Gyulus
Hozzászólás időpontja: 2010. január 23. - 8:41
324: Nem az írható lemezek élettartamáról volt szó? Azoknál lehetnek reálisak ezek az adatok. Már bocs a szóhasználatért, de tökön is szúrnám magam, ha a gyári nyomott DVD-k élettartama 5-6 év lenne. A 10 éve vásárolt DVD-imet már régen dobhatnám ki a kukába. Ráadásul több 100 korongom van, amit még sosem láttam, és hát előbb-utóbb azokat is szeretném megnézni, hiszen azért vettem meg őket.

A gyári lemezek élettartamára 100 év körüli időtartamot írtak, tehát az a minimum, hogy amíg élek, megnézhető legyen mind.

Nekem pl. az IC a gyártási hiba miatt lejátszhatatlanná vált Terminátor 1 DVD-met (mindkét lemezt) évekkel a vásárlás után cserélte ki - igaz, kicsit húzták a szájukat, de tény, hogy többek között azért veszek eredeti DVD-ket mert szeretném azokat évtizedek múlva is megtekinthető állapotban tudni. Ha ez nem érdekelne, akkor vagy csak kölcsönöznék, vagy én letöltögetnék. Mivel vásárolok - nem kevés pénzért, - úgy gondolom, az a minimum, hogy ne rohadjon meg pár év alatt a korong a tokban.

De ez egyszerű matek: 1300 DVD, az minimum 4 évre elég néznivaló, ha minden nap meg tudsz nézni egy címet. De ebben vannak 10 órás sorozatok is, na és persze az embernek nincs ideje minden nap mozizni, másból is áll az élet. Mégis megvesszük, és nem azért, hogy egyszer megnézzük (na jó, egy 500 vagy 1000 forintos DVD-nél még ez is belefér), tehát kétszeri megtekintéssel máris 8-10 év a minimálisan szükséges élettartam. De ekkor még mindig az a helyzet, hogy minden este a TV előtt kell ülni... 8-10 éven át.

Most, hogy így belegondolok, őrültség ekkora gyűjteményt tartani. De hát mindannyian őrültek vagyunk egy kicsit.
327. 0
Hozzászólás időpontja: 2010. január 23. - 8:56
324.: Én csak arra volnék kíváncsi, hogy a mélyen tisztelt szakértők, akár idehaza, akár kint, honnan a fenéből tudják megállapítani a lemezek életkorát ilyen pontosan? Talán feltalálták az időgépet? Oké, hogy a DVD-re bátrabban saccolnak, mivel több, mint 10 éve létezik, de a BD-t még csak pár éve ismerjük. Vagy elképzelhető, hogy mindkettő létezik évtizedek óta, csak a nagyközönség kapta meg jóval később? Így akkor érthető, hogy be tudják lőni az élettartamot. Ha meg nem így, van, akkor marad az időgépes teória. :-) Vagy ennyire fejlett volna a tudomány? Hisz még a nyamvadt időjárást is sokszor tévesen állapítják meg egy nappal előre, majd pont egy optikai adattároló életét képesek így megjósolni? Vagy mi a francot okoskodom itt? :-))
328. Buttgereit
Hozzászólás időpontja: 2010. január 23. - 11:45
327 Kiszámolják. Pl ha 1 év alatt x-el romlott a minösége akkor100 év alatt anyival romlik hogy valoszinüleg már lejáchatatlan lesz.
329. Buttgereit
Hozzászólás időpontja: 2010. január 23. - 11:47
227 Elsösorban a lemez adatfelületérez felhasznált fém korozios idejét véve figyelembe.
330. Dömi - http://www.dvdzoom.hu/domidvdbd/index.php
Hozzászólás időpontja: 2010. január 23. - 11:48
328.
Digitális hordozól beszélünk, tehát nem romlik a minőség, maximum egyszercsak eltünik róla.
Ez nem VHS!
331. Buttgereit
Hozzászólás időpontja: 2010. január 23. - 11:50
Nem a kép hanem a hordozó anyag minöségéröl van szó.
332. Dömi - http://www.dvdzoom.hu/domidvdbd/index.php
Hozzászólás időpontja: 2010. január 23. - 11:52
Az meg sok mindentől függ! Rengeteg féle alapanyag van. Ezt igy nem lehet megmondani melyik meddig bírja.
333. Buttgereit
Hozzászólás időpontja: 2010. január 23. - 11:57
Bizony hogy sok van attol függ hogy meddig birja a lemez( bár azért anyira nem sok talán egy tucat félét ha használnak de ezt nem tudom fejböl) volt olyan amit már azért nem hasznának mert kiderült hogy nem birja sokáig. De pl az arhivumos arany adathordozorétegü dvdt használnak mert arra 300 vagy 500 év(nem emlékszem már melyik) adatmegtartási garanciát válalnak a gyártok.
334. Buttgereit
Hozzászólás időpontja: 2010. január 23. - 12:09
Hozáteszem hogy az anyag korrozit meg ki lehet számolni az adott környezetben. Nyiván ha valaki egy megeházban tartja a gyüjteményét ahol a páratartalom is magas akkor hamarabb tönkre fognak menni. Ezeket a számitásokat álltalában átlagos szobai környezethez számolják ki az anyagmérnökök.
335. Buttgereit
Hozzászólás időpontja: 2010. január 23. - 12:17
Még valami a korábban emlitett kivont hordozotrétegel készült lemezeket. (Azokrol a cdkröl van szó amelyeknek zöldes szinü alja van) Azért kerültek le a polcokrol mert valmi baktérium hajlamos volt megenni az adatrétget. Elsösorban a mediterám országokban fordult ez elö. De én ithon is látam már olyan lemez ami így ment tönkre.
336. 0
Hozzászólás időpontja: 2010. január 23. - 12:36
333. Biztosan igazad van, nem kétlem, csak most meg azon akadok fenn, hogy mernek a gyártók ilyen hosszú távú garit (300 év?! 500 év?!!!) vállalni. Hisz manapság az is nagy szó, ha egy komolyabb cég 30-50 évig elketyeg. Vajom ki lesz majd három meg öt évszázad múlva a garanciavállaló jogutód?
337. gerbence
Hozzászólás időpontja: 2010. január 23. - 13:05
327.
Szerintem meg egyszerűen csak hazudnak.

Annak idején a cd-re is azt mondták, hogy örökéletű (most ha jól tudom, a gyáriaknál 20-25 évet vallanak be), aztán a dvd-nél jöttek azzal, hogy a cd egy idő után meghal, NA DE a dvd az elnyűhetetlen, élethosszig tart. Most itt a blu-ray és hirtelen kiderül, hogy a dvd is beomlik pár év(tized..?) alatt, ÁMDE majd a blu-ray kitart...

Én annak idején azt hittem a nyugdíjas éveimre (is) pumpálom a lét a dvd-gyűjteményembe... valószínűleg érezhetem magam átbaszva. :)
338. Buttgereit
Hozzászólás időpontja: 2010. január 23. - 13:27
336 Szerintem senki, csupán valoszinüleg az a helyzet hogy valamivel tartosabb mint a sima anyival legalább hogy mire elromlik már nem az az aparátus fog égni aki az igéretet tette. Arrol nem is szolva hogy addigra már ara se fog emlékezni senki hogy mi volt az a dvd. De a mostani pc-mben lévö meroriára is 10 év garancia van. De tiz év mulva már ugyse használnám. Ez van itt is. Sajnos nem könyü elfogadni hogy nincs olyan adathordozo ami örökérvényü.
339. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 23. - 13:43
338:

"Sajnos nem könyü elfogadni hogy nincs olyan adathordozo ami örökérvényü."

Se adathordozó,se formátum,se a hozzávaló hardver.Előbb utóbb,minden kikopik.Garanciát előre semmire nem lehet adni,mivel csak saccolni lehet,meddig fogja bírni.A gyári CD-ről ugyanígy eltűnik az adat,ha silányabb a kivitel,hiába nem karcos és nem rongálódik,ugynaíg ment a néphülyítés,hogy elnyűhetetlen,hát az-az ami nincs.

Ezt sajnos el kell fogadni,ez a gyűjtés "ára".

Én kis naív, hasonlóan vélekedtem a DVD-ről,mint sokan mások,azt hittem ez fogja meghatározni akár évtizedekre a házimozizást.

Szép is lett volna...és még hol a vége ? :)
340. 0
Hozzászólás időpontja: 2010. január 23. - 13:50
337. No, erre szerettem volna én is kilikadni. :-) Mármint hogy kamuznak, mint a gép. Perpillanat azért öntötte el a xar az agyam, mert előástam néhény régi írott filmemet, és 4-ből 4 lejátszó nem olvassa őket. Sötétkék TDK... Soha többet... Ezek csak filmek, amiket jó esetben beszerzek innen-onnan, vagy már meg is jelentek azóta hivatalosan is, így az írottakat így is, úgy is kukáztam volna. A nagyobbik baj, hogy valószínűleg néhány ilyen lemezre digitális képeket is írtam, de egyelőre ezeket nem tudom lecsekkolni. Csak remélhetem, hogy azok egy másik hengerből vannak. Na, ennyit a szájbavert garanciáról! :-((
341. Fango
Hozzászólás időpontja: 2010. január 23. - 14:09
340.
Na várjunk, azért az írott dvd-k és a bolti forgalomba kerülő filmek közt tegyünk némi különbséget - az előbbiek kapcsán már szinte a kezdeteknél lehetett tudni, hogy azok csak pár évig bírják, azután kuka.
Én pont ezért bírom a nagyokos warezhuszárok magyarázatait hallgatni arról, hogy az írott dvd ugyanolyan minőség, és hiába mondja nekik az ember, hogy azt négy-öt év múlva már hiába is szeretnék megnézni, nem fog menni.:)
342. andrew1975
Hozzászólás időpontja: 2010. január 23. - 14:10
313: Ja tényleg, a BD sokkal könnyebben tönkremegy.... de egy okostojás vagy te.... inkább semmit ne írtál volna...
A másik meg amit creeper írt! Az ilyenek miatt dől be a DVD/B piac! Vegyél sok vinyót, hülyegyerek!!!!
343. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 23. - 14:13
340:

Írható lemezekre még annyi garanciát sem adnak.

De adatvesztés bármilyen adathordozón előfordulhat.ha egy gyári zenei CD-d 20 év múlva bemondja az unalmast kinél is reklamálnál ? :)

De 4-5 év múlva sem fognak már kicserélni egy DVD-t.

Egyébként a Terminátor 1 (MGM) első ,feliratos szériájánál egy csomó lemezzel ez is történt 1-2 éven belül.

Haveromé megadta magát,az enyém a mai napig is jó.9 ezer Ft-os cucc volt,megjelenéskor vettük egyszerre.

Ennyit erről (is). :)
344. kevin_spacey
Hozzászólás időpontja: 2010. január 23. - 14:16
314-315. Nem az a kiakadas targya, hogy a trabant szar, hanem az, hogy mercedest nem is lehet kapni. Azzal az ostoba ervvel alatamasztva, hogy ugyis mindenki trabantot vesz vagy autot lop.
Ami meg a tesco-s tejfolt illeti, az meg nagyobb hulyeseg. Azt is eppen a mizo uzemeben csinaljak, vagy valamelyik hasonloban es a mizo-val ellentetben arra indoklas nelkuli cseregarancia(!) jar. Egy tejfolre. Szoval ha a dvd olyan minosegu lenne, mint a tesco termekek es ugyanugy kicserelnek, ami szar vagy nem tetszik, nem lenne semmi gond.
345. kevin_spacey
Hozzászólás időpontja: 2010. január 23. - 14:19
Raadasul hulyeseget irtam. Nem csere, hanem penzvisszafizetesi garancia. Nem mindegy. Megneznem, mikor adna vissza a penzem akar az Xpress, mert mondjuk csunya felhos a dvd... Mar azert beszoltak, hogy a gyurott, karcos feluletu ponyvaregeny diszdobozt visszavittem, mondvan, hogy ez nem befolyasolja a lejatszast! :)
346. Gyulus
Hozzászólás időpontja: 2010. január 23. - 14:20
Én is csak a családi dolgokat féltem. A fontosabb családi filmekből több példány van szerte az országban, de én magam is igyekszem okosan archiválni: DVD-R és -RW példány egyaránt készül, de éppen azon gondolkodom, hogy beruházok egy NAS-ba, beledobok két 500GB-os vinyót RAID 1-be kötve, és oda is archiválom (a lemezek mellett) a fotókat, videókat.

Mert a fene bánja, ha egy mozifilm írott, kalóz kópiája az enyészeté lesz, vagy ha elszáll pár GB MP3.

Az már bosszantóbb, ha a milliókért összegyűjtött gyári DVD-kollekcióm lesz olvashatatlan.

Az meg pótolhatatlan, ha a gyerekeim fényképeit nem tudom megnézni soha, azért, mert elrohad a lemez. És persze ezeket nem tudom letölteni a netről, vagy megvenni a boltban...
347. Gyulus
Hozzászólás időpontja: 2010. január 23. - 14:22
343:
"De 4-5 év múlva sem fognak már kicserélni egy DVD-t."

Nekem az IC kb. ennyi idő után cserélte ki a T1 DVD-met.
348. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 23. - 14:31
347:

Szintén "szerencsés" T1 vásárló ? :)

De ha történetesen egy FHE-s DVD-vel történne ugyanez,már nem lesz kihez fordulnod.

Rizikó az élet. :)
349. 0
Hozzászólás időpontja: 2010. január 23. - 14:41
341: igaz, de akkor is érdekes, hogy a 2002-ben Princóra írt Highlander a mai napig (illetve tegnapelőttig, akkor néztem bele :-)) pörög.

346: ha én most benyaltam a fotós témát, akkor max. a Kedvesemmel eltöltött 6 év néhány megörökített pillanata úszott el (hála az égnek, nem mind ment TDK-ra), legfeljebb nem látom viszont a hülye ábrázatomat, amint kopasz fejű, csupasz állú sudár legényből lófarkas dinnyehasú Rumcájsz lettem. :-))) Ha meg néhány év múlva jönnek a kis Csibészkék, 10 különféle lemezzel fogok készülődni az archiválásra.
350. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 23. - 14:49
349. És mi se látjuk. :(

:)
351. csabaga
Hozzászólás időpontja: 2010. január 23. - 16:00
325.

Nekem is lejátszhatóak a legrégebbi lemezeim(DVD) is.
Egyébként most néztem meg újra VHS-en a 20 éve! felvett Mephistót és semmi gond vele.
Akárcsak még a szüleim által vásárolt még régebbi magnókazettákkal.A hanglemezekről nem is beszélve.
Házilag írott DVD-m,CD-m nincsen.Ahogy olvasom,szerencsére.Úgy néz ki,a szalagos technika tartósabb.
352. scal
Hozzászólás időpontja: 2010. január 23. - 18:59
creeper: ne haragudj de nem tartom magam átlag vásárlónak, ugyanúgy megvettem az elején 3000-ért vagy drágábban DVD-ket, aztán amikor láttam hogy kicsikét átbasztak, úgy döntöttem majd megvárom, míg lemegy az ára (vagy elviszik - ez is benne van a pakliban)

ugyanúgy vettem Vasember fémdobozt 3000-ért, jobb filmeket 2000-ért csak elvették a kedvem, az összes Inuyashát megvettem 1500-ért, pedig két évvel később már 500/db volt, mégse bántam meg

úgyhogy hatalmas köszönöm illet meg kiadóktól, hogy egyáltalán erre költöttem a pénzt, amikor el is lophattam volna

én nem tehetek arról, hogy X film 1990 az egyik sorban, kettővel arrébb meg 990, vagy szóljak hogy elnézést, de valami agyhalott elárazta ám, szerintem ez még csak nem is csalás, ez maximum a kihasználása mások inkompetenciájának

minek adnak ki filmet szinkron nélkül? ennyi erővel megrendelhetem külföldről is, egy haver annak idején rendelgetett CD-ket, meg játékokat, olcsóbban megúszta mintha feljött volna Pestre érte

valamelyik nap halomban állt a westendben az Egy maréknyi dollárért, ára 10, azaz TÍZ forint, mellette a 60 perces kazetta, 500 huf, ha ebből veszel százat és 99-et letörölsz még mindig jobban jártál

vagy te a saját pénzed ellensége vagy?

a verzió - megjelenik 5000-ért nem veszem meg mert nem éri meg (kiadó kapott tőlem 0 magyar pénzt)

b verzió - megveszem amikor úgy érzem nekem megéri, legyen mondjuk 1500 ft (kiadó kapott tőlem 1500 huf) ez esetben egy fasz vagyok mert megvettem amikor nekem megérte

vagyis szerinted inkább ne vegyem meg, majd megveszi más, vagy bezúzzák
353. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 23. - 19:10
352. Most saját magadnak mondasz ellent: az elején azt állítottad, sose vettél filmet megjelenéskor.

A Vasember fémdoboz megjelenéskori ára 4790.- Ft volt, az, érthetetlen, miért példálózol azzal, hogy 3000ért vetted. Vagy szerinted az a dicsőség, hogy nem akkor veszed, amikor majd 1500.-ért kínálják?

Nagy dicsőség az is, hogy nem loptad el a fémdobozt. Ja, hogy még a kiadó legyen neked ezek után hálás? Ez is egy hozzáállás.

Igen, ha külföldről rendelsz, azon a változaton biztosan van magyar szinkron, ha a hazain nincs. Ez már csak így működik.

A pénzem ellensége nem vagyok, de A SAJÁT SZÓRAKOZÁSOMÉ SEM. Ha egy kiadványt ötödáron veszek meg, azzal
354. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 23. - 19:16
...nem járulok hozzá, hogy ugyanezen kiadó hasonló kedvencemet az előzőhöz hasonló kivitelben és minőségben jelentesse meg. Ezt kéne felfogni, csak emellett minden alkalommal elbeszélünk ügyesen, mintha le sem írtam volna.

De a legrosszabb nem ez volt a hozzászólásodban, hanem az, hogy akciósan vásárolsz, mégis olyan igényeid vannak, amik még azokat sem illeti meg, akik sokkal több pénzt áldoztak eme hobbijukra.

Mi a szarnak rakjanak eredeti szinkront a 12 majomra meg A Sakálra? Azért, hogy ha kidobják háromezerért, te várj és figyelj, mikor lesz már négyszáz? Aha, biztos megérné.

Követelőzni tudsz, de teljes árat adni már nem - a kettő pedig nem fér össze egymással, és nem azért, mert egy szemét vagyok, hanem azért, mert irreális igényeid vannak a vásárlási hozzáállásodhoz képest.

Az, meg hogy még bárki hálás legyen neked, amiért nem lopsz, hát legyen az, akinek két anyja van.
355. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 23. - 19:21
És még egy dolog: a kiárusításkori árakra gyúrók kezdjenek el azon gondolkozni, mit vesznek majd akkor, ha az összes valamire való hazai minőségi kiadó becsukja a boltot. Jó lesz a papírtokos ertéelklub szerdaestislágerfilm kétszázért, vagy netán elkezdünk majd azon gondolkodni, hogy csak nem kellett volna mindennel addig várni, amíg ezer alá esett az ára?
356. scal
Hozzászólás időpontja: 2010. január 23. - 19:25
Andrew1975: először is ne hülyegyerekezzél én sem mondtam rád semmi sértőt, nem azt mondtam, hogy az a tuti hogy a BD könnyebben tönkremegy, mert egy haverom mondta, hogy a az anyag szarabb amiből a Blu-rayt csinálják. Magyarázott valami technikai szöveget is, aminek a felét se értettem, mindegy nem vagyok benne otthon.

És ugyan az elején kétkedtem benne, tényleg azt kell mondom, majd az idő megmondja. Ha öt év múlva felfedezik a Green-Rayt, akkor megveszünk megint mindent azon is, mert az már térdimenziós élményt fog nyújtani? vagy mert arra már 8.1-es hang fér majd fel?

Egyébként ami írható DVD-n van, olyan 3-4 évente átírom egy korszerűbbre, és (mivel barom vagyok, nem lopott DVD-ket veszek 100-asba, hanem bótit) mégis néha észreveszek adatvesztést.

Másrészt a kaziról dvd-re váltás szerintem jobban magyarázható, mint a DVD-BD-re váltás, az egyiknél analóg-digitális, másiknál digitális-digitális

igaz ugye szebb a képe, meg true HD az eredeti hang jó esetben

mert inkább kiadják fos kiadásban, némelyiken ugyanúgy 5.1 hang van, te meg vedd meg, engem meg hülyegyerekezzél le, hogy nem óhajtok ilyen kiadásra költeni, ilyen kiadásra lehet 10 forintot nem költenék

azt hiszem nem én áraztam le egy csomó dvdt, nem én öntöttem bele turkálós rekeszekbe, és nem én hirdettem, hogy Bomba ár 999, meg 1490, meg 1990

én csak megvettem (és költöttem erre a hülyeségre a pénzem, mert hülyeség megvenni - legalábbis uncsitesóm szerint egy hülye vagyok, hogy erre költök, amikor idézek "ugyanaz az élmény, ugyanaz a látvány letöltve is")

és akkor itt még lecsesztek, hogy miattam dőlt be a DVD piac, kösz szépen
357. Gyulus
Hozzászólás időpontja: 2010. január 23. - 19:54
Nem kell szerintem olyasvalakinek nekiesni, aki eredeti DVD-ket vesz.

10 éve a DVD-ket 5-6-7000 forintokért, nemritkán még drágábban adták. Igaz, akkor sokszor minőségibb élmény volt kézbe venni egy-egy kiadványt. Ritka volt a szinkron, mint a fehér holló, de újdonság volt, drága volt, ezért mégis vettük egy páran.

Aztán jöttek a DVD-mellékletes újságok, és rácuppantunk, mint gyöngytyúk a takonyra: 2490-ért vettük a vackokat. Aztán jöttek a nagyok akciói, vágott és feliratos Kommandó, Ragadozó, Tango és Cash 3690-ért, és vettük, mert olcsó volt - az akkori árakhoz képest.

Később persze jöttek a szebb és jobb kiadások, szinkronos újrák, egyre alacsonyabb árak, és a piac teljesen kiszámíthatatlan lett. Volt, hogy megvettem valamit, másnap már ezrekkel volt olcsóbb ugyanott. Amikor a Warner szerződést bontott az FHE-vel rögtön megvettem a Piszkos Harry sorozatot, pedig még vártam volna vele, mert másra is kellett a pénz. Most azokat is 1000 alatt láttam a Tescóban. Igaz, most meg a Rémálom filmekkel jártam jól, 4200-ért megvettem a teljes sorozatot. Nehogy már nekem legyen lelkifurdalásom, amikor 9000-ért vettem feliratos T1-et, huszonakármennyiért Alien Legacy pakkot, stb. Sokmindent megvettem teljes áron, de a kiadók mégis szarnak az igényeimre, évek óta nem képesek kiadni a Menekülő embert, decemberre be volt ígérve a True Lies szinkronnal, de abból sincs semmi. Olvastam, hogy gázos a Tango és Cash szinkronja, kivártam kicsit, hátha javítják, erre az meg teljesen eltűnt. Ugyanakkor sok-sok éve megjelent kiadványok a mai napig kaphatóak, mások meg akár egy-két hónap után végleg eltűnnek. A ProVideo ratyi gazdaságos tokokba csomagol mindent, a Hannibál ébredését meg sehol nem kapom meg már tokban sem, csak papírtasakban...

Hány meg hány embert látok, hogy pofátlanul olcsó kiadványokat kézbe vesznek, aztán inkább mégse veszik meg. Nemrég éppen a Piszkos Harry filmeket nézegette egy fiatal srác a fent említett helyen és áron, mégse vett meg egyet se.

Scal legalább fizet érte. A kiadók baja, ha olyan áron adják el a lemezeket, amennyiért nem éri meg nekik. Kapják be (már bocs), de az agyatlan árpolitikájukkal az én gyűjteményemet (és mindenki másét) is elértéktelenítették.
358. scal
Hozzászólás időpontja: 2010. január 23. - 19:56
creeper: neked a fejedbe szorult a rohamsisak, lazítsál már!

Akkor igazítok: az elején vettem pár filmet megjelenéskor. Aztán amikor pár hónappal később találkoztam vele jóval olcsóbban, akkor azért elgondolkodtam, hogy nem eszik olyan forrón a kását.

"A Vasember fémdoboz megjelenéskori ára 4790.- Ft volt, az, érthetetlen, miért példálózol azzal, hogy 3000ért vetted. Vagy szerinted az a dicsőség, hogy nem akkor veszed, amikor majd 1500.-ért kínálják?"

valószínűleg azért, hogy lásd, az igényesebb kiadásokra hajlandó voltam többet kiadni, mint 990, 490 huf (vagy hogy elopjam torrentről)


"Nagy dicsőség az is, hogy nem loptad el a fémdobozt. Ja, hogy még a kiadó legyen neked ezek után hálás? Ez is egy hozzáállás."


szerintem a VEVŐnek az ELADÓ minden esetben legyen hálás, mert ő viszi neki a pénzt, függetlenül, hogy DVD-t, vagy akármi mást kínál

"Igen, ha külföldről rendelsz, azon a változaton biztosan van magyar szinkron, ha a hazain nincs. Ez már csak így működik."

nem, de most nem mindegy hogyha itthon kiadnak valami DVD-t tök fapadosan, angolul, akkor lehet inkább megrendelem külföldről, mert kicsit faszántosabban néz ki, mivel magyar szinkron úgy sincs rajta, kicsit próbálj meg arra figyelni, amit írok

inkább azt hozhattad volna fel, hogy felirat sincs rajta, de tudod mit, amilyeneket néha gyártanak ne is legyen, majd azt már megoldom


"A pénzem ellensége nem vagyok, de A SAJÁT SZÓRAKOZÁSOMÉ SEM. Ha egy kiadványt ötödáron veszek meg, azzal...nem járulok hozzá, hogy ugyanezen kiadó hasonló kedvencemet az előzőhöz hasonló kivitelben és minőségben jelentesse meg. Ezt kéne felfogni, csak emellett minden alkalommal elbeszélünk ügyesen, mintha le sem írtam volna."

dehogyis, ez érthető, de áruld már el, hogy lehet hogy mindenféle noname kiadó igényesebb cuccokat adott néha ki, mint az FHE (aki mondjuk korrekt kiadványokat adott ki, de a sima lemezeseken semmi plusz nem szolgálta, hogy mondjuk 1500-nál többet érjen)?

ritka kivétel, a Gyűrűk Ura, azt megvettem mozis, meg nem mozis verzióban is, annyira jó kiadás volt, iskolapéldája hogyna kell jó DVDt kiadni,
mégis amiket utána adtak ki a kiadók kritikán aluliak voltak néha, Alien új szinkronnal, Indiana Jones új szinkornnal, Star wars öt féle verzióban, Terminátor 2 bevágják új szinkronnal a hiányzó részeket, stb

néha én is úgy éreztem, ezek a kiadónál a szórakozásom elleségei

"De a legrosszabb nem ez volt a hozzászólásodban, hanem az, hogy akciósan vásárolsz, mégis olyan igényeid vannak, amik még azokat sem illeti meg, akik sokkal több pénzt áldoztak eme hobbijukra."

lehet azért, mert akkor kicsit több pénzt áldozok erre az egészre, csak többnyire elbaszták a dolgokat,

lehet neked inkább az a bajod, hogy te speciel többért vásároltál bizonyos korongokat mint én, én mindig úgy vigasztaltam magam, hogy sebaj nekem már meg van egy éve, ennyit megért

pl Cowboy Bebop-ot megvettem darabonként, aztán a díszdobozt is, DE egy fasza dobozon kívül miért nem raktak bele extra lemezt? miért nem tették bele az eredeti filmet, amit csesznek leszinkronizálni? ettől függetlenül beruháztam rá, mert azt akartam ugye, hogy bedőljön a DVD piac


"Mi a szarnak rakjanak eredeti szinkront a 12 majomra meg A Sakálra? Azért, hogy ha kidobják háromezerért, te várj és figyelj, mikor lesz már négyszáz? Aha, biztos megérné. "

de te olyan oktondi vagy, egyrészt azért rakjanak rá, mert úgy nem csak én, hanem sokkal többen megették volna (ha nem a DVD lejátszásakor jövök rá, hogy a 2. szinkron van a 12 majmon, meg se veszem - vagyis átkúrtak, de senkinek nem mehetek oda panaszkodni, mert elviekben ez egy okés kiadvány, amin megjegyzem, zéró extra van)

mellesleg lehet rosszul lőtték be az árakat, egy fapados kiadványért, amin 0 extra van, nehogy már 3000 legyen az induló ár, amit megvesz 10 emberből mondjuk 2, adják 1500-ért és ha csak 4-en veszik meg a 10-ből akkor is ott vannak ahol az előbb, csak reálisabb az ár,

különben is, egy - főleg műszaki - cikk esetében, azt hiszem nem a DVD vezette be azt a szokást, hogy idővel olcsóbb lesz


"Követelőzni tudsz, de teljes árat adni már nem - a kettő pedig nem fér össze egymással, és nem azért, mert egy szemét vagyok, hanem azért, mert irreális igényeid vannak a vásárlási hozzáállásodhoz képest."

nem vagy szemét, csak elvakultan vagdalózol, ha a kiadó 3000-ret követel tőlem egy filmért, akkor én meg követelem tőle, hogy ne az RTL klubos kivágott, gagyisított verzió kerüljön már a korongra

1. verzió: 3000 a 12 majom és én megveszem, = kiadó kibaszott velem
2. verzió: 3000 a 12 majom és eredeti szinkronos és én megveszem = kiadó jól járt, én jól jártam
3. verzió: 990 a 12 majom és eredeti szinkronos és én megveszem = kibasztam a kiadóval
4. verzió: 990 a 12 majom és én megveszem = mindketten kibasztunk egymással

lehet ezt le kellett volna vezetni egy marketingesnek, mert nekem úgy tűnik jelen esetben az 1, és 4-es él, vagyis velem minden esetben kibaszik a kiadó :)

"Az, meg hogy még bárki hálás legyen neked, amiért nem lopsz, hát legyen az, akinek két anyja van."

ebben a válságos (mert állítólag az van) időszakban minden DVD kiadó legyen hálás, amiért nem kenyérkére költöm a pénzt

"És még egy dolog: a kiárusításkori árakra gyúrók kezdjenek el azon gondolkozni, mit vesznek majd akkor, ha az összes valamire való hazai minőségi kiadó becsukja a boltot. Jó lesz a papírtokos ertéelklub szerdaestislágerfilm kétszázért, vagy netán elkezdünk majd azon gondolkodni, hogy csak nem kellett volna mindennel addig várni, amíg ezer alá esett az ára?"

sosem vettem papírtokosat, és nem is veszek, de pl. a Bufi egy-két kiadásán, amin még szitázás sincs, kb. annyi a különbség, hogy azt nem én írtam ki, hanem kiadtam rá pénzt


359. scal
Hozzászólás időpontja: 2010. január 23. - 20:09
egyébként sehol nem mondtam azt sem, hogy nem tisztelném azokat, akik képesek kifizetni 20.000-ret egy Alien Quadrologyra (annak minden hibájával együtt)

de - és most lehet szemét leszek - valahogy eddig nem vettem meg az Alien-eket, mert ha jól tudom legalább 2 rész újra szinkronos belőle, vagyis azzal is szöszölhetek, hogy meglegyen az eredeti szinkron, pedig 2000/db-ért árulják, amennyit simán megér, de mindig volt valami más, amin jobban megakadt a szemem (pl. Piszkos Harry 1000 alatt a Tesóba? mán megyek is)

UI: az Xpress mindig azt írja ki, bolti ár: x pénz, namost elég sok helyen veszek DVDt, pl MM, Saturn, Metro, Tesco, Auchan, Hungarton, Spar, Alexandra, stb

ezek mind boltok, és mindig (MINDENÜTT) olcsóbb, mint a neten, most akkor boltban nem is tudnék drágán venni?

vagy kötelező vagyok Xpressről rendelni?

pl. most a Ghibliket tőlük rendeltem, de inkább nem kommentelem milyen volt a kiszolgálás, mert kimoderálnak
360. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 24. - 0:03
Jó, hát azért tisztább a kép, de ettől sajnos még nem vagyunk jobb helyzetben. Számos kiadótól láttunk hibás lépéseket, de azért nagyrészt a vásárlók döntöttek, mire van igény, mire hogyan van, és mire mennyiért van. Ennek következményét pedig mindenki viseli - akár jó, akár rossz.
361. creeper
Hozzászólás időpontja: 2010. január 24. - 0:26
Mondjuk az egyetlen megoldás, amiben még látok valami reményt, az, amit xpress is javasolt korábban - hogy a talpon maradt kiadók vásároljanak meg alacsonyabb jogdíjú tévéfilmeket, videofilmeket, és papírtokban, magyar stereo hanggal 199 Ft-ért ők is ömlesszenek a multiknak - így legalább a pénz házon belül marad, vagyis egy-egy valamire való kiadás kevésbé lehetne veszteséges. Persze fontos, hogy messziről látsszon, ezeket a filmeket elsősorban nem filmkedvelőknek, hanem a "legyen mit nézni ma este"-tipusú közönségnek szánják.

A Budapest Film Asylum-próbálkozása nem volt rossz, csak ott nehezményeztem, hogy ránézésre pont úgy néztek ki, mint a normális kiadásaik: szerintem azokhoz a 990.-es árkategória magas volt, a specifikációk túl jók voltak (bár ha így szól a szerződés...), és műanyagtokra sem lett volna szükség.
362. andrew1975
Hozzászólás időpontja: 2010. január 24. - 11:42
Scal: ha nekem egy haverom egy ismerősének unokahúgának bátyja mond valamit, azt majd akkor hiszem el, ha magam is tapasztalom! Csak ezen húztam fel magam, bocs, ha megsértettelek!
363. scal
Hozzászólás időpontja: 2010. január 24. - 13:42
creeper: nem vagyok egy otthon ülő típus, de talán egy embert tudnék mondani, aki az ismeretségi körömben vásárolja a dvdket

az hogy ez a piac fent tudott maradni 10 évig számomra rejtély egyébként, (bár ezek a DVD-s újságok nem sokáig bírták valahogy)

másrészt vannak filmek, amiket nem is vennék meg, de amikor lemegy az áruk ennyire durván mégis bepakolom a kosaramba, mert ennyiért hülyeség lenne kihagyni (pl. a Snoopyt 1990-ért kezdték árulni: ha jól emlékszem ezen is újraszinkron van, ráadásul 2!!! darab 20 perces rész, azért ez durva - de amikor beesett 990 alá, mégis megvettem)

anno kazettát sosem vettem, felvettem tvből ami kellett (amíg a kanálisok ezt meg nem torpedózták) tékába se jártam soha, inkább haverokkal cserélgettünk (pedig kazettákat is árultak, csak talán nem volt ilyen dömping, meg nehezebb volt ellopni)

félre ne értsetek, én - még úgyis, hogy mint más kiadók, volt hibájuk - ugyanúgy katasztrófaként értékelem ezt az FHE-s hírt, (pedig féléve volt a Warner, előtte meg az Universal, hogy csak a nagyobb csapásokat értsem) és tökre sajnálom, hogy ez lett, de nem a vásárlókban látom a problémát akik - mindegy mennyiért - veszik a korongokat (ha holnap felemelnék a cigi árát 2000 huf/dobozra tutira vennék ugyanúgy, de a többen vennék feketén,mint így)

andrew1975:
semmi gond, csak elegem van, hogy az interneten arctalanul lehet a másikat szidni, pedig ha egy ilyen oldalra írsz valószínűleg te sem egy mezei filmkedvelő vagy

egyébként hajlamos vagyok bárkinek elhinni bármit, ha a szakmája kötődik hozzá, mert feltételezem, hogy ért hozzá :) lehet arra gondolt, hogy a HD-DVD-nek jobb lett volna az anyaga, a Blu-Ray mégis kiszorította, nem tudom kipróbálni sokáig nem tudom, mert Blu-Ray lejátszóm (hol van még az író!) az nincs

egyébként egy film van, amit már most megvennék, a Labirintus, mert az egy nagyon nagy szerelmem, DE - eleve tudom, hogy az új gagyi szinkron van rajta, másrészt nincsenek feliratozva az extrák (a DVD-n sem volt az egy szem werk film)

peace
364. Argento
Hozzászólás időpontja: 2010. január 24. - 13:53
363:

Semmilyen adahordozóra nincs garancia ,hogy örökéletű lesz.Egyébként a BD-t tartósabbnak ígérik a DVD-nél.

Pedig abból is vannak már több mint 10 éve vett korongjaim és eddig semmi bajuk.Le is kopogom. :)
A hírhez csak regisztrált, fórumhozzászólási joggal rendelkező látogatóink szólhatnak hozzá, bejelentkezés után!
Legfrissebb hírek
2017. januári megjelenések: Pro Video, GHE-Bontonfilm, ADSJanuárban kiderül, hogyan hozzák a Gólyák a babát, és hogy milyen tökéletlen Meryl Streep hangja, érkezik A hét mesterlövész, modern köntösben, borzonghatunk a Vaksötétben, és betekintést nyerhetünk Kevin Spacey Kilenc életébe is. (622 napja) Decemberi megjelenések: GHE-Bontonfilm, Pro VideoDecemberben csatlakozhatunk az Öngyilkos osztaghoz, beleshetünk A kis kedvencek titkos életébe, bővített változatban csodálhatjuk a Gyűrűk Urát, az akcióról pedig a Haverok fegyverben és Jason Bourne gondoskodik. (671 napja) Pop art stílusú fémbobozos Blu-ray kiadványokJó hírrel szolgálhatunk a különlegességekre vevő filmrajongók számára: Pop Art stílusú fémdobozos kiadványok jelennek meg még az idén. (694 napja) Novemberi megjelenések: Pro Video, GHE-Bontonfilm, ADSSuhanhatunk liánokon Tarzannal, tanúi lehetünk az idegen lények második Függetlenség napjára időzített rajtaütésének, betekintést nyerhetünk a kolumbiai drogbáró, Pablo Escobar világába. A forgalmazók novemberben is ínyenc filmcsemegékkel kényeztetnek! (700 napja) Ajándékokkal érkeznek a Warcraft kiadványokNem csak a filmélménnyel, hanem videojátékos ajándékokkal is gazdagabb lesz, aki beszerzi a Warcraft: A kezdetek DVD vagy Blu-ray kiadását. (702 napja) GHE: 2016. októberi megjelenésekPandák, orkok, gengszterek, pénzes cápák, FBI-ügynökök és mutánsok gyülekező! (732 napja) ProVideo: 2016. szeptemberi-októberi megelenésekOktóber havában - elnézést a kifejezésért - egy v*lag megjelenés várható: démonok közé keveredünk, elvarázsolnak minket, bepillantunk Tükörországba, és vadiúj Harry Potter-kiadványokban dőzsölhetünk. De lássuk előbb a szeptembert (jobb késő...)! (735 napja) GHE: 2016. szeptemberi megjelenésekVadászok, szomszédok, madarak és lánytesók, továbbá minden idők egyik legjobb vígjátéka végre BD-n! (748 napja) Itthon is megjelenhet a gyűjtemények gyűjteményeha elég előrendelés jön rá össze, akkor itthon is megjelenhet a 30 lemezes Középfölde gyűjtemény. Csak rajtad áll. (762 napja) GHE: 2016. augusztusi megjelenésekFüggetlen filmcsemegék, polgárpukkasztó komédiák, egy felemelő sportfilm és az utóbbi évek egyik legszuggesztívebb horrorja. (787 napja) ProVideo: 2016. augusztusi megjelenésekJön az első UHD, továbbkékül Westeros, a Beavatott újabb talányokkal szembesül, megérkezik minden idők legédesebb cicusa, és meghallgathatunk egy gyilkos tréfát. (799 napja)

© Xpress.hu - 1999-2008