2017. december 17.
Nem regisztrált felhasználó  - [regisztráció | belépés]


 

related links: Replica Watches Australia Cheap Oakley Sunglasses Canada Fake Oakley Sale Online Fake Oakley Cheap Ray Bans Sunglasses Cheap Audemars Piguet Replica Watches Replica Rolex Watches Online Store Omega Seamaster Replica Watches Replica Louis Vuitton replica watches uk hublot replica watches richard mille replica watches replica omega watches Replica Audemars Piguet Watches replica hublot watches Fake Breguet Watches replica breitling watches Replica Richard Mille Watches Panerai Replica Watches Cheap Oakley Sunglasses Breitling Replica Patek philippe Replica watches Panerai Replica Watches swiss chopard replica Replica Hublot Big Bang Christian Louboutin Outlet Louboutin Shoes Outlet michael kors outlet nike outlet uk cheap Louis Vuitton Outlet Replica Rolex Watches


« 2017 december »
H K Sz Cs P Sz V
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Címkék
20th Century Fox 3D_mozi ADS Service akció akciós termékek alternatív változat angol humor animáció anime asian cinema Avonlea Média Kft. BD3D BD4K BD-ajánló BD-borító BD-teszt belügyek Best Hollywood Black Mirror Blu-ray BONTONFILM borítómustra bővített változat börtönfilm B-Roll Kft Budapest Film budget Caesar Film CD-borító Cinetel Cirko Film CORNERfilm csak DVD-n! családi digipack díj díszdoboz dokumentumfilm Dotkom Média dráma DVD Multimédia Kft. DVD-ajánló DVD-borító dvdextra 1.0 DVD-teszt életrajzi erotikus Etalon Film eurocinema extra változat fantasy Fantasy Film felújított váltzozat Fesztiváliroda FHE filmforgalmazás filmhír filmkalózkodás filmnoir futurepak független film gengszterfilm GHE gyerekfilm gyűjtemény háborús harcművészet hardware horror Hungaricom IMAX InterCom Intersonic James Bond játék játékadaptáció kalandfilm karácsony Katapult Film katasztrófafilm kémfilm kép-összehasonlítás képregény kicsomagolós videó kimaradt jelenetek klasszikus Klub Publishing koncertfilm kórház kosztümös könyv könyvismertető körkérdés krimi Kultúrbarlang KultúrSokk kultuszfilm Leon Film limitált kiadvány magyar film Magyar Nemzeti FIlmarchívum meghívó megjelenési kitekintő megjelenési lista menübemutató mese MGM Mirax Mokép Mozinet MTVA musical művészfilm Navigátor Film Oscar-díj összehasonlítás Palace Pictures pályázat pletykarovat politikai Pro Video rajzfilm remake rendezői változat rendezvény road movie romantikus röpke S_elect Video sajtóközlemény SarokPáholy sci-fi screenshot slipcase SPI spirituális sport steelbook Stephen King stúdióhír szakma szappanopera szavazás szinkronos újra szörnyfilm szuperhős táncfilm technológia termékbemutató természetfilm thriller toplista történelmi trashfilm tv-sorozat újrakiadás újságmelléklet Ultrafilm vágatlan változat vallási vásár vélemény vetítés videó vígjáték western Wiamfilm Xpress Xkluzív zene zombifilm
2012. május 17. - 7:55 - zalus | Utolsó frissítés: 2012. május 17. - 7:55
Eastwood, DiCaprio, Hoover
Az FBI első embere, J. Edgar Hoover ellentmondásokkal teli életébe enged bepillantást Clint Eastwood nálunk csak DVD-n és BD-n debütáló új filmje.

Leonardo DiCaprio (Eredet, Véres gyémánt) remekel J. Edgar Hoover szerepében, aki közel ötven éven át volt az FBI feje. Hoovert, aki nemcsak szolgálta, de kedve szerint alakította is az igazságot, félték, tisztelték, bírálták, bámulták. Módszerei egyszerre voltak kíméletlenek és hősiesek, legnagyobb jutalomnak pedig a világ elismerését tartotta. A zárt ajtók mögött azonban Hoover olyan titkokat rejtegetett, amelyek lerombolhatták volna a nimbuszát, tönkretehették volna a karrierjét és az életét. Az Oscar®-díjas Clint Eastwood (Nincs bocsánat, Millió dolláros bébi) kiváló filmjében olyan további sztárokat láthatunk, mint Naomi Watts (21 gramm), Armie Hammer (Social Network – A közösségi háló) és az Oscar®-díjas Judi Dench (Szerelmes Shakespeare), aki Hoover túlgondoskodó anyját alakítja.

A J. Edgar - Az FBI embere 2012. június 13-án jelenik meg DVD-n és BD-n a ProVideo forgalmazásában. Mindkét változat a filmet eredeti (2.40:1) képarányban, DD5.1-es magyar és angol (BD-n dts-HD MA 5.1-es angol) hang, valamint magyar és angol felirat kíséretében tartalmazza. A DVD és a BD ugyanazt az extrát kínálja, azt viszont magyar felirattal:

  • J. EDGAR: A VILÁG LEGHATALMASABB EMBERE
    Clint Eastwood és Leonardo DiCaprio közös szereplésével készült ez a mélyreható és izgalmas portréfilm, amelyben először tudhatjuk meg az igazságot a 20. század egyik legnagyobb hatalmú nemzetközi alakjáról, akinek gondosan titkolt magánélete ellentmondásban állt a külvilág felé vetített konzervatív és makulátlan képpel, és aki megszállott vezetőként, elhivatott újítóként meghonosította az olyan modern nyomozási módszereket, mint az ujjlenyomatvétel, a kihallgatás, a bizonyítékgyűjtés, a kézíráselemzés és a szakértői vizsgálat.

Kövess minket facebookon!


Kapcsolódó hírek
Kapcsolódó termékek
Kapcsolódó személyek
Hozzászólások
Sorrend: IDŐREND | FORDÍTOTT IDŐREND
1. creeper
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 8:03
Csak vártam a hazai mozibemutatót, csak vártam és vártam - szomorú, hogy az életrajzi alkotások egy jól csengő névvel és egy szintúgy világhírű rendezővel csak elhasalni tudnak nálunk.
2. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 8:34
Ha mondjuk DiCaprio nem ilyen "f@sztudjakit" alakítana, hanem mondjuk Lédigagát, mindjárt mozitoplistás lenne itt is, mégha az az "uncsi" pali is rendezné.
3. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 8:50
2. Olykor szívesen lennék megint tinédzser, olyan, aki kiirtja a korosztályának agysatnyábbik részét. Így mindjárt pallérozottabb lenne a megadjusztált célközönség. :)
4. creeper
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 8:53
Ez utóbbinál már nem tudlak követni, de az előző komment eddig május legütősebbike. :)
5. DNS
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 9:07
3. A mesterséges szelekció magasiskolája:)
6. Remo
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 10:09
Egy minden szempontból bukott, és ráadásul gyenge film nem került a mozikba. Felháborító, főleg, hogy Blu-rayen meg kiadják!
7. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 10:14
6. Álljunk csak meg, az én szempontom, és a jelek szerint Creeperé szerint sem bukott, vagy gyenge, mivel nem is láttuk, ahogy vagyunk így ezzel még jó páran. Amúgy meg minden filmet moziban kell először látni, és valszeg Eastwood sem blúréjre tervezte.
8. Remo
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 10:24
7. Akkor pontosítok, minden számottevő szempontból bukott, ami alapján eldőlt hazai számüzetése a DVD és BD polcokra. Az meg, hogy minden filmet moziban kell látni szerinted, kiadói szemszögből egyéni szocproblem.
9. Jester
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 11:27
Nem csak azok a filmek jelenhetnek meg BD-n is, amik moziban is k..va jól teljesítettek?
10. Bléz
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 11:58
35 millió dollárba került és 79,006,030 dollárt hozott a film, anyagi szempontból tehát nem volt bukta. A kritikák vegyesek voltak, Leót viszont eddig 4 díjra jelölték a címszerepért, szóval kritikai szempontból is inkább pozitív a mérleg. A kérdés az, hogy mi itt Magyarországon mennyire tudjuk érdeklődéssel figyelni ezt az amerikai karriertörténetet? Egyszer biztosan nézhető lesz a film, de hogy megvenni érdemes volna-e, nem tudom...
11. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 12:24
Amerikában visszatermelte a gyártási költséget, és még egyszer annyit hozott világviszonylatban. Ez körülbelül akkora megtérülés, ami például a legtöbb Adam Sandler-filmre jellemző. Igaz, neki még egyik filmjét sem jelölte az év legjobbjának az Amerikai Filmintézet, nem úgy, mint ezt a nyüves Edgárt. Talán át kellett volna nevezni idehaza, J. Edward névre, akkor a Twilightosok egy része beült volna rá.
12. Remo
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 12:29
10. Kissé azért csúsztatsz az adatokkal. Az a 79 millió a világszerte befolyó összeg, Amerikában csupán 37 milliót hozott, ami azzal együtt, hogy a 35 milliós költségvetés hozzávetőleges és nem valószínű, hogy benne van a marketing akkor bőven bukta kategória. A rottenen a film 44%-on áll, ami szintén léc alatti, egy olyan produkciótól különösen, amit korábban még Oscar-esélyesként emlegettek. Nem mellesleg a filmet Oscar bácsi végül teljesen ignorálta.
13. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 12:41
12. Mert az Eastwood-filmekre nagyon jellemző, hogy ölik bele a marketingpénzt, ugye? A rotten és az Oscar sem minden, előbbit kritikusok alkotják, nem pedig fizetőnézők, utóbbihoz meg nem árt némi lobbi, mert különben úgy járnak, mint a Drive vagy Az let fája esetében. Bár lehet, hogy ezek is gyenge filmek, s csak tévedésből lett rajongótáboruk.
14. Lord Picard
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 12:58
Azért az IMdB-n is 6.8-ra áll, ami szerintem nem olyan rossz pontszám, főleg, hogy ott pedig a nézők szavaznak.

Én is nagyon várom a filmet, Eastwood mester számomra nem tud csalódást okozni, főleg az elmúlt 20 évben. Az pedig, hogy DiCaprio alakítja Hoover-t, újabb M-Faktor (Megvevős), úgyhogy én csak örvendezni tudok, hogy legalább ilyen formá(k)ban eljut a film hozzánk.
15. Remo
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 13:04
13. Megkockáztatom, hogy minimum 3 misit elvertek azért poszterre, tv-reklámra, ilyesmire. Azt már csak hallkan merem megjegyezni, hogy legjobb tudomásom szerint az a plusz 2 millió, amit Amerikában hozott, még marketingköltség nélkül se jelent azonnali 2 milliós nyereséget. A rottent meg az Oscar pedig akárhogy is ítéled meg, jól mutatják a kritikai fogadtatást, ami egy ilyen filmnél rengeteget számít. De úgy érzem már megint a személyes szimpátia beszél belőled, nem az objektivitás.
16. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 13:39
15. "Már megint"? Ja, akkor fejezzük is be.
17. Szilárd
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 14:44
Ki nem szarja le hány százalék? Nekem kell. Ennyi.
18. Mr. D
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 15:00
Igazából, mint Eastwood utóbbi két munkája is, ez sem lett egy nagy durranás. Azért azt mondjuk szemétségnek tartom, hogy ezekből egyik sem került mozikba (mi bajuk van a hazai forgalmazóknak Eastwooddal???!), mert azért ezek még mindig szórakoztató filmek, húzónevekkel, miközben mondjuk a Zs kategóriás Trancsírákat meg vetítették... ki érti ezt?
19. Remo
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 15:26
18. Valójában egy forgalmazó, az InterCom dobta vissza mindhárom mozibemutatót, valószínűleg pont azért, mert egyik film se váltotta be Amerikában a hozzá fűzött reményeket, ezért a Warner se erőltette annyira őket. A Trancsírák nem tudom, hogy jön ide, hisz (azon kívül, hogy személyes véleményem szerint egyáltalán nem Zs kategóriás) más forgalmazó és horror-vígjátékként is teljesen más lapra tartozik.
20. Niwrok
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 15:33
15: Már bocsánat a közbekottyért, de amihez emberek véleményének, ítéletének köze van, az mikor volt valaha is objektívnek nevezhető, vagy annak várható? Még a rotten sem objektív, legfeljebb egy átlagos szakmai véleményt tükröz. Esett már le az állam olyan filmtől, ami 16%-ot kapott a rottenen, de az általam az Xpressen éppen tegnap méltatott There Be Dragons is igencsak "cefrés" a maga 11%-ával, aztán mégsem tartom magam igénytelennek... vagy kéne:)?

Megjelenik BD-n, nem jött moziban. Ezek a tények.
21. Remo
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 15:54
20. Nem arról van szó, hogy a rottenen megjelent kritikák képviselnék az objektivitás csúcsát, vagy akár megfellebezhetetlen ítéletet jelentenének. Ahogy te is megfogalmaztad, az átlagos kritikai fogadtatást tükrözi az oldal, viszont teszi ezt elég konkrét százalékkal. Innen az egyszerűen ténykérdés, hogy a vizsgált kritikusoknál többnyire nem szerepelt túl fényesen a J. Edgar. Ennyi.
22. dvdextra_
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 16:02
Lehet, hogy a döntésben az is közrejátszik, hogy míg moziban az InterCom mutatta volna be ezeket a filmeket, addig DVD-n és BD-n már más forgalmazóhoz tartoznak.
23. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 16:36
20. Még jó, hogy a magyar forgalmazónak adott valaki egy támpontot "nézd meg a rottenen!". Vajon azelőtt mire alapozták ezeknél a filmek bemutatását? Nevetséges.
24. afiaf
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 16:42
Én nagyon vártam ezt a filmet, számomra kicsit csalódás volt. Mondjuk rengeteg új dolog volt benne, amit nem sejtettem Hoover kapcsán, de talán a legérdekesebb aspektus az, hogy mint személynek milyen hatása volt a XX. század bűnüldözésére. Az biztos, hogy nélküle nem tartanánk itt, de ezt leszámítva szerintem elég unalmas emberke volt:))) DiCaprio jól teszi a dolgát, de bevallom őszintén a rendezés engem annyira nem fogott meg.
25. Mr. D
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 16:44
19: úgy értettem, hogy alacsony költségvetésű, no-name színészekkel készült film nálunk általában csak DVDn szokott megjelenni, a nagyszabású, sztárszínészekkel készültek pedig moziban, tehát nekem fura, hogy az utóbbi végezte DVDn.
26. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 16:47
23. Bár ha belegondolok, nem annyira újkeletű az InterCom Internethez való vonzódása (lehet, hogy rokonok), amikor utoljára kommunikálni próbáltam velük a Legendák Klubja-sorozat néhány címének beszerezhetősége okán, akkor nem az volt a válasz, hogy intézkedünk, utánajárunk, vagy hogy ne strapáld magad, elfogyott, vagy hogy tervezzük az utángyártást, nem, semmi ilyen egyszeri naív ember által várt válasz nem jött, csak annyi, hogy "nézzen körül a Vaterán!". Ez aztán az odaadó kiadói hozzáállás, remek! Ennél már csak az lett volna jobb, hogy rendeld meg külföldről, ne minket háborgass, vazze. :)
27. Filmprofi
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 17:27
3. Ezt nem értem. Most te kiirtanád a jövő nemzedékét, mert szerinted satnya? Ki vagy te, hogy ezt eldöntsd, de komolyan. Nem amúgy is, ki gyártaná a jobbnál jobb mozikat, ha irtod itt a génállományt. Ejnye!
28. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 17:36
27. Ne felejtsd el, hogy a(z egyébként vicces-kritikusnak szánt) megjegyzésemben én magam is tinédzser lennék, tehát magam is a jövő nemzedékéhez tartoznék, és akár én is gyárthatnék filmeket, de csak azoknak az általam géntisztított egyedeknek, akik vevők lennének a magvas gondolataimra, stílusomra. Te nem lennél közöttük, úgyhogy tiszta mázlid van, hogy ez csak poén. :)
29. Remo
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 17:43
25. Gondoltam, csak a Trancsírák egy elég jó visszhangban részesült mozifilm (a téglagyári részéről lassan szitokszóvá váló rotten-en is 85 százalékos a tetszési indexe), nem pedig egy Asylum-féle dvd-re szánt gagyi. Abban viszont egyetértünk, hogy a J. Edgarnál sokkal nívótlanabb filmek is megérték már a mozibemutatót. Egyébként, ahogy megfigyeltem, mindegyik utóbbi Eastwood-film mozipremierét szinte az utsó pillanatban fújták le. Emlékeim szerint legalábbis az előzeteseiket elég gyakran láttam a mozikban, csak azután lett csend körülöttük, hogy se a kasszánál, se Oscar bácsinál nem arattak.
30. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 17:51
Ahogy re is írja, valóban nem érzem megalapozottnak az olyan döntést, aminek az alapja egy rottentotta oldal, amit csupán kritikusok írnak.
Viszont most megnéztem, mert egyesek szerint ez a Biblia, és azt láttam, hogy a Jack és Jill 3%-ot kapott ott. Vajon melyik dilettáns magyar forgalmazó merte mindezek után bemutatni itthon?
31. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 17:54
30.

(moCretnI)
32. Filmprofi
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 18:11
28. Én is kicsit ironizáltam egy kicsit. Még jó, hogy vettük egymás poénjait. :D Szerintem kezdjünk tiszta lappal.
33. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 18:16
32. Szerintem is! És Remot is szeretem, még akkor is, ha az ő szíve a Rottenért dobog.;-)
34. Marcell
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 18:58
30. Ez az, előttem írtad le. Nekem is a Jack és Jill jutott eszembe: moziban is bemutatták, meg DVD-n is megjelent. A magam részéről Sandler-t nem tartom színésznek, egyetlen filmjét láttam, azt sem miatta (amiben Nicholson-nal játszott), aztán döntöttem úgy (meg a filmjei bemutatóit látva a moziban előadások előtt), hogy ez nekem nem kell. Kevés olyan dolog van a világon, ami annyira meglepő, mint az, hogy Sandler a filmszakmában van.
Visszatérve Eastwood-ra: mindkét előző filmjét megvettem BD-n, ezt is meg fogom venni, és úgy gondolom, amíg ő aktív, biztosan lesz olyan film, aminek várhatom a bemutatóját. Sosem csalódtam benne, annak ellenére, hogy tudom, vele kapcsolatban nem vagyok objektív: azt a filmet is megnézném/megvenném, amiben 2 órán át csak a kamerába néz és beszél. Bár az is igaz, hogy nincs még egy olyan ember, aki több, mint 20 éve az első számú kedvencem.
35. Marcell
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 19:02
Bocs, a 29-esre akartam reagálni, és a Jack és Jill Blu-ray megjelenésére akartam célozni. És azt biztosan többen veszik meg, mint a J, Edgar-t. Ez itt a szomorú, srácok / lányok.
36. Remo
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 19:23
Szegény Sandler mindig könnyű célpont. Amúgy szerintem a legtöbb filmje ha nem is magaskultúra, de szórakoztató. Abban meg nincs semmi szomorú, hogy az emberek szeretnek nevetni.
37. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2012. május 17. - 19:56
36. Nem is Sandler a célpont, ne magyarázd félre, (én például csípem minden filmjét), hanem az a cég, aki, az egyik esetben nem hoz be egy 44% RT-s filmet, más esetben meg egy 3%-ost igen, mert az emberek szeretnek nevetni. Eastwood filmet nézni DiCaprióval azt is szeretnek, persze ezt nem lehet moziban tesztelni, mert utóbbira nem adott esélyt a forgalmazó.
38. Renaissance Man
Hozzászólás időpontja: 2012. május 18. - 2:54
Nem erről van szó... sajnos abba az irányba megy a dolog, hogy a közönség javát (mert leginkább ki megy moziba főleg? : fiatalok, nagyobb társaságban, barátnőkkel... kisebb százalékban olyan filmrajongók, akik ténylegesen a mozivarázs és a film miatt ülnek be) nem érdekli semmilyen komolyabb, életszerűbb téma. A mozik az évek alatt nagy átalakuláson mentek át gondolkodásmód tekintetében. Nagyon kevés mozi van, ami az előre bejelentett filmek nagy százalékát be is mutatja. Egyszerűen az történik, hogy a mozi vezetői már jó előre tudják, milyen műfajú filmet érdemes megvásárolni vetítésre. Szempontként veszik a mozi elhelyezkedését földrajzilag: például (mivel fővárosi vagyok) melyik kerületben van a filmszínház, miféle emberek élnek arrafelé, milyen műfajú filmeket részesítenek előnyben.
Nagy bánatom, hogy anno a Fekete hattyú nem ment az egyik, másik kedvenc mozimban, mert mint azt az egyik mozis alkalmazott elmondotta nekem, "A kutya se nézné meg itt. Csak a családi, lövöldözős-üldözős-akció, vígjáték és a romantikus filmeket akarják..." Vannak persze kivételek, ilyen volt a Drive is, amit (az előzőek fényében) ki tudja, miért, de hál Istennek, levetítettek. De mikor egy film már Oscar-t nyert (Fekete hattyú), azt milyen megfontolásból képesek hanyagolni? Persze, leírtam, mi az egyik álláspont, de akkor is!
Egyszerűen veszteséges lenne megvenni a kópiát, ha így is alig járnak moziba az emberek, hiába Eastwood rendezte és Leo a főszereplő. J. Edgar számomra egy rejtélyes figura, akit eddig csak utálásokból "ismertem meg", igazi film nem készült róla. Az átlag valószínűleg nem is tudja, mire kell asszociálni, mi áll a cím mögött. Hogy ez lenne, akarom mondani, ő lenne a nagy Hoover? Mintha hallottam volna róla... de ennyi elég is nekem, nem is akarok róla többet tudni, inkább beülök a következő tucat-vígjátékra, ahol láthatok csöcsöket és trágár poénokat. Egyre kisebb a többség igénye a drámák, a nem akcióhullám közepette bevillantott tanmesék, hanem az élethűbb képekben bemutatott, realisztikusabb, való életet is bemutató témák iránt. Vagyis a moziban az átlagnéző (legyen az bármilyen rétegből való) szórakozni akar, önfeledten, és valljuk be, popcornt és kólát inni nem tud egy csendes, drámai feszültséggel teli, lassan csordogáló történet alatt.
Megint a többség dönt. Hiába próbál Eastwood bátor lenni. Megteheti ugyan, hogy olyanra csinálja meg a filmjeit, amit kigondolt, mégha ezzel a nézőlátszámot (úgy látszik sajnos) igencsak leamortizálja, ha egyáltalán moziba kerül egy-egy filmje.
Szóval a hülyeség itthon is terjed, nemcsak Amerikában.
Inkább kíváncsiak az emberek (és most főleg a mai tizen-huszonévesekre gondolok) a "párnapos-sztárokra" és celebekre, mint a tényleges hírességeke, akik valóban csinálnak is valamit, amitől említésre méltóak.
39. creeper
Hozzászólás időpontja: 2012. május 18. - 9:15
38. Nem kevés igazság van abban, amit írsz.
40. Remo
Hozzászólás időpontja: 2012. május 18. - 10:23
37. Abban gondolom egyetértünk, hogy Eastwoodnál magasabbak az elvárások, mint Sandlernél. Míg az előbbinél már az is csalódást keltő, ha közepesek a kritikák, addig Sandler sikerét az se befolyásolja, ha rekordot dönt az Arany Málnán. Egyébként szégyen-nem szégyen az idén látott vígjátékok közül a Jack és Jillen röhögtem a legnagyobbakat, sőt most is elkap a nevetés, ha eszembe jut a csöves, aki meg akarja zabálni a papagájt, majd azzal védekezik, hogy belerepült a szendvicsébe. :)

38. Bár többmindenben én is egyetértek veled, de azért érzek némi sarkítást az állításaidban. Kétlem például, hogy Eastwood utóbbi filmjei azért buktak volna meg, mert az emberek igénytelenek és inkább néznek csöcsös vígjátékot. Akármilyen jó rendező Eastwood, neki is akadnak kevésbé sikerült filmjei. Az Invictus és az Azután távolról se sorolható a Millió dolláros bébi vagy a Gran Torino mellé, melyeknek sikere a bizonyíték rá, hogy van igény arra, amit csinál. Én hiszek benne, hogy, ha a J. Edgar annyira jó lett volna, akkor megtalálta volna a közönségét. Nálunk szimplán azért nem jutott el a mozikba, mivel hazájában megbukott, ugyanúgy, ahogy az Invictus és az Azután is. Szerintem annak kéne örülni, hogy ki lesz adva Blu-rayen (is), nem pedig azon nyavalyogni, hogy a mozikból kimaradt.
41. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2012. május 18. - 14:01
Ez az érvelésed már sokkal valóságszerűbb volt, mint az előzőek, és nagyjából egyet is tudok vele érteni, azzal együtt, hogy azért máshol mégiscsak bemutatták, tehát valami próbát talán mégis megért volna, mondjuk a Potter és egyéb sikerfilmek bevételeiből megrizikózva. Na de ez van.
42. BDpro
Hozzászólás időpontja: 2012. május 18. - 17:19
Ameddig egy rétegfilm egy közönséget céloz meg addig mit kell ezen csodálkozni, az embert vagy érdekli a téma, vagy nem. A fiatalok magasról leszarják ki volt, (hacsak nem belőle kell témát írni) az öregebbek mint én is , meg vagy érdekel vagy nem és ebben meg aztán teljesen mindegy hogy ki rendezte és ki szerepel benne.
43. csabaga
Hozzászólás időpontja: 2012. május 18. - 17:41
A gyerekkoromban,kamaszkoromban is volt egy réteg,aki azért járt moziba,hogy egy jót röhögjön.
A többség azonban nem ilyen volt.
Ha visszagondolok,mekkora élmény volt nekem a Majmok bolygója,Hét mesterlövész,2001,A híd túl messze van stb.

Mikor megszűnt a Filmmúzeum,éreztem,hogy baj van.Véget ért egyfajta mozis kultúra.
A zárás előtt valamilyen Funes film ment ott.Jót lehetett röhögni rajta,de a nézőtér már majdnem üres volt.Alighanem ettől a mozitól mást vártak az emberek.
44. Renaissance Man
Hozzászólás időpontja: 2012. május 18. - 22:36
40. Embere válogatja, melyik filmet kedveli, melyik alkotás jön be neki. Például hiába volt bukta az Azután, nekem mégis tetszett, nem volt egy látványorgia, amit sokan sajnáltak és hőbörögtek miatta, de nem is az volt Eastwood szándéka, h Emmerich-et majmolja :)
Ezzel szemben akármilyen jól szerepel a Millió dolláros bébi és Morgan Freeman még szobrocskát is hazavihetett, nekem valamiért megfeküdte a gyomromat. lehetséges, ha most újra megnézném, érettebb fejjel meglátnám azt, amit a többség.

Örülök, hogy a 2 hordozón megjelenik a film, hamarosan meg is tekintem. Eastwood, mint mindenki más, nem egyforma (vagy jó vagy csak rossz) filmeket készít, mindenkinél vannak hullámvölgyek. Én annak örülök a legjobban, hogy a lassan 82 éves "mester" még mindig aktív, és 1-2 évente letesz az asztalra minimum 1 filmet. És ha jól látom, tényleg elvállalt egy újabb szerepet, dacára a Gran Torino-beli búcsúzásnak :)
45. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2012. május 19. - 0:29
42. Ez nem egészen így van. Vannak azok az alkotók, akiktől az ember megnéz minden filmet, mert már az eseményszámba megy, hogy a nevükkel találkozik. Eastwood is ilyen, és az ember már nem elsősorban azért nézi meg, hogy jó-e a végeredmény vagy sem, mert azt tudja, hogy jó, sokkal inkább az az érdekes, hogy vajon mit húz elő a cilinderből, vajon miért pont azt a témát választotta és hogy vajon milyen nézőpontból közelíti meg, kikkel játszatja el a szerepeket, azok hogyan illeszkednek a történetbe és ilyenek.
A fiataloknak már 30 fölött mindenki őskövület, ha rajtuk múlna, a harmadik x felettieket le is géppuskázhatnák halomba, hogy ne legyenek vérciki nyugdíjasok a vásznon... izé... a monitoron.
46. BDpro
Hozzászólás időpontja: 2012. május 19. - 1:10
Lehet, láttam pár filmet CE-től, vannak jók és vannak rosszak, ez számomra egy unalmas érdektelennek ítélt alkotás, egyrészt nem érdekel sem az ember akiről és sem a téma amiről szól. És ezen nem változtat semmit hogy ki rendezte és ki játszik benne. Nem azt mondom hogy rossz, de az ilyen "dokumentum" filmek elég a v. history-n is.

47. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2012. május 19. - 2:32
46.

De akkor miért is nézted meg?

48. BDpro
Hozzászólás időpontja: 2012. május 19. - 14:53
47.

mert "minden" filmet meg kell néznem. De hogy ennek legyen értelme is akkor ezt úgy mondanám, te egy sima film végtermék néző vagy, én meg aki ebben közreműködik hogy meg tudd nézni.

49. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2012. május 19. - 15:13
48. Amíg nem tudod, hogy ki vagyok, addig ne minősíts, kérlek.
50. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2012. május 19. - 15:28
Mellesleg rég elcseszett az egész, ha olyasvalaki dolgozik mások szórakozásáért, aki maga besavanyodott és muszájból csinálja azt, amit csinál, és a vele egyívású kollégákat, például filmkiadókat annyira nem becsüli, hogy torrentoldalakat reklámoz. Ehhez a pályához lelkes filmrajongók kelle(né)nek, nem pedig unottpofák. Azokból amúgy is van elég más területen.
51. BDpro
Hozzászólás időpontja: 2012. május 19. - 15:51
Szerintem nem minősítettelek semmivel, én sem tudom ki van , te sem tudod. Jó ez így és maradjon is.
Nem lett reklámozva semmi, egyrészt semmi közöm, bár pár olyan dolog kikerült oda is ami nem kellet volna, de ezt Jama is tudja/látja ott, meg minek amikor mindenki tudja...
52. Hajnal
Hozzászólás időpontja: 2012. május 19. - 16:49
50.-51.

mi köze a torrentnek egy magyarországi megjelenéshez? Oda nem azok kerülnek fel, hanem a kinti kiadások, ja, hogy ezeken ugyanúgy van szinkron és felirat meg minden? Ennek is mi köze az itthoni kiadáshoz, ami vagy sosem, vagy csak 1-2 hónap múlva lesz? Vagy eddig tart egy borítót "átfotostoppolni" és kinyomtatni azokkal az idióta filmes megjegyzésekkel.....
53. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2012. május 19. - 19:59
52. Ha nem csak az utolsó két kommentet olvasod el, hanem a többit is, mindjárt világosabb lesz.
54. Hajnal
Hozzászólás időpontja: 2012. május 19. - 20:28
Átolvastam részben egyet is értek, de pont azt nem vettem ki sehol amit te jegyeztél meg. Könnyű a torrentet okolni mindenért amiben részben van csak igazság, de mi köze ennek tényleg egy olyan megjelenéshez ami nem is itthoni. A másik, hogy ki miben dolgozik és azt milyen kedvvel teszi megint érdektelen dolog ameddig van mit nézni. Egy munka az munka és ha egy film nem tetszik valakinek attól még ugyanúgy kell foglalkozni vele.

Én is szeretem Clint filmjeit, szerepeit, de ez számomra is egy nem sikerült alkotás, rendezhette volna akárki akkor is ez lenne.
55. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2012. május 19. - 20:37
Bdpro már máshol is kinyilvánította, hogy a magyar megjelenésekről mit tart, hogy mennyire érdektelen számára, hogy itt mi jelenik meg, milyen formában. Szerintem ilyet egy (állítólagosan) e szakmában dolgozó valaki szájából hallani nem túl kellemes, pláne hogy miután ilyen kinyilatkoztatásokat tett, utána próbál jönni a "magas ló" érveléssel, hogy bezzeg ő mennyire kompetensebb. Ezzel inkább visszatetszőbb, mint elismerést érdemlő. Vagyis én nem ok nélkül minősítek, az észrevételem csupán az okozat.
56. Hajnal
Hozzászólás időpontja: 2012. május 20. - 14:00
55.

A magyar megjelenésekről én sem tudok szépet mondani, azon a pár filmen kívül amit itthon raktak össze (angol beteg, kill bill , stb, ennek listája megtalálható egy bizonyos oldalon - reklám helye - ) de a többit ugyanonnan veszi meg a kiadó és nyomtat borítót meg miegymást.
A kérdés az hogy mi is tart 1-2 hónapot amikor ugyanazt veszi meg mint a környező országok, amikor a szinkront/feliratot(kat) már ekkor kiküldték a gyártónak.

Emiatt nem is értem mit várnak el a filmforgalmazók amikor nem is a magyar kiadás jelenik meg már hónapok/hetekkel előbb azokon a bizonyos oldalakon. Persze nem mondom hogy dühítő dolog ez, nem is akarok belelátni ebbe de igazat is adnék neki ebben, részben meg neked is.

De jó lenne egy olyan "szájából" olvasni ennek a igazát, hogy ténylegesen mi is ennek a késlekedésnek az oka. Vagy csak véletlenül kerülnek rá olyan (angol,cseh,spanyol) filmekre a magyar dolgok amihez semmi köze a kiadóinknak? Emiatt persze nem meglepő hogy mire itt megjelenik, máshol már leárazva árulják ugyanazt és azokon az oldalakon is megtalálható.

57. dvdextra_
Hozzászólás időpontja: 2012. május 20. - 14:53
56: Néha úgy tűnik, a stúdió ad hoc jelleggel rakja össze a lemezek specifikációit, de valószínűleg logisztikai okai vannak eme döntéseknek: a kiadók meg úgy vannak vele, hogy semmi értelme hadakozni a kalózokkal, ugyanis attól még nem fogják megvenni a kiadványt, hogy egy időben jelenik meg itthon és Csehországban: amint megjelenik, úgy is azonnal felkerül azokra a bizonyos oldalakra. A kiadó úgy strukturálja egy kiadvány megjelenését, ahogy az számára a leggazdaságosabb. Régiós probléma egyébként is csak akkor van, ha ugyanaz a lemez jelenik meg a nagyobb piacokon, mint nálunk, ahol már az induló árak is alacsonyabbak, hisz Csehországban, Lengyelországban, stb. ugyanannyit kérnek a BD-kért, mint itthon, cserébe nem érted, mi van a borítóra írva, többe kerül és körülményesebb a beszerezése. Az Amerikából, Angliából, Németországból, stb. helyekről magyar vonatkozással beszerezhető lemezek száma nem olyan vaskos, hogy kifektesse a piacot, ráadásul az árak végre itthon is elindultak lefelé.
58. Hajnal
Hozzászólás időpontja: 2012. május 20. - 15:34
Na jó, de mire már itt megjelenik addigra azokat a vásárlókat már el is veszítették akik még gondolkodtak a megvásárlásával, inkább megrendelik és letöltik. Persze akkor is felkerülne ezt nem is lehet kikerülni, de talán többen vennék meg minthogy bajlódjanak a megrendeléssel stb.

Nem akarnám megmondani ki is vagyok Jama, bár ha azt mondom hogy hozzám fűződnek azok a bd és bd25-k variációk amik néha nem is jelentek meg itthon akkor talán rám ismersz
59. creeper
Hozzászólás időpontja: 2012. május 21. - 9:04
Döbbenet, hogy itt mindenki valaki, de - biztos, ami biztos - csak titokban. Még a végén kiderül, hogy én vagyok az egyetlen film-végtermék-néző, vagy miaszar (elég lealacsonyító besorolás ez egy besorológyanústól), de az én szempontomból ez nem is lenne rossz, mert végsősoron a pénzemmel én döntök arról, mi a forgalmazásra érdemes, így sorry, de én vagyok a leginkább kompetens, a többi csak maszlag. :)
60. Bléz
Hozzászólás időpontja: 2012. május 21. - 9:07
12. Szerintem teljesen rendben van, hogy nem az amerikai, hanem a "globális" bevételeket hoztam fel a J. Edgar anyagi sikerességét igazolandó. Végül is mi a nemzetközi piachoz tartozunk, és ha nemzetközileg sikeres egy film, az már érv lehet amellett, hogy megnézzük / megvegyük.
61. dvdextra_
Hozzászólás időpontja: 2012. május 21. - 9:28
58: Nagyon kicsi a közös halmaz a vásárlók és a letöltők között: aki eredetiben akarja a polcán tudni a filmet, az hajlandó akár éveket is várni egy megjelenésre, aki meg letöltő párti, azt még az sem hatja meg, ha a mozis világpremier előtt fullextrás kiadásban megjelenik itthon az adott film. :)
62. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2012. május 21. - 10:15
S ha már itt tartunk, akkor ne feledkezzünk meg arról a tényről sem, hogy az az illető, aki - jobb esetben - legális formában szerzett hivatalos, "home" joggal rendelkező anyagot másol, akár olyan céllal is, hogy egy másik, szintén szerzői joggal védett hanganyagot párosít vele össze, majd ezt a világhálón az eredeti jogtulajdonosokat megkárosítva közzéteszi, az az alak nem a világ közepe, nem a messiás, hanem valójában egy interneten nyomuló bűnöző. S ez még akkor is így van, ha ezzel alkalmanként olyan kényelmi szempontokat szolgál ki, melyeket ideális esetben a film mindenkori kiadóinak kellene nyújtani. Persze az "ideális eset" kategóriájába tartozna az is, hogy a felvevő piac szolgáltasson mindehhez akkora várható bevételt is, hogy ez minden kiadványnál alapszolgáltatás legyen, hasonlóképpen az eredeti képarányhoz, az extrákhoz és a feliratokhoz. A német piac például ilyen, a magyar viszont nagyon nem.
63. DNS
Hozzászólás időpontja: 2012. május 21. - 10:55
Sajnos bármilyen diszkriminációval szemben csak összefogással lehet védekezni. Széthúzással viszont biztosan nem...
64. Hajnal
Hozzászólás időpontja: 2012. május 21. - 18:41
Nevezheted bárminek, ameddig az embereket irritálja valaminek az ára és hogy "ugyanazt" megtudja "venni" addig akkor is a kínai piacra fog járni.

És hogy legyen benne ráció is 4 eredeti Avatar bd-m van amiből lett anno egy 3D-s szinkronos, igaz idén már végre kiadják , így lesz akkor 5 lemezem...
65. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2012. május 21. - 22:05
Na és ha kétlemezesben adják ki? :)
A hírhez csak regisztrált, fórumhozzászólási joggal rendelkező látogatóink szólhatnak hozzá, bejelentkezés után!
Legfrissebb hírek
2017. januári megjelenések: Pro Video, GHE-Bontonfilm, ADSJanuárban kiderül, hogyan hozzák a Gólyák a babát, és hogy milyen tökéletlen Meryl Streep hangja, érkezik A hét mesterlövész, modern köntösben, borzonghatunk a Vaksötétben, és betekintést nyerhetünk Kevin Spacey Kilenc életébe is. (345 napja) Decemberi megjelenések: GHE-Bontonfilm, Pro VideoDecemberben csatlakozhatunk az Öngyilkos osztaghoz, beleshetünk A kis kedvencek titkos életébe, bővített változatban csodálhatjuk a Gyűrűk Urát, az akcióról pedig a Haverok fegyverben és Jason Bourne gondoskodik. (394 napja) Pop art stílusú fémbobozos Blu-ray kiadványokJó hírrel szolgálhatunk a különlegességekre vevő filmrajongók számára: Pop Art stílusú fémdobozos kiadványok jelennek meg még az idén. (417 napja) Novemberi megjelenések: Pro Video, GHE-Bontonfilm, ADSSuhanhatunk liánokon Tarzannal, tanúi lehetünk az idegen lények második Függetlenség napjára időzített rajtaütésének, betekintést nyerhetünk a kolumbiai drogbáró, Pablo Escobar világába. A forgalmazók novemberben is ínyenc filmcsemegékkel kényeztetnek! (423 napja) Ajándékokkal érkeznek a Warcraft kiadványokNem csak a filmélménnyel, hanem videojátékos ajándékokkal is gazdagabb lesz, aki beszerzi a Warcraft: A kezdetek DVD vagy Blu-ray kiadását. (426 napja) GHE: 2016. októberi megjelenésekPandák, orkok, gengszterek, pénzes cápák, FBI-ügynökök és mutánsok gyülekező! (455 napja) ProVideo: 2016. szeptemberi-októberi megelenésekOktóber havában - elnézést a kifejezésért - egy v*lag megjelenés várható: démonok közé keveredünk, elvarázsolnak minket, bepillantunk Tükörországba, és vadiúj Harry Potter-kiadványokban dőzsölhetünk. De lássuk előbb a szeptembert (jobb késő...)! (458 napja) GHE: 2016. szeptemberi megjelenésekVadászok, szomszédok, madarak és lánytesók, továbbá minden idők egyik legjobb vígjátéka végre BD-n! (471 napja) Itthon is megjelenhet a gyűjtemények gyűjteményeha elég előrendelés jön rá össze, akkor itthon is megjelenhet a 30 lemezes Középfölde gyűjtemény. Csak rajtad áll. (485 napja) GHE: 2016. augusztusi megjelenésekFüggetlen filmcsemegék, polgárpukkasztó komédiák, egy felemelő sportfilm és az utóbbi évek egyik legszuggesztívebb horrorja. (510 napja) ProVideo: 2016. augusztusi megjelenésekJön az első UHD, továbbkékül Westeros, a Beavatott újabb talányokkal szembesül, megérkezik minden idők legédesebb cicusa, és meghallgathatunk egy gyilkos tréfát. (522 napja)

© Xpress.hu - 1999-2008