2018. augusztus 20.
Nem regisztrált felhasználó  - [regisztráció | belépés]


 

related links: Replica Watches Australia Cheap Oakley Sunglasses Canada Fake Oakley Sale Online Fake Oakley Cheap Ray Bans Sunglasses Cheap Audemars Piguet Replica Watches Replica Rolex Watches Online Store Omega Seamaster Replica Watches Replica Louis Vuitton replica watches uk hublot replica watches richard mille replica watches replica omega watches Replica Audemars Piguet Watches replica hublot watches Fake Breguet Watches replica breitling watches Replica Richard Mille Watches Panerai Replica Watches Cheap Oakley Sunglasses Breitling Replica Patek philippe Replica watches Panerai Replica Watches swiss chopard replica Replica Hublot Big Bang Christian Louboutin Outlet Louboutin Shoes Outlet michael kors outlet nike outlet uk cheap Louis Vuitton Outlet Replica Rolex Watches


« 2018 augusztus »
H K Sz Cs P Sz V
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
Címkék
20th Century Fox 3D_mozi ADS Service akció akciós termékek alternatív változat angol humor animáció anime asian cinema Avonlea Média Kft. BD3D BD4K BD-ajánló BD-borító BD-teszt belügyek Best Hollywood Black Mirror Blu-ray BONTONFILM borítómustra bővített változat börtönfilm B-Roll Kft Budapest Film budget Caesar Film CD-borító Cinetel Cirko Film CORNERfilm csak DVD-n! családi digipack díj díszdoboz dokumentumfilm Dotkom Média dráma DVD Multimédia Kft. DVD-ajánló DVD-borító dvdextra 1.0 DVD-teszt életrajzi erotikus Etalon Film eurocinema extra változat fantasy Fantasy Film felújított váltzozat Fesztiváliroda FHE filmforgalmazás filmhír filmkalózkodás filmnoir futurepak független film gengszterfilm GHE gyerekfilm gyűjtemény háborús harcművészet hardware horror Hungaricom IMAX InterCom Intersonic James Bond játék játékadaptáció kalandfilm karácsony Katapult Film katasztrófafilm kémfilm kép-összehasonlítás képregény kicsomagolós videó kimaradt jelenetek klasszikus Klub Publishing koncertfilm kórház kosztümös könyv könyvismertető körkérdés krimi Kultúrbarlang KultúrSokk kultuszfilm Leon Film limitált kiadvány magyar film Magyar Nemzeti FIlmarchívum meghívó megjelenési kitekintő megjelenési lista menübemutató mese MGM Mirax Mokép Mozinet MTVA musical művészfilm Navigátor Film Oscar-díj összehasonlítás Palace Pictures pályázat pletykarovat politikai Pro Video rajzfilm remake rendezői változat rendezvény road movie romantikus röpke S_elect Video sajtóközlemény SarokPáholy sci-fi screenshot slipcase SPI spirituális sport steelbook Stephen King stúdióhír szakma szappanopera szavazás szinkronos újra szörnyfilm szuperhős táncfilm technológia termékbemutató természetfilm thriller toplista történelmi trashfilm tv-sorozat újrakiadás újságmelléklet Ultrafilm vágatlan változat vallási vásár vélemény vetítés videó vígjáték western Wiamfilm Xpress Xkluzív zene zombifilm
2009. május 6. - 11:05 - zalus | Utolsó frissítés: 2009. május 6. - 11:05
BD, DVD, Marley és én
Júliusban a világ legrosszabb kutyája DVD-n és BD-n is folytatja a randalirozást. Borítóképek az InterCom jóvoltából.



Kapcsolódó hírek
Kapcsolódó személyek
Hozzászólások
Sorrend: IDŐREND | FORDÍTOTT IDŐREND
1. John Williams, Legend Of Film Music
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 11:29
Ez az a film, amit sosem fogok a végéig nézni. Egyszerűen nem bírom.
De "addig" a részig nagyon tetszett.

2. faded away.... resigned.... dead...
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 11:33
Hihetetlen hogy a bd formátum itthoni ezen stádiumában a kiadó ilyen film bd kiadásában lát lehetőséget....
3. vpe
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 11:36
Owen Wilson?! nincs az a pénz, hogy még egyszer vele bármilyen filmet megnézzek...
4. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 11:40
Jenniferrel jöhet minden, ráadásul erről lemaradtam moziban, úgyhogy már nagyon itt az ideje egy új randinak. :)
5. faded away.... resigned.... dead...
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 11:59
jama: katalógus címek bd-n megjelenéséről van valami információd? például warner kiadások.... Anno volt egy jópár film amit a hazai dvdkiadás elején 1-2 év alatt kiszórtak. Ezek nem várhatóak bd-n mostanság? vagy úgy egyáltalán, bármi katalóguscím warnertől?
6. Pizsama
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 12:15
Vape! Édes vízi élet?
7. csurmee
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 13:47
Ezt a filmet is Jennifer lábai fogják eladni :P
8. John Williams, Legend Of Film Music
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 14:10
A filmkészítés alaptörvénye:
Mi kell a sikeres filmhez?
Férfi, nő, gyerek, kutya. Kipipálva! :-)
9. dvdextra_
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 14:24
1: meg tudlak érteni. addig a bizonyos pillanatig én is csak unatkoztam. közhelyes, semmitmondó, de azért elviselhető családi huzavonák... aztán annál a bizonyos résznél eltörött a mécses. :(
10. dvdextra_
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 14:25
5: ezt én is szeretném tudni. :)
11. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 14:26
No, lehet, hogy ezt a filmet a rébuszok fogják eladni. :)
12. csurmee
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 14:44
11: Pont ezt akartam írni :D A rébuszok miatt jó eséllyel beütemezem a héten. Meg Jennifer lábai miatt is.
13. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 15:35
Nekem az egész nő, mi több, a színésznő is tetszik benne. S - bár ez szubjektív - mióta Brad elhagyta, ha lehet, még egy fokkal jobban szeretem őt.
14. gerbence
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 15:59
12: bizti meghal a kutya. Mást nem tudok elképzelni egy Owen Wilson-Jennifer Aniston filmben, ami érzelmeket tudna kiváltani.
15. Enny
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 16:03
Áhá TM!
Mióta Brad elhagyta több az esélyed??? :))))))
Amúgy én tuti nem hagytam volna el Anistont Jolie-ért. (Persze a jellemüket nem ismerhetem, a külső adottságokra gondolok)
16. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 17:32
Nem hiszem, hogy jól néznénk ki a 40 centis magasságkülönbséggel, (ráadásul én szebb is vagyok), meg igazából Aniston öreg hozzám (három héttel idősebb), de van benne valami, amit nem tudok pontosan megfogalmazni, lényeg, hogy bejön. Jolie vastagabb, 8 centivel magasabb és hat évvel fiatalabb, nem mellesleg általában nagyobb gázsiért játszik, mint Aniston. Lehet, hogy ezek is számítottak Pittnél, elvégre ő is gyarló férfi, de az is lehet, hogy csak az újdonság varázsa vitte őt el Jen mellől, ezt csak ő tudná megmondani. Mielőtt teljesen bulvárba mennénk, megyek és valahol begyűjtöm ezt a Marley-t, ha már annyit foglalkoztunk ma vele.
17. faded away.... resigned.... dead...
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 17:34
16:
Vedd meg mellé az aktuális story-t, best-et, hot-ot meg ami még van a standon, hogy továbbra is képben légy ezekkel a dolgokkal ;)
18. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 17:43
"Továbbra is"? Az életkorukat tudtam, a magasságot csak egyiküknél, így azt puskáztam. Celebújságot sosem vennék, cikinek tartom. Ezért aztán Owen Wilsonról nem tudok sokat, róla te mesélj valamit! :)
19. John Williams, Legend Of Film Music
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 17:44
TM,

Nem csak hogy magasabb, fiatalabb, szebb és okosabb vagy Jennifernél, de ráadásul sokkal gazdagabb is, és angolul is jobban beszélsz nála! :-)

20. John Williams, Legend Of Film Music
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 17:45
14.

Ez nem szép dolog, ugye tudod? Nem illik. Maradjunk inkább meg a rébuszoknál. Még az is lehet, hogy a végére Aniston megbénul, vagy Wilsonnak orrkorrekciós műtétje lesz.
21. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 17:47
Ez így van. :) Sokáig versenyben is voltam Jolie-val, de ez a céda Brad inkább a tetkós bigét választotta. :))
22. John Williams, Legend Of Film Music
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 17:53
9.

Én nem unatkoztam, sőt, már éppen kezdtem azon tűnődni, hogy akkor most ez nem is egy kutyás film, hiszen egy fiatal házaspárról szól, akik a karrierjük, az álmaik és a gyermekvállalás (kinek mi az álma) nehézségei közt örlődnek. Marley közben mindig ott volt, egyszerűen meghatározta az életüket, és ez azért csalt minduntalan könnyet a szemembe, mert az én édes drága blauschimmel angol cocker spániel kutyusomnak, Lexinek sajnos veseelégtelensége lett, és az orvosok nem sok esélyt jósoltak neki. De mi nem adtuk fel. Heteken át naponta kétszer vittük kórházba infúziós kezelésre, és addig szuggeráltuk belé, hogy meg fog gyógyulni, míg talpra nem állítottuk. A doktorok nem akarták elhinni, hogy jobban lett, azt mondták, a szeretet gyógyította meg. Most már egész jól van, és még éveket élhet boldogan! Ő is, mint Marley, és mint sok-sok ezer más kutya is, a maga kajlaságával, lükeségével szerves részét képezi családoknak, akik igazán csak akkor értik meg, mennyi szeretetet is kaptak ezektől a csodálatos szőrös négylábúaktól, amikor már nincs közöttük.

... és én az új ház lépcsős jeleneténél megállítottam a lejátszót, és megfogadtam, hogy soha nem nézem végig ezt a filmet.

23. John Williams, Legend Of Film Music
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 17:55
18.
Nem is olyan ciki, ha valamelyik családtag veszi meg ;-)

Én sokáig azt hittem, hogy ezekben az "újságokban" legalább a képek valódiak, de azóta kiderült, hogy néha már azok sem.
Én csak 10 másodperceseknek hívom őket, nekem ennyi ideig tart "elolvasni" egy ilyet.
24. csurmee
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 17:59
14: nyilván :)
Mindegy, nemsokára kiderül, az imdb-s 7.1 nem egy rossz eredmény, bár gondolom 2x ennyi szavazatnál már 5.8-6.2 körül fog tartani.
25. John Williams, Legend Of Film Music
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 18:04
Csak engem zavar, amikor valakik tönkre akarják tenni mások filmélményét?
Áh, megint olyasmit feltételezek a társadalomról, aminek nincs birtokában.
Empátia, udvariasság, jóindulat... Mit is akarok én...
26. Rainbow
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 18:06
Elolvastam a történet alapjául szolgáló könyvről írottakat a wikipedian plusz a ti hozzászólásaitokat és mostmár teljesen biztos vagyok benne, hogy soha nem fogom megnézni ezt a filmet. Már az olvasottaktól is szájgörbülés volt és nosztalgia az imádott kutyám után,aki már 9 éve nincsen, de azóta sem tudok 100 pzs nélküli kutyás filmet nézni, az pedig szóba sem jöhet, hogy helyette "bárki" más legyen. Szóval, ez nem az én mozim. Főként, hogy Aniston lábai sem hatnak meg ... :)
27. John Williams, Legend Of Film Music
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 18:11
Meg tudlak érteni. Sajnos a lábikák nekem sem voltak elegek. Ha mondjuk 3-D lenne... :-)
28. Rainbow
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 18:20
Engem akkor sem izgatna ... Valahogy így vagyok összerakva geneteikailag .:)
29. csurmee
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 18:33
25: nem, engem is zavar :)
30. John Williams, Legend Of Film Music
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 18:38
28.
Igen, van az úgy néha. :-)

31. Rainbow
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 18:42
30: Egyeseket lázba hoz a láb, ketteseket nem. Micsoda világ.:)
32. John Williams, Legend Of Film Music
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 18:49
Sokakat hoz lázba a láb. :-)
Ó, a nő lába, néki hozsánna! :-)
Kár, hogy Aniston lába sem természetes, hanem egyrészt photoshoppolt, másrészt kissé zsírleszívott. Elég, ha megnézzük egy korai filmjét, vagy akár a Jóbarátok első évadjait, ott sokkal izmosabb, vaskosabb volt a virgácsa. (Bocs, TM, ettől még imádnivaló, és nem áll szándékomban cikizni leendő arádat.)
33. Rainbow
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 18:57
32:Jah, ha ez így megy, akkor nekem is van ilyen lábam ... :)
34. Pizsama
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 19:00
Házi kedvencet elveszteni mindig fájdalmas, de az együtt töltött idő mindenért kárpótolja az embert.
35. Noémi
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 19:00
Nem lehet, hogy esetleg már nem edz annyit? Izmozással meg szokott nőni a comb.:P Filigrán nő, nincs ott semmi leszívás.
36. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 19:06
Az ember tenyere nem pont lábmarkolászásra van kitalálva, úgyhogy nekem sosem volt virgácsfétisem. Azt viszont nehezményezem, hogy most már sikerült ellőni a film "rébuszát", ettől függetlenül biztosan megnézem.
37. dvdextra_
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 19:29
ügyesek voltatok, srácok. :\
38. gerbence
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 22:49
25, 36, 37: Jézusom, nem is láttam a filmet. Ha a hozzáértők/mindentudók nem kezdenek el felháborodni, belül maradtunk volna a rébuszos marketingkoncepción.
39. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 23:11
Amúgy míg nem mondtátok, hogy kutya van a filmben én észre sem vettem a borítón. :)
40. csurmee
Hozzászólás időpontja: 2009. május 6. - 23:49
Hogy idézzek az egyik kedvenc filmemből: "dráma, dráma, dráma".
Ha kizokogtuk magunkat, akkor empátia, udvariasság és jóindulat mellé kérjünk egy kis önkritikát a Jézuskától, hátha hoz egy valagnyit a szeretet ünnepére. Az első kommentből már simán le lehet vágni, hogy szar van valamelyik palacsintában, #22 alapján meg már az is egyértelmű(nek látszik számomra), hogy melyikben. Ott van a kutya elásva (hahaha), csak át kell látni a 2 liternyi nyáltaknyon, ez azoknak, akik nem könnyes szemmel olvasták, valszeg sikerült is. Szerintem voltak egy páran :)

Ügyész úr, öné a tanú.
41. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2009. május 7. - 0:08
A 22-n átsiklottam, viszont a 26-ba pont belefutottam. Persze én vagyok a hülye, kell nekem órákat kolbászolni olyan film topikjában, amit még nem láttam. A vonatkozó sztorikat meg inkább a post your pet nevű rovatba kellett volna koncentrálni. Kedvenchalál nálunk is volt, ez azonban személyes és mély, senki orrára nem kötném.
Ja, és Jennifer keresztapja Telly Savalas, ez most csak úgy eszembejutott.
42. Rainbow
Hozzászólás időpontja: 2009. május 7. - 8:14
41: Szerintem jóval az én hozzászólásom előtt evidens volt, hogy mi történik a filmben. Az pedig a te dolgod, mit kötsz a nép orrára és mit nem, számomra ez idevágó információ volt, ergo leírtam.
43. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2009. május 7. - 8:28
Na, megjött a dolgokat rosszul felfogó, s ezért kioktató üzemmódba kapcsoló Rainbow. Jöhettél volna hamarabb, kevesebbet lettem volna itt.
44. hamsy - Toruk Macto
Hozzászólás időpontja: 2009. május 7. - 8:29
hol volt a filmben "az a pont"????
45. Rainbow
Hozzászólás időpontja: 2009. május 7. - 8:31
Mindössze abban a stílusban reagáltam, ahogy te. Maradhatsz nyugodtan, elég nagy a fórum, hogy elkerüljük egymást, ennek érdekében elkerülöm ezt a topikot.
46. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2009. május 7. - 8:37
Kreálj másból ellenséget, s feleselj olyannal, aki valóban bántott. Fárasztó, hogy mindent félreértesz, aztán jön a szájkarate.
47. John Williams, Legend Of Film Music
Hozzászólás időpontja: 2009. május 7. - 12:23
40.

Szerintem te pontosan tudsz mindent erről a filmről ahhoz, hogy álnaivan olyasmit feltételezz másról, amit magadról kellett volna tudnod. Én semmiről nem mondtam el semmit. A 14-es hozzászóló viszont egyértelműen feltételezett valamit nem túl etikusan. Nem lennél túl megbízható bíró, sem esküdtszék, és ennek hálát is adok, hiszen ha figyelmesen elolvastad volna a 22-es hozzászólást, akkor abból azt tudhattad volna meg, hogy a kutyám felépült a betegségéből, és most teljesen egészséges. A lépcsős jelenetről sem mondtam el semmi konkrétumot, annál is inkább, mivel több ízben hangsúlyoztam, hogy nem is néztem végig a filmet, ergo fogalmam sincs a végkifejletről. Tehát továbbra sem értem a feltételezésed, hogy miről mit is árultam el, ráadásul, ha legalább most jól figyelsz, akkor látod, hogy szándékosan fogalmazok ilyen általánosan, véletlenül sem rántva le a leplet semmiről, amiről ráadásul nem is tudom, hogy fel kellene-e, vagy miről kellene-e. Érted-e?
q.e.d.
48. John Williams, Legend Of Film Music
Hozzászólás időpontja: 2009. május 7. - 12:24
41.
Szerencsére nem hasonlítanak egymásra. Bár talán haj nélkül...
49. John Williams, Legend Of Film Music
Hozzászólás időpontja: 2009. május 7. - 12:26
47. "...hogy LE kellene-e..."
50. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2009. május 7. - 12:27
Anistonról még nyalókát sem neveztek el. :)
51. csurmee
Hozzászólás időpontja: 2009. május 7. - 13:09
47:

Kicsit túlkomplikált, de remélem, hogy megértettem. Erről a filmről annyit tudok, hogy ki a 2 főszereplő, és hogy van benne egy kutya (gyk: ami a borítóról kiderül). Hogy semmit sem mondtál el, az már más tészta, de lássuk lépésről lépésre. A borító tehát adott. Rögtön az első kommentedből kiderül, hogy valami nagyon szomorú fog történni, mert ugye "addig a részig" nagyon tetszett. Aztán, a hetedik kommentben jön a megerősítés, igen, ott, "annál a pontnál eltört a mécses". Hmm. Az "eltörik a mécses" kifejezést én a sírással párosítom össze, de lehet nem vagyok elég tájékozott, és van egy másik, népszerűbb értelmezése is. Vagy lehet, hogy jamamura mécseseket szorongat filmnézés közben, és 1-1 ijesztőbb résznél annyira megszorítja ijedtében őket, hogy eltörnek. Józan paraszti ésszel én arra szavazok, hogy "ott, annál a pontnál" annyira szomorú, hogy húha, a rébuszkultusz meg csak dagad.

Aztán jött gerbence: ugyan, hogy a halálba lenne egy ilyen film szomorú, a 2 színészt ismerve biztos ez meg az fog történni. Ergo ebből a 2 kommentből a nép egyszerű fia ki tudja következtetni, hogy mi lesz. Olyan ez, mint egy egyismeretlenes egyenlet. Ti leírtátok, hogy 1+x=3, gerbence meg naívan rávágta már-már Obádovics módjára, hogy az akkor biztos 2.

Itt tartunk most, mert továbbra sem tudom, hogy mi rejlik a nagy kérdőjel mögött, de ötletem már van :P

Illetve nem itt tartunk, mert a pátoszi Michael Bay-egyperces után (ami megint a már felvetett elméletet erősíti meg, szerintem) jött a hiszti, hogy milyen zavaró, hogy egyesek tönkreteszik mások filmélményét, mindezt rögtön utánam. Ebben nyilván nem a 7.1-es imdb-s állást nehezményeztétek (tényleg ritkanagy spoiler), hanem azt, hogy egyetértettem gerbencével a rébusszal kapcsolatban. Ide meg ugye úgy jutottunk, hogy se ő, se én nem láttuk a filmet, csak a ti beírásaitok alapján jutottunk el ideáig.

Ugyanezt írta le gerbence is, csak picit rövidebben :P

Ezek után már pattanásig feszülve vetem bele magam a filmbe, mert már tudnom kell azt, amit állítólag már tudok, pedig nem.

ügyesek voltatok, srácok ;)
52. dvdextra_
Hozzászólás időpontja: 2009. május 7. - 13:18
52: tök igaz, minden nyomozótól elnézést kérek.
53. tchabee
Hozzászólás időpontja: 2009. május 7. - 13:35
Nálunk a család nő tagjai a könyvet olvasva kijelentették, hogy soha nem nézik meg a filmet. Én egy csomag papírzsepit azért rászánok. Ilyesmi kutyink van.
A kutyás filmekben az zavar, hogy a pillanatnyi divatot kihasználva rengetegen akarnak aktuális fajtájú kutyát. A szaporítok meg halálra kaszálják magukat, a végén meg a menhely lesz tele először, utána 2 generáció múlva kiderük az egész fajtát gajra vágták a papír nélküli "nemesítésükkel".
54. gerbence
Hozzászólás időpontja: 2009. május 7. - 13:37
51: Jesz, egy kis kiegészítéssel: igazából én a kommentemet pusztán OW és JA színészi erejére utaló halványzsenge poénnak szántam.
55. csurmee
Hozzászólás időpontja: 2009. május 7. - 13:44
http://www.youtube.com/watch?v=6HVEyupVres
56. John Williams, Legend Of Film Music
Hozzászólás időpontja: 2009. május 8. - 11:14
51

A megnyugvás érdekében annyit mondok el, hogy egyetértek veled.
De ehhez hadd fűzzek egy rövid megjegyzést:

"Hogy semmit sem mondtál el, az már más tészta, de lássuk lépésről lépésre. A borító tehát adott. Rögtön az első kommentedből kiderül, hogy valami nagyon szomorú fog történni, mert ugye "addig a részig" nagyon tetszett." - Ebből számodra miből következik, hogy valami szomorú fog történni, hogy téged idézzelek újfent? Mert ebből számomra az következik, amit elég konkrétan meg is fogalmaztam: "addig a részig nagyon tetszett." Ergo utána nem tetszett. Mondjuk a történet menete, a viccek, a színészi alakítások, a kamerakezelés, a rendezés, a dramaturgia, a világítás, a zene, stb, stb. Ezer olyan dologra utalhatok ezzel, ami csak egyedül AZT nem jelenti, amire te te szeretnél gondolni (vagy nem szeretnél.)

A 7-es hozzászólás Jamamura részéről azonban ezzel ellentétben valóban sokkal egyértelműbb utalás, hiszen az "eltörött a mécses" kifejezést mindannyian tudjuk (remélem legalább is), hogy milyen esetben használjuk. Én ezt nem mondtam volna, mint ahogy nem is utaltam ilyesmire. Nem kenyerem Jamamurát megvédeni, de megteszem ezúttal: Mondjuk annál a bizonyos résznél (nem mondta ki senki, hogy mi történik akkor, tehát akármi lehet) lezajlik egy megható párbeszéd, vagy egy gyönyörű jelenet, vagy egy megható tekintet, bármi, hangsúlyozom, BÁRMI kiválthatta a kungfurák könnyzacskóinak kifakadását. Aki belemagyarázza azt, amit valahonnan már tud, és akár az ő, vagy az én számba adja, az magára vesse a követ, nem ránk.

Továbbra is azt mondom, hogy a 14-es hozzászólásnál kártékonyabb megjegyzést keresve sem lehet találni egy dramaturgiai fogásokra épülő film fórumán.

Tiszteletteljesen azt javaslom, hogy rekesszük be ezt a film- és poéngyilkos meddő vitát, és tegyen mindenki maga pontot a fejében leledző kérdőjel helyére.
57. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2009. május 8. - 11:34
A legérthetetlenebb az, hogy azok írták a legegyértelműbb spoilereket, akik vmilyen formában azt is kinyilazkoztatták, hogy hótt nem érdekli őket ez a film. De egyetértek, kicsit már nagyon túllihegett a téma. Nálam a poéngyilkosságot még mindig Angelus viszi, amikor önfeledten leírta, hogy mennyire meglepte őt a Fűrész 1. vége, mivel nem is gondolta volna, hogy az a gyilkos, aki... Na, ezt telibe kaptam ezerrel! :))) Azóta sem néztem meg, pedig akkkor még nem volt 20 folytatása, hogy devalválódjon emiatt a szememben.
58. csurmee
Hozzászólás időpontja: 2009. május 8. - 12:01
"Ebből számodra miből következik, hogy valami szomorú fog történni, hogy téged idézzelek újfent?"

Így kiragadva a kontextusból könnyű kérdőre vonni, csak volt utána egy "egyszerűen nem bírom" is. Hogy egy film, ami egy adott pontig nagyon tetszik, utána meg annyira elrontják, hogy már-már fizikai fájdalmat okozzon végignézni, hát elég esélytelen. Egyébként az a 7-es valójában 9-es, csak elgyurcsányoltam.

Én továbbra is azt mondom, hogy 10 emberből legalább 8 addigra már bőven kikövetkeztette, de nem is ezzel volt a baj, hanem a "bagoly mondja verébnek" epizóddal.

A vitából én is kiszállok, az illetékesek meg fontolóra vehetnék, hogy töröljék a kommenteket, vagy ha más módja nincs, kukázzák az egész hírt, és rakják ki újra, úgyse dobtunk be a közösbe semmi értelmeset.
59. gerbence
Hozzászólás időpontja: 2009. május 8. - 12:04
Szerintem elég törölni a 14-est (részemről nyugodtan), ha az nincs benne, a többi sejtelmes marad. :)
60. csurmee
Hozzászólás időpontja: 2009. május 8. - 12:07
57: 80%, hogy a borító alapján én is kihagytam volna, de ezek után... :)
Angelus pedig csak viccelt, a Fűrészben nincs is gyilkos (kivéve a kertészt), legalábbis ott olyan trükkösen vannak megoldva a dolgok. Állítólag.
61. csurmee
Hozzászólás időpontja: 2009. május 8. - 12:10
59: OFF
Küldtem mélt, olvass :)
ON
62. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2009. május 18. - 9:36
Marley és én

tegnap találkoztunk először a moziban. Alapból ez az ismerkedés még váratott volna magára jóideig, de a dvdextrán írtak kíváncsivá tettek, s így létrejött a randevú. Buta módon tartottam az élménytől, pedig pont abban segített a film, ami miatt előzetesen féltem tőle. Várom a dvd-változat megjelenését, hogy máskor is láthassuk egymást, hogy újra érezzem azt, amit e film segítségével hoztam magamból felszínre, valamit, ami teljesebbé tesz. Hála érte.
A filmet nemcsak (ex)kutyásoknak ajánlom, bárki meríthet belőle magának.
63. dvdextra_
Hozzászólás időpontja: 2009. május 18. - 9:37
és hogy van a mécsesed? :)
64. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2009. május 18. - 9:55
Szerintem a sírás nagyon hasznos dolog. Irigylem a nőket, amiért nekik inkább osztályrészük az érzelemnyilvánítás eme fajtája. Nem osztom, hogy csak a nevetés lehet közös, úgyhogy időnként gyakorlom a bőgőmasina szerepkört is. Feloldja a feszültséget és megtisztít. Ha ehhez egy jó film kell, hát legyen, emiatt biztos nem teszem tiltólistára, pláne, hogy még Jennifer Aniston is játszik benne, méghozzá nem is rosszul.
Az tetszett még ebben a filmben, hogy igazából a vicces részek sem mentek harsány, Beethoven-forma vígjátéki mezsgyébe. Végig olyan életszerű volt az egész. Valóban, volt benne kutya meg gyerek, ahogy lentebb írták, de ezek itt nem a tuti sikerre hajtás eszközeként jelentek meg, hiszen ahogy te is "közhelyes, semmitmondó" jelzőket használtál rá.
Bizony az életünk is sokszor közhelyes, semmitmondó, és hát mi az, ami megédesíti ezeket a szürke időket? Vagy a gólyahír s aztán a gyerekzsivaly, vagy pedig egy házikedvenc. S velük nem mindig olyan egyszerű és felhőtlen, ahogy azt hálívud általában tálalja. Bizony, sokszor előfordul, hogy ha azt látjuk a moziban, ami otthon is körülvesz, hogy nem megy a szekér, hogy a munkahelyen is problémák vannak, hogy veszekednek a felek, mert rájuk nőnek a gondok, akkor azt mondjuk, hogy na ne, legalább a moziban kérek egy kis varázsport. Pedig lehet szembesülni ezekkel a vásznon át is, s ha mázlink van, akkor jól is kijöhetünk egy ilyen önmagunkat, ránk is jellemző dolgokat kívülről láttató történettel. A Marley és én nem fáj, még úgy sem, hogy több eleme él bennem is. Jó volt látni egy ilyen filmet, s jó lesz megnézni otthon a nappaliban sötétben. :)
65. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2009. május 18. - 9:59
zsivaj
66. dvdextra_
Hozzászólás időpontja: 2009. május 18. - 10:34
szeretem az olyan filmeket,melyek az élet apróságaival foglalkoznak, de csak akkor, ha ezekből nem csinálnak nagy ügyet, a MARLEY esetében pedig úgy éreztem, hogy ezüst tálcán szállítják a nagy átlagot, ettől lett a természetesből közhely.

de legaább a kutyák (mind a 26) adták magukat. :)
67. téglagyári megálló
Hozzászólás időpontja: 2009. május 18. - 11:04
Gondoltam, hogy nem egy állat volt, mert ahogy a filmben többször is elhangzik, ilyen kutya nincs! :)
A hírhez csak regisztrált, fórumhozzászólási joggal rendelkező látogatóink szólhatnak hozzá, bejelentkezés után!
Legfrissebb hírek
2017. januári megjelenések: Pro Video, GHE-Bontonfilm, ADSJanuárban kiderül, hogyan hozzák a Gólyák a babát, és hogy milyen tökéletlen Meryl Streep hangja, érkezik A hét mesterlövész, modern köntösben, borzonghatunk a Vaksötétben, és betekintést nyerhetünk Kevin Spacey Kilenc életébe is. (591 napja) Decemberi megjelenések: GHE-Bontonfilm, Pro VideoDecemberben csatlakozhatunk az Öngyilkos osztaghoz, beleshetünk A kis kedvencek titkos életébe, bővített változatban csodálhatjuk a Gyűrűk Urát, az akcióról pedig a Haverok fegyverben és Jason Bourne gondoskodik. (639 napja) Pop art stílusú fémbobozos Blu-ray kiadványokJó hírrel szolgálhatunk a különlegességekre vevő filmrajongók számára: Pop Art stílusú fémdobozos kiadványok jelennek meg még az idén. (663 napja) Novemberi megjelenések: Pro Video, GHE-Bontonfilm, ADSSuhanhatunk liánokon Tarzannal, tanúi lehetünk az idegen lények második Függetlenség napjára időzített rajtaütésének, betekintést nyerhetünk a kolumbiai drogbáró, Pablo Escobar világába. A forgalmazók novemberben is ínyenc filmcsemegékkel kényeztetnek! (668 napja) Ajándékokkal érkeznek a Warcraft kiadványokNem csak a filmélménnyel, hanem videojátékos ajándékokkal is gazdagabb lesz, aki beszerzi a Warcraft: A kezdetek DVD vagy Blu-ray kiadását. (671 napja) GHE: 2016. októberi megjelenésekPandák, orkok, gengszterek, pénzes cápák, FBI-ügynökök és mutánsok gyülekező! (701 napja) ProVideo: 2016. szeptemberi-októberi megelenésekOktóber havában - elnézést a kifejezésért - egy v*lag megjelenés várható: démonok közé keveredünk, elvarázsolnak minket, bepillantunk Tükörországba, és vadiúj Harry Potter-kiadványokban dőzsölhetünk. De lássuk előbb a szeptembert (jobb késő...)! (703 napja) GHE: 2016. szeptemberi megjelenésekVadászok, szomszédok, madarak és lánytesók, továbbá minden idők egyik legjobb vígjátéka végre BD-n! (717 napja) Itthon is megjelenhet a gyűjtemények gyűjteményeha elég előrendelés jön rá össze, akkor itthon is megjelenhet a 30 lemezes Középfölde gyűjtemény. Csak rajtad áll. (731 napja) GHE: 2016. augusztusi megjelenésekFüggetlen filmcsemegék, polgárpukkasztó komédiák, egy felemelő sportfilm és az utóbbi évek egyik legszuggesztívebb horrorja. (756 napja) ProVideo: 2016. augusztusi megjelenésekJön az első UHD, továbbkékül Westeros, a Beavatott újabb talányokkal szembesül, megérkezik minden idők legédesebb cicusa, és meghallgathatunk egy gyilkos tréfát. (768 napja)

© Xpress.hu - 1999-2008